<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> MotoGP: il Rosso 27 Ducati è tornato !!! | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

MotoGP: il Rosso 27 Ducati è tornato !!!

xander71 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
xander71 ha scritto:
ma è mai possibile che la ferrari a 2 ruote non la considera nessuno!!!!!...

forza ducati !!!!!...

Per cortesia, non insultare la Ducati paragonandola a una fiat ricarrozzata. La ferrari era tale quando c'era il drake, ora sono macchinette da show, la sportività è ben altro

sono d'accordp con te in parte, ok la ferrari di oggi è molto diversa rispetto ad una volta. come estetica oggi è un disastro ma come tecnologia ,non è MAI stata tanto avanti, ti voglio solo ricordare che quando c'era la 348 la porsche aveva il 993!!! la porsche era superiore in tutto e la ferrari arrancava. le rosse di oggi anche se un po troppo elaborate di estetica sono al livello di porsche e forse per la prima volta se la giocano anche in pista vedi scuderia con gt2.

cmq viva ducati sempre!!!!
secondo me voi sottovalutate troppo la ferrari
 
cris68 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
cris68 ha scritto:


Può essere..........ma i tempi migliori sul giro e il ritmo che ha tenuto fino a che si è accontentato dove li metti?
Comunque l'elettronica è la tomba delle moto e con questo andazzo si và verso la noia F1. Già quest'anno ci sono state gare troppo monotone.
Avete visto invece la SBK?
ciao

Certo correva per il titolo, è ovvio che sarebbe stato un rischio stupido, ma da qui a dre che avrebbe vinto ce ne passa.
Sull'elettronica ti quoto in pieno, anche domenica sotto la pioggia non è stato un grande spettacolo, anche se io la prima fase non l'ho vista.
La SBK è il vero spettacolo motoristico
 
xander71 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
xander71 ha scritto:
ma è mai possibile che la ferrari a 2 ruote non la considera nessuno!!!!!...

forza ducati !!!!!...

Per cortesia, non insultare la Ducati paragonandola a una fiat ricarrozzata. La ferrari era tale quando c'era il drake, ora sono macchinette da show, la sportività è ben altro

sono d'accordp con te in parte, ok la ferrari di oggi è molto diversa rispetto ad una volta. come estetica oggi è un disastro ma come tecnologia ,non è MAI stata tanto avanti, ti voglio solo ricordare che quando c'era la 348 la porsche aveva il 993!!! la porsche era superiore in tutto e la ferrari arrancava. le rosse di oggi anche se un po troppo elaborate di estetica sono al livello di porsche e forse per la prima volta se la giocano anche in pista vedi scuderia con gt2.

cmq viva ducati sempre!!!!

Manca l'appeal, le ferrari del Drake avevano caratteristiche ben precise, lui era un amante del supermotore, anche se non erano affidabili quanto le odierne, il feeling e la brutalità erano da vere sportive di razza.
Oggi sono molto ingentilite nonstante i dati tecnici, alcune non si allontano da berline familiari...
Sulla tecnologia mi viene qualche dubbio, il fatto che abbiano detto apertamente che avrebbero studiato l'FSI dell'audi per realizzare un iniezione diretta mi lascia molto perplesso
 
lalonzarossa ha scritto:
xander71 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
xander71 ha scritto:
ma è mai possibile che la ferrari a 2 ruote non la considera nessuno!!!!!...

forza ducati !!!!!...

Per cortesia, non insultare la Ducati paragonandola a una fiat ricarrozzata. La ferrari era tale quando c'era il drake, ora sono macchinette da show, la sportività è ben altro

sono d'accordp con te in parte, ok la ferrari di oggi è molto diversa rispetto ad una volta. come estetica oggi è un disastro ma come tecnologia ,non è MAI stata tanto avanti, ti voglio solo ricordare che quando c'era la 348 la porsche aveva il 993!!! la porsche era superiore in tutto e la ferrari arrancava. le rosse di oggi anche se un po troppo elaborate di estetica sono al livello di porsche e forse per la prima volta se la giocano anche in pista vedi scuderia con gt2.

cmq viva ducati sempre!!!!

Manca l'appeal, le ferrari del Drake avevano caratteristiche ben precise, lui era un amante del supermotore, anche se non erano affidabili quanto le odierne, il feeling e la brutalità erano da vere sportive di razza.
Oggi sono molto ingentilite nonstante i dati tecnici, alcune non si allontano da berline familiari...
Sulla tecnologia mi viene qualche dubbio, il fatto che abbiano detto apertamente che avrebbero studiato l'FSI dell'audi per realizzare un iniezione diretta mi lascia molto perplesso

Si infatti il motore della 599 non è un motorone...
SI infatti la 430 scuderia non è "cattiva"
La nuova 458 non è innovativa e tecnologicamente avanti....

Ma per favore.....
 
///Manu ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
xander71 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
xander71 ha scritto:
ma è mai possibile che la ferrari a 2 ruote non la considera nessuno!!!!!...

forza ducati !!!!!...

Per cortesia, non insultare la Ducati paragonandola a una fiat ricarrozzata. La ferrari era tale quando c'era il drake, ora sono macchinette da show, la sportività è ben altro

sono d'accordp con te in parte, ok la ferrari di oggi è molto diversa rispetto ad una volta. come estetica oggi è un disastro ma come tecnologia ,non è MAI stata tanto avanti, ti voglio solo ricordare che quando c'era la 348 la porsche aveva il 993!!! la porsche era superiore in tutto e la ferrari arrancava. le rosse di oggi anche se un po troppo elaborate di estetica sono al livello di porsche e forse per la prima volta se la giocano anche in pista vedi scuderia con gt2.

cmq viva ducati sempre!!!!

Manca l'appeal, le ferrari del Drake avevano caratteristiche ben precise, lui era un amante del supermotore, anche se non erano affidabili quanto le odierne, il feeling e la brutalità erano da vere sportive di razza.
Oggi sono molto ingentilite nonstante i dati tecnici, alcune non si allontano da berline familiari...
Sulla tecnologia mi viene qualche dubbio, il fatto che abbiano detto apertamente che avrebbero studiato l'FSI dell'audi per realizzare un iniezione diretta mi lascia molto perplesso

Si infatti il motore della 599 non è un motorone...
SI infatti la 430 scuderia non è "cattiva"
La nuova 458 non è innovativa e tecnologicamente avanti....

Ma per favore.....

C'è anche una patologia definita TIFO
 
Io non tifo nulla, non mi piace la F1...
Guardo le cose obbiettivamente...

Io adoro le auto storiche, di tutte le case, ne apprezzo il design e le innovazioni portate a suo tempo. Ma la tecnologia va avanti e le vetture e i motori di ora sono piu affidabili, piu potenti, consumano meno, i telai sono mille volte migliori cosi come gli assetti. In questa realtà Ferrari è al TOP... Ha gran motori, gran telai, insomma gran vetture.
L'F40 che credo tu reputi una delle ultime vere ferrari sarà anche stata cattiva, ma una 430 scuderia va piu forte, tieni di piu, consuma meno, è piu afidabile e su un giro di pista gli da una vagonata di secondi. Tutto questo considerando che la 430 la si puo guidare tranquillamente...
Se questo non è sinonimo di crescita tecnologica e indice della qualità del nuovo prodotto Ferrari....
 
lalonzarossa ha scritto:
///Manu ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
xander71 ha scritto:
lalonzarossa ha scritto:
xander71 ha scritto:
ma è mai possibile che la ferrari a 2 ruote non la considera nessuno!!!!!...

forza ducati !!!!!...

Per cortesia, non insultare la Ducati paragonandola a una fiat ricarrozzata. La ferrari era tale quando c'era il drake, ora sono macchinette da show, la sportività è ben altro

sono d'accordp con te in parte, ok la ferrari di oggi è molto diversa rispetto ad una volta. come estetica oggi è un disastro ma come tecnologia ,non è MAI stata tanto avanti, ti voglio solo ricordare che quando c'era la 348 la porsche aveva il 993!!! la porsche era superiore in tutto e la ferrari arrancava. le rosse di oggi anche se un po troppo elaborate di estetica sono al livello di porsche e forse per la prima volta se la giocano anche in pista vedi scuderia con gt2.

cmq viva ducati sempre!!!!

Manca l'appeal, le ferrari del Drake avevano caratteristiche ben precise, lui era un amante del supermotore, anche se non erano affidabili quanto le odierne, il feeling e la brutalità erano da vere sportive di razza.
Oggi sono molto ingentilite nonstante i dati tecnici, alcune non si allontano da berline familiari...
Sulla tecnologia mi viene qualche dubbio, il fatto che abbiano detto apertamente che avrebbero studiato l'FSI dell'audi per realizzare un iniezione diretta mi lascia molto perplesso

Si infatti il motore della 599 non è un motorone...
SI infatti la 430 scuderia non è "cattiva"
La nuova 458 non è innovativa e tecnologicamente avanti....

Ma per favore.....

C'è anche una patologia definita TIFO

:thumbdown:

;)
 
///Manu ha scritto:
Io non tifo nulla, non mi piace la F1...
Guardo le cose obbiettivamente...

Io adoro le auto storiche, di tutte le case, ne apprezzo il design e le innovazioni portate a suo tempo. Ma la tecnologia va avanti e le vetture e i motori di ora sono piu affidabili, piu potenti, consumano meno, i telai sono mille volte migliori cosi come gli assetti. In questa realtà Ferrari è al TOP... Ha gran motori, gran telai, insomma gran vetture.
L'F40 che credo tu reputi una delle ultime vere ferrari sarà anche stata cattiva, ma una 430 scuderia va piu forte, tieni di piu, consuma meno, è piu afidabile e su un giro di pista gli da una vagonata di secondi. Tutto questo considerando che la 430 la si puo guidare tranquillamente...
Se questo non è sinonimo di crescita tecnologica e indice della qualità del nuovo prodotto Ferrari....

La sportività non si misura solo in Km/h o da quanta elettronica tiene incollata la macchina all'asfalto, se prendi una golf gti V da 200 cv, ed una golf II da 110 cv, qual'è quella sportiva?
 
Sono sportive entambe nel loro periodo....

Altrimenti giriamo tutti con vetture di 30 anni fa.... Ci sono altre esigenze ora.

Le auto pesano di piu, sono piu sicure. Non si possono paragonare vetture con 30 anni di storia di differenza.
Le auto coinvolgenti ci sono, ma quante ne vedi per le strade? (sto parlando di Lotus, caterham & C.) ci sarà un motivo....
 
///Manu ha scritto:
Le auto coinvolgenti ci sono, ma quante ne vedi per le strade? (sto parlando di Lotus, caterham & C.) ci sarà un motivo....

Perchè l'importante è apparire, se uno vuole la sportività ed ha soldi non deve di certo andare a parare su una ferrari ma nemmeno Lambo o Porsche, una Pagani-zonda che è ben altra musica, ma forse non fa figo quanto una ferrari...

Sicurezza? Bah, secondo me restano bare su 4 ruote che viaggiano rasoterra .... spesso in mano ad incapaci ricconi
 
Io ho una 2° macchina, potevo prendermi una caterham ma ho preferito una vettura piu semplice e tranquilla.

Non so su che basi dici che Lambo e Ferrari non sono sportive...
Parliamo obbiettivamente...Io non ho mai guidato una zonda, sono salito da passeggero su una gallardo e ho guidato per pochi km una 360modena, per piu km invece una 348...
Su queste basi dico che sia Ferrari che lambo sono sportive e lo sono coi controfiocchi. Hanno soluzioni meccaniche da sportive, sono sportive nelle prestazioni e nel coinvolgimento del guidatore.

Se tu sei uno dei fortunati possessori di Zonda allora non parlo piu, ma se come penso parli senza mai aver provato tali vetture.... bè le tue considerazioni sono alquanto campate in aria...
 
///Manu ha scritto:
Io ho una 2° macchina, potevo prendermi una caterham ma ho preferito una vettura piu semplice e tranquilla.

Non so su che basi dici che Lambo e Ferrari non sono sportive...
Parliamo obbiettivamente...Io non ho mai guidato una zonda, sono salito da passeggero su una gallardo e ho guidato per pochi km una 360modena, per piu km invece una 348...
Su queste basi dico che sia Ferrari che lambo sono sportive e lo sono coi controfiocchi. Hanno soluzioni meccaniche da sportive, sono sportive nelle prestazioni e nel coinvolgimento del guidatore.

Se tu sei uno dei fortunati possessori di Zonda allora non parlo piu, ma se come penso parli senza mai aver provato tali vetture.... bè le tue considerazioni sono alquanto campate in aria...

Per carità mai salito su una ferrari, solo su una testarossa......
Per la Zonda, ne ho una in garage coperta dal telo col fiocco azzurro sopra
 
Rossi è il miglior pilota di tutti i tempi.

A differenza degli altri piloti 'Top' ha sempre avuto avversari e non ha mai avuto un mezzo nettamente superiore agli altri.

Nei duelli vince quasi sempre lui, nei sorpassi... è quello che entra più pulito (nella maggior parte dei casi).

Stoner e Lorenzo sono fortissimi... ma solo il tempo dirà se sono a livello di Rossi.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto