<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP di Monaco | Page 12 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP di Monaco

Raikkonen può sentirsi derubato, tradito e triste. Il fatto è che Vettel gli stava sempre attaccato e dopo che gli è uscito davanti ha preso 10s da lui. Il passo gara di Kimi era lento, si è fattoo raggiungere da RIcciardo. Ha tirato i remi in barca per la delusione?
 
sapevo di leggere polemiche e dietrologie dopo il gran premio..
ma a mio avviso certe affermazioni sforano nella follia, sabotaggi, pressioni gomme mi sembrano veramente cose che non stanno né in cielo né in terra..
la verità è che ieri Seb ne aveva parecchio di più, e si è conquistato la vittoria in pista. prima della sosta i tempi di Kimi si erano alzati sopra l'1 e 17. se avessero fermato prima Vettel l'avrebbe passato con l'undercut, e allora si sarebbe letto anche di peggio visto che si ferma sempre il pilota che sta davanti per primo.. non è stata questione di scelta, è che un pilota ieri era più veloce e a entrambi è stata data la possibilità di vincere..
in Bahrein a Bottas è stato chiesto spudoratamente per ben 2 volte di far passare il compagno, (si è lasciato passare appositamente!) e non ho letto nemmeno la metà delle polemiche..
invece per ieri ci si sta montando un caso nazionale.
la squadra si è comportata correttamente con entrambi, han fermato prima chi era davanti (e che tra l'altro aveva anche molti più problemi di gestione gomme visti i tempi) dando la possibilità a quello dietro di guadagnare la posizione nel caso avesse avuto ritmo.. tra l'altro se non ricordo male pure Seb ha dovuto effettuare almeno un doppiaggio dopo la sosta di Kimi...
capisco che Raikkonen piaccia a molti perchè piace anche a me, però non vedo il perchè si sarebbe dovuto "garantire" la sua vittoria a tavolino.. lui è stato tutelato come pilota di testa, senza togliere la possibilità al secondo.. se il secondo ha fatto dei giri incredibili è merito suo.. non demerito di qualcuno, strategie, boicottaggi ecc ecc..

detto ciò grande vittoria ieri, doppietta che è arrivata come mi auspicavo anche se non era per nulla scontata, e addirittura un Hamilton settimo che permette di guadagnare un sacco di punti nei 2 mondiali.. meglio di così era difficile..

e nonostante ciò in Italia si riesce comunque a far polemica...
mah..
 
per quanto riguarda gli altri team invece ottima la Haas che ha preso punti preziosi, al contrario della Mclaren che invece torna a casa di nuovo con 0 punti, ma questa volta secondo me in primis per errori dei piloti ma anche per la scelta di non far correre Alonso. Button come scritto in precedenza ha fatto un errore veramente madornale e che poteva avere conseguenze per Wehrlein, francamente da uno della sua esperienza non mi aspetto una mossa del genere oltretutto quando si sta lottando per le ultime posizioni.
 
Vettel ha vinto per merito. Ne aveva molto di più di Raikkonen. Copiare la strategia di Raikkonen non portava a nulla, usciva sempre secondo, tanto a Montecarlo non si supera.
 
Ho letto le varie opinioni, e mi pare che la maggior parte abbiano il sentore che il team non abbia palesemente fatto passare Vettel, ma abbiano pilotato la cosa in modo più o meno palese.
Io personalmente sono convinto che la Ferrari avesse l'opportunità di far fare 7 punti in più al pilota che può giocarsi il Mondiale quest'anno, e l'abbia confezionato, con l'aiuto del pilota, che non dimentichiamo ha fatto 2/3 giri velocissimi.
Kimi da parte sua ha lasciato la finestra aperta perdendo gran tempo nei doppiaggi, e questo denota che pur essendo un signor pilota, non ha più la possibilità di vincere il Mondiale: manca di fame, cattiveria, costanza e in un campionato tirato, in cui la Ferrari ha bisogno di vincere assolutamente, il lusso di rubare punti al pilota che pensi sia quello con più possibilità di vittoria, è un lusso che nessuno dei 2 top team ha.
Spiace comunque il trattamento poco gratificante nei confronti del tuo ultimo campione del mondo, un signore, amato dal pubblico e senza dubbio uno dei migliori che corre oggi in F1.
 
Spiace comunque il trattamento poco gratificante nei confronti del tuo ultimo campione del mondo, un signore, amato dal pubblico e senza dubbio uno dei migliori che corre oggi in F1.

come detto da altri mi sembra un poco il discorso fatto con Totti, tacciare di poca riconoscenza un team che ti fa correre ad una veneranda età quando aveva molte alternative,anche più economiche, mi sembra un poco non riconoscente verso il team stesso. Personalmente ho sempre pensato che anche in F1 si vive un poco troppo di posizioni consolidate dal passato più che quello che si fa nel presente.
 
Io condivido la scelta della squadra (anche se ovviamente mi dispiace per Raikkonen), ma la Mercedes gia' in 2 occasioni ha dato ordini di squadra per favorire Ham.

Mi auguro vivamente che a fine campionato Sebastian possa rendere il favore !!
Direi che concordo col tuo pensiero.
Anche io spero che Kimi possa ripetere ancore queste super prestazioni in qualifica ed in gara.
 
Infatti, penso che potrebbe dare le dimissioni a fine anno. Lo ha detto anche il suo amico Leo Turrini che questo potrebbe essere il suo ultimo (amaro) anno in F.1.
Una sorta di Totti della F.1. Totti è stato costretto a dire addio, lui non voleva mollare. Fine OT calcio.
Pilota il problema è che non ci sono, almeno credo, squadre che punterebbero su Kimi per vincere un campionato.
Anche andando in un altro team dovrebbe essere una spalla di qualche pilota rampante tipo Verstappen.
 
Volendo essere ottimisti e buonisti può essere benissimo così, ma i dubbi rimangono, soprattutto perchè il team sapeva che Kimi avrebbe trovato traffico di doppiati. Quanto meno ha sfruttato questo fatto per favorire Vettel. E questa cosa l'hanno scritta pure su AS web e l'hanno detta anche Miky Cerruti a "Race Anatomy" e Roberto Chinchero (noto giornalista di F.1).
Ricordi che anche con Schumacher sfruttavano le soste per fare i sorpassi?
Questa strategia presuppone che il pilota sia in grado di fare giri record in un determinato momento. Ieri Seb aveva questa possibilità.
Ma Kimi avrebbe potuto stampare quei giri?
 
Secondo me il problema non è se hanno favorito vettel o peggio danneggiato raikkonen, ma l'atteggiamento della squadra.

Sarebbe costata tanta fatica, dedicare 30 secondi di intervista, ad un elogio della gara di R. magari aggiungendo che la stagione e lunga ed avrà altre opportunità per centrare la vittoria ?

Questi non hanno bisogno urgentemente di un corso sulla gestione delle risorse umane ...
 

Ed infine, l’incredibile exploit di Vettel, che con gomma usata ha completato due giri impressionanti prima del pit-stop: 1’15”587 e 1’15”238. Dopo la sosta Seb ha sfilato Kimi all’uscita della Saint Devote per pochi metri, e da li è volato verso la sua seconda vittoria nel Principato."
Come fa un pilota di questo calibro a non vincere?
Vettel poteva davvero fare come dice Pilota: lasciar vincere il compagno di scuderia?
Ripeto: anche io avrei voluto veder vincere Kimi, ma avrei voluto che fosse in grado di girare anche più forte di Seb.
 
io da esterno al tifo ferrarista non riesco però a capire una cosa, dopo stagioni deludenti hai un pilota che in 6 Gp ha fatto 3 vittorie e 3 secondi posti,ma anche dopo questo non se ne parli quasi per niente ma si parli sempre dell'altro pilota, forse Vettel non riesce ad entrare nel cuore dei tifosi, forse si porta dietro gli anni in cui è stato un acerrimo nemico del cavallino, non mi spiego altrimenti questo atteggiamento.
Secondo me c'è da dire che negli ultimi anni, si al'avvento della tv satellitare, che di alcuni giornalisti ha portato la F1 molto più vicina al calcio di come era prima, molto più concentrati al gossip che al senso sportivo dell'evento.
 
Back
Alto