<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP della Russia | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP della Russia

Senza nulla togliere alle "nostre" Ferrari, pensate che in Mercades si faccia sentire la mancanza di Rosberg come collaudatore ?

Non credo. Oggi gli ing. fanno il 95% del lavoro di messa a punto, il pilota riesce ad incidere poco. Almeno questa è la mia opinione.

Io credo che in Mercedes abbiano esagerato nel progetto, troppo estremo, soprattutto come "pance", e passo (troppo lungo).

Siamo comunque solo alla quarta gara e nel prosieguo il lavoro di sviluppo e messa a punto sarà fondamentale per mantenere il leggerissimo vantaggio faticosamente raggiunto.
 
Te l'avevo detto io la Ferrari è una gran macchina con dei gran piloti. La Mercedes ed Hamilton finchè tutto và bene fanno i maestri poi diventano umani tanto umani.

La Ferrari secondo me ha ancora un bello sviluppo davanti la Mercedes forse no. Senza un aiutino la vedo dura per i tedeschi

Si, ammetto che sulla macchina tu eri ancora più ottimista di me, complimenti. :emoji_slight_smile:
Sui piloti sai come la penso, per me sono due grandi, entrambi.
 
Non credo. Oggi gli ing. fanno il 95% del lavoro di messa a punto, il pilota riesce ad incidere poco. Almeno questa è la mia opinione.

Io credo che in Mercedes abbiano esagerato nel progetto, troppo estremo, soprattutto come "pance", e passo (troppo lungo).

Siamo comunque solo alla quarta gara e nel prosieguo il lavoro di sviluppo e messa a punto sarà fondamentale per mantenere il leggerissimo vantaggio faticosamente raggiunto.
Si effettivamente con tutta l'elettronica l'apporto del pilota è diventato marginale.
il mio pensiero e dovuto al fatto che Rosberg era in Mercedes dai tempi in cui il team arrancava nelle retrovie ed è stato poi testimone/attore delle grandissime stagioni delle stelle d'argento.
Oggi che non è più in squadra le Mercedes sono per la prima volta non stravincenti ma leggermente dietro .
Stiamo a vedere come va la stagione
 
Non credo che la Mercedes sia in crisi, ha trovato nella Ferrari l'avversario che la costringe a mettere tutto in pista, a commettere errori e forse ad evidenziare problematiche che potevano avere anche gli altri anni.
A me lascia un poco perplesso il divario tra i 2 team ed il resto del Circus, francamente troppo ampio anche nel ambito del motorsport che sempre ha delle gerarchie ma non così nette.
 
Si effettivamente con tutta l'elettronica l'apporto del pilota è diventato marginale.
il mio pensiero e dovuto al fatto che Rosberg era in Mercedes dai tempi in cui il team arrancava nelle retrovie ed è stato poi testimone/attore delle grandissime stagioni delle stelle d'argento.
Oggi che non è più in squadra le Mercedes sono per la prima volta non stravincenti ma leggermente dietro .
Stiamo a vedere come va la stagione

In effetti l'assenza di Rosberg, considerando come dici tu l'enorme esperienza in Mercedes F.1, qualcosina può aver inciso.
 
Non credo che la Mercedes sia in crisi, ha trovato nella Ferrari l'avversario che la costringe a mettere tutto in pista, a commettere errori e forse ad evidenziare problematiche che potevano avere anche gli altri anni.
A me lascia un poco perplesso il divario tra i 2 team ed il resto del Circus, francamente troppo ampio anche nel ambito del motorsport che sempre ha delle gerarchie ma non così nette.

Per me dovrebbero istituire un "Campionato B", con punteggio a parte, per le squadre non supportate da una casa. Però così i mondiali "B" li vincerebbe tutti la Red Bull. :emoji_slight_smile:
 
Ultima modifica:
Per me dovrebbero istituire un "Campionato B", con punteggio a parte, per le squadre non supportate da una casa. Però così i mondiali "B" li vincerebbe tutti la Red Bull. :emoji_slight_smile:

Però già avere due classifiche differenti potrebbe rendere più interessante il campionato. Credo però che il problema di fondo risiede sempre nelle Pu, tornare agli aspirato credo sia anachronistic ma renderle più alla portata di diversi motoristi potrebbe essere un modo per avere più competitor
 
Si effettivamente con tutta l'elettronica l'apporto del pilota è diventato marginale.
il mio pensiero e dovuto al fatto che Rosberg era in Mercedes dai tempi in cui il team arrancava nelle retrovie ed è stato poi testimone/attore delle grandissime stagioni delle stelle d'argento.
Oggi che non è più in squadra le Mercedes sono per la prima volta non stravincenti ma leggermente dietro .
Stiamo a vedere come va la stagione
Concordo con la tua analisi.
Io non ho mai considerato Rosberg tra i 3 top driver, ma secondo me ha sempre fatto un ottimo lavoro di sviluppo all'interno del team, cosa che sicuramente non e' fra le qualita' di Hamilton e non penso che possa essere svolta dall'esordiente (in Mercedes) Bottas che ha troppa poca conoscenza del mezzo.

A proposito di mercedes voglio aggiungere una mia considerazione:
ogni volta che la fanno vedere dall'alto, mi da l'impressione che i piloti siano posizionati troppo in avanti. La mia sensazione e' che l'allungamento del passo per migliorare l'aerodinamica ha spostato in avanti il baricentro dell'auto creando qualche problema di motricita' al posteriore (il tutto ovviamente in relazione alle prestazioni della Ferrari, perche' tutti gli altri sembrano parecchio indietro) con relativi problemi di gestione temperature gomme (... problematiche che hanno afflitto la Ferrari negli anni passati).
 
Ultima modifica:
Prima fila tutta Ferrari! Raikkonen ha mantenuto la pole fino a pochi secondi dal termine delle prove, poi Vettel, che aveva fatto quasi 2 decimi peggio nel primo stint, è riuscito a fare 5 centesimi meglio. Fino all'ultima curva erano sul filo del millesimo, poi Kimi proprio all'ultima curva ha fatto un piccolo errore e la pole è andata a Vettel. In conferenza stampa comunque entrambi molto soddisfatti.
Hamilton si è preso quasi 1/2 secondo da Bottas e Ricciardo è addirittura a 1"7. Su una pista con molti rettilinei il propulsore Renault ha sofferto, per non parlare ovviamente di Honda (Alonso è 15° e Vandoorne ultimo....). Ottimo l'8° posto di Hulk.

Arrivabene: "Abbiamo una gran macchina e due piloti, ripeto 2 piloti, straordinari"
Wolff: "Oggi loro erano più forti, niente da dire. In gara dipenderà anche da strategie ed eventuali SC".


Il mio pronostico quindi è stato rispettato. Avevo detto che qui forse il bottone magico Mercedes non sarebbe bastato e così è stato. Ham era stato sincero quando ha detto che lui non si era "nascosto" nelle prove del venerdì.

Domani molto dipenderà dalla partenza. Se i rossi partiranno bene e non si ostacoleranno a vicenda, uscendo per primi dalla prima curva, un buon 40% sarà fatto. Sgrat, sgrat................
Erano anni che non si vedevano qualifiche cosi' belle :emoji_stuck_out_tongue_winking_eye::emoji_stuck_out_tongue_winking_eye::emoji_stuck_out_tongue_winking_eye: ..... intendo con 4 auto che si giocano la pole sul filo dei centesimi !!!

Non ho capito che fine ha fatto il pulsante magic della Mercedes, visto che dalla Q2 alla Q3 non hanno migliorato i tempi ..... a meno che l'abbiano utilizzato gia in Q2 dove in effetti i tempi erano notevolmente piu' bassi rispetto a Q1.
 
Non credo che la Mercedes sia in crisi, ha trovato nella Ferrari l'avversario che la costringe a mettere tutto in pista, a commettere errori e forse ad evidenziare problematiche che potevano avere anche gli altri anni.
A me lascia un poco perplesso il divario tra i 2 team ed il resto del Circus, francamente troppo ampio anche nel ambito del motorsport che sempre ha delle gerarchie ma non così nette.
Hai ragione.
Pero' va considerato che questa e' la situazione che sussiste dal 2014, anno di debutto delle PU.
Negli anni passati Ferrari e Red Bull hanno fatto da anello di congiunzione tra gli altri e la Mercedes. Quest'anno invece la Ferrari ha raggiunto i tedeschi, mentre Red Bull senza il sistema di regolazione dell'altezza ha fatto un passo indietro e cosi' si e' venuto completamente alla luce questo netto divario.
Sul lungo periodo penso che sia una situazione non sostenibile.
 
Non credo che la Mercedes sia in crisi, ha trovato nella Ferrari l'avversario che la costringe a mettere tutto in pista, a commettere errori e forse ad evidenziare problematiche che potevano avere anche gli altri anni.
A me lascia un poco perplesso il divario tra i 2 team ed il resto del Circus, francamente troppo ampio anche nel ambito del motorsport che sempre ha delle gerarchie ma non così nette.

Concordo con te, la Mercedes non è affato in crisi semplicemente la Ferrari quest'anno và fortissimo spesso più forte di lei anche se di poco, ciò fa venire alla luce tutti i limiti che fino allo scorso anno la Mercedes riusciva a dissimulare grazie a un vantaggio che variava tra gli 0,5 e gli 1,0 secondi a giro a seconda della pista pur sembrando spesso superiore.

L'anno scorso mi ero permesso di dire che questo gap poteva essere recuparato spingendo forte nello sviluppo del motore, dell'aerodinamica finalizzata all'ottimizzazione dello sfruttamento delle gomme e (mi permetto di dire) dei piloti, nonchè del pacchetto. Cioè non solo bisognava migliorare in tutti i comparti ma occorreva ulteriormente metterli insieme in un pacchetto armonico.

E' quanto sono riusciti a fare quest'anno con un bolide tutto nuovo, concepito per tempo per dare il massimo in tutti i comparti, ottimizzati tutti inisieme in un unico pacchetto. Ecco allora che Vettel dapprima e ora anche Raikkonen stanno cominciando a dare il 100% e francamente quando, come in questo week end, vanno entrambi forte non è facile scegliere un pilota dominante fra i due.

Viceversa dall'altra parte del fronte la Mercedes, reduce da tre anni di trionfi, si trovata per la prima volta a dover lottere con una scuderia che le è quanto meno alla pari e questo ha cambiato tutto in sede di prestazioni, sviluppo, piloti e muretto. L'anno scorso con quasi 1 secondo al giro di vantaggio sulla Ferrari era facile fare l'undercut o l'overcut per superare, via!! con un vantaggio simile giocava come il gatto col topo. Era facile per Hamilton andare a tutta tanto al massimo doveva vedersela con Rosberg, con cui ha perso l'ultimo anno il confronto perchè ha buttato via mezza stagione (ha fatto il pirla disse Briatore) senza riuscire a recuperare tutto il gap nella seconda, gli sarebbe bastato un solo gp in più. Anche se avesse stracciato le gomme, o distrutto un motore, un treno di supersoft e via si riprendeva il primato in gara.

Oggi è tutto diverso. Hamilton non ha più l'auto migliore. Oggi è lui e non Vettel a dover gestire gomme in primis e poi consumi, strategie, sviluppo dell'auto nell'arco della stagione (senza prove su pista!!), ricerca dell'assetto in funzione della resa ottimale delle gomme in gara compiti per i quali non lo vedo assolutamente all'altezza.
Hamilton è perfetto per una scuderia di GP2, lì le auto sono tutte uguali, il bloccaggio della ruota interna non procura i danni che produce in F1, dunque se hai il piede pesante puoi dire la tue e primeggiare sempre e comunque. La Formula 1 è un altro mondo e non è detto che Bottas non sia in grado di chiudere il mondiale davanti a Hamilton.

Non so se la Mercedes riuscirà quest'anno a riprendersi la superiorità tecnica che la Ferrari pare avergli strappato. Personalmente la vedo dura senza i numerosi favoritismi che ritengo abbia avuto in precedenza ma tutto può accadere. Il tempo ci darà le sue risposte
 
Back
Alto