<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP del Giappone | Page 25 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP del Giappone

Sicuramente hanno estremizzato il Software di SEB ... o la va, o la spacca!
Cmq sia, credo che in questi mesi prima del nuovo Mondiale ci siano margini per migliorare ed aggirare la questione dell'olio addittivato.
MB dicono che abbia già montato la tripla ancora sullo spruzzatore .. pure loro avranno il med problema dell'olio nel 2018.
 
Una interessante intervista a Seb Vettel, dove si racconta (a Roberto Chinchero) in tutte le sue sfaccettature di uomo più che di pilota. Alla fine dice che vorrebbe parlare bene in italiano, e il tempo ce l'ha..............

Dimostra anche sincerità, a mente fredda: "Baku? Ho sentito di aver deluso la squadra. Abbiamo perso una potenziale vittoria per un mio errore............" "Kimi? Il miglior compagno di squadra che abbia mai avuto".

https://it.motorsport.com/f1/news/i...-ho-sentito-di-aver-deluso-la-squadra-964561/
L'ho letta anch'io.
Alla fine sembrerebbe "quasi" una persona normale, non fosse che a guidare una F1 sul nostro pianeta sono solo 20 persone !!!
 
Io propendo piú per un Raikkonen "fortunato" o meglio con qualche km in meno sul motore perchè lui ha saltato la prima gara con il motore 4 per il famoso condotto aria rotto, quindi magari potrebbe succedere anche a lui tra qualche GP, con la differenza che stavolta avranno imparato a capirne i sintomi.
Pero' le candele, come minimo, vengono cambiate ad ogni gara, quindi quelle di Vettel erano nuove come quelle di Raikkonen.
 
Nel week end di Monza la Ferrari ha sicuramente sbagliato la messa a punto a causa della pioggia.
Pero' non ha avuto nessun calo prestazionale legato al motore. In realta' e' stata la Mercedes ad aumentare le prestazioni introducendo il quarto motore a Spa sfruttando le vecchie regole di consumo dell'olio.



Ecco ,sono stati più furbi. Unitamente a sfiga e affidabilità persa ,ciao ciao mondiale
 
A me pare di capire - a scanso di errori grossolani - che la modifica della quantità di olio max introdotta dalla Fia abbia in qualche modo spiazzato il Team sul progetto della PU 2018, al quale aveva dato il suo contributo Lorenzo Sassi. Gli stimati + 50 cv di tale PU probabilmente erano stati concepiti, cioè resi "reali" dalle extra iniettate di liq. additivo. Adesso la strada non è molto spianata, anzi.
Mi pare una tesi attendibile.
 
Ecco ,sono stati più furbi. Unitamente a sfiga e affidabilità persa ,ciao ciao mondiale
Questo e' certo.
In Ferrari forse hanno sottovalutato il problema o forse erano piu' indietro con lo sviluppo del motore, anche se va detto che la Haas ha fatto debuttare l'evoluzione n.4 a Monza e non mi pare che ad oggi abbiamo avuto problemi.
 
Questo e' certo.
In Ferrari forse hanno sottovalutato il problema o forse erano piu' indietro con lo sviluppo del motore, anche se va detto che la Haas ha fatto debuttare l'evoluzione n.4 a Monza e non mi pare che ad oggi abbiamo avuto problemi.


No ma paradossalmente li ha avuti sul auto di punta :(
 
Puo' darsi di si, ma il problema legato al motore n.4 e' stato solo la candela di Vettel. Per contro Raikkonen ha usato anche lui il nuovo motore e non ha avuto nessun problema.
Quindi ritorniamo al punto di partenza. E' stato un caso isolato il guasto di Vettel o Raikkonen e' stato fortunato a non averlo sulla sua auto ??
Esattamente quello che sto dicendo io.
 
Nel week end di Monza la Ferrari ha sicuramente sbagliato la messa a punto a causa della pioggia.
Pero' non ha avuto nessun calo prestazionale legato al motore. In realta' e' stata la Mercedes ad aumentare le prestazioni introducendo il quarto motore a Spa sfruttando le vecchie regole di consumo dell'olio.
E dimostrando di non essere di parola.
 
Sicuramente hanno estremizzato il Software di SEB ... o la va, o la spacca!
Cmq sia, credo che in questi mesi prima del nuovo Mondiale ci siano margini per migliorare ed aggirare la questione dell'olio addittivato.
MB dicono che abbia già montato la tripla ancora sullo spruzzatore .. pure loro avranno il med problema dell'olio nel 2018.
Diciamo almeno forse, visto che le variabili in gioco sono tante.
 
Sulla Haas erano stati montati i pistoni in acciaio (circa agosto) prodotti con la tecnica additive manifacturing (stampa 3D per capirsi) riuscendo così ad avere un pistone con le caratteristiche dell'acciaio, ma con un peso simile ad uno in alluminio (che sarebbe 1/3 dell'acciaio) e sono stati abbondantemente testati, appunto, sulle Haas.
Si dava per Monza il montaggio di questi pistoni anche sui Ferrari, ma non si è più capito bene se sì o se no.
Con l'acciaio si possono aumentare di molto le pressioni in camera di scoppio, e quindi la resa del propulsore!
Questo step, però, risulterebbe condizionato dalla avvenuta riduzione del consumo di olio - aggirata da MB omologando il motore 4 prima della direttiva FIA - che molto probabilmente aiuterebbe a contenere le t° in camera di scoppio/cielo pistone e a rendere più "dolce" l'accensione della miscela stratificata, quindi riduzione del battito in testa ... quest'ultimo aspetto sembra essere la fonte, ma non credo sia l'unica, di anomale onde d'urto nella testa del motore le quali, mentre pistoni, fasce, sedi, steli e teste valvole possono in qualche modo sopportare con det. deformazione/usura, l'apparato candela-iniettore-cappuccio non riesce a sopportare, finendo per riportare danni fisici.
E qual'è la parte più fragile? La candela ... !
Immaginiamo quindi la rottura dell'involucro in ceramica: in pochi microsecondi tutti i pezzetti vengono frantumati e si verifica come una mini esplosione. Probabilmente anche l'indotto in metallo centrale (anodo) si spezza venendo così sparato da tutte le parti, probabilmente rompendo la conchiglia a doppia ancora ... in pratica questa "frantumazione esplosiva" rompe tutto l'apparato di accensione e danneggia forse anche il vicino microiniettore , per poi uscirsene (i micro pezzettini polverizzati) dalle valvole di scarico.
Il pistone quindi non è più alimentato, continuando a venire trascinato dagli altri 5, ma al contempo effettuando un enorme effetto freno su tutto il motore.
Il motore, a sua volta, trovandosi con la sequenza di scoppio completamente alterata produrrà lui stesso - per qualche secondo - delle vibrazioni e scuotimenti a tutto il monoblocco, trasmettendoli direttamente al cambio. Poi arriverà il taglio finale da parte del Software, ma di danni ce ne sono stati ... eccome.

Mercedes aveva capito tutto già prima e ha infatti omologato i suoi motori prima della nuova ordinanza sull'olio.
Wolff e Lauda se ne faranno di risate sotto ai baffi ...
 
Ultima modifica:
Una cosa continua a sfuggirmi: la relazione tra il motore di Sassi che sembra non andare bene e l'attuale step 4 del motore di quest'anno.
 
Back
Alto