<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP del Belgio | Page 11 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP del Belgio

io faccio l'avvocato del diavolo,e premetto che non sono d'accordo su quanto scrivo. Da più parti si critica la F1 , si dice che è diventata noiosa, che non si vedo più i sorpassi di una volta, che l'esempio deve essere quello della moto GP, ora chi gestisce il circus si ritrova un pilota che nel bene e nel male riesce a rispondere a queste critiche e dovrebbero tra virgolette mortificarlo?
 
io faccio l'avvocato del diavolo,e premetto che non sono d'accordo su quanto scrivo. Da più parti si critica la F1 , si dice che è diventata noiosa, che non si vedo più i sorpassi di una volta, che l'esempio deve essere quello della moto GP, ora chi gestisce il circus si ritrova un pilota che nel bene e nel male riesce a rispondere a queste critiche e dovrebbero tra virgolette mortificarlo?
A mio avviso dovrebbero dissuaderlo dai suoi comportamenti molto sopra le righe proprio per le ragioni di sicurezza cui a parole sono così attenti fino ad arrivare all'assurdo di partenze dietro la S.C. con rientro della stessa addirittura all'ottavo giro.
Se si penalizza Kimi a Baku per aver oltrepassato la riga bianca di ingresso ai box (superamento peraltro involontario dato che aveva la visuale coperta) non si può non penalizzare chi cerca il sorpasso con tutte le ruote al di fuori della pista e causa la collisione.
Hanno tanto voluto tutelare il ragazzo da imporre a Kimi di ridargli addirittura la posizione dopo che in occasione del sorpasso della rossa Max gli affibbiò una ruotata spingendolo fuori pista.
Mi chiedo cosa succederà e di chi saranno le responsabilità se il ragazzo manderà fuori pista un collega (o viceversa) con lesioni gravi...
 
Arrivo anch'io ad esprimermi su questo incidente.
Premesso che non mi piace la recente linea del noto settimanale, non reputo che Vettel sia il principale responsabile.
Per me le maggiori responsabilita' sono di Verstappen, che dopo aver sbagliato la partenza ha cercato un sorpasso in un punto dove sapeva con certezza che 3 macchine non avrebbero potuto passare assieme e quindi e' responsabile di aver creato una situazione molto critica. Subito dopo viene Vettel, che ovviamente non poteva vedere l'olandese e quindi non poteva sapere perché Raikkonen gli fosse cosi' vicino, ma certamente doveva allargare di piu' la curva per evitare il contatto.
Una certa responsabilita' indiretta va ascritta anche a Kimi, perché un pilota della sua esperienza non doveva lasciare lo spazio a verstappen di infilarsi.
Detto cio', e' ora che la federazione intervenga nei confronti di questo giovane pischello, perché con Raikkonen e' gia' la seconda volta che ha rischiato di innescare incidenti con dinamiche molto pericolose.
Obiezione!
La curva citata è una delle poche dove probabilmente riescono a girare 4 F1 affiancate (se affrontata nella maniera corretta...);)
 
io faccio l'avvocato del diavolo,e premetto che non sono d'accordo su quanto scrivo. Da più parti si critica la F1 , si dice che è diventata noiosa, che non si vedo più i sorpassi di una volta, che l'esempio deve essere quello della moto GP, ora chi gestisce il circus si ritrova un pilota che nel bene e nel male riesce a rispondere a queste critiche e dovrebbero tra virgolette mortificarlo?
Se la mettiamo su questo piano potrei risponderti che da pilota per sorpassare un avversario potrei speronarlo e mandarlo a muro, ma almeno ho fatto un bel sorpasso?
 
io ho premesso di aver fatto l'avvocato del diavolo :)
figuratevi, io non sono neanche d'accordo sul fatto che la bellezza del motorsport sia nei sorpassi , quindi non sono completamente in disaccordo con quanto ho riportato, però secondo me c'è un pubblico , molto vasto, che ama quel tipo di F1 e considerando la perdita di interesse che il circus ha ultimamente potrebbero vedere nell'olandese un modo per rivviacinare il pubblico
 
Ultima modifica:
Back
Alto