Mondiale F.1 - GP d'Australia

[ALGEPA]

Mi sembra la migliore Ferrari degli ultimi anni , vedremo se lo sviluppo nel corso della stagione quest'anno vedrà maranello riuscire a migliorare come di solito riesce la Mercedes. Ottimi secondo me sia Ham che Vet e anche Bottas, Kimi come negli ultimi tempi dimostra di avere le possibilità di lottare al vertice ma probabilmente anche per limiti anagrafici fatica a dare il 100% costantemente e li con la competizione che c'è anche le piccole sbavature vengono pagate care.Ottimo Gros mentre a parte Giovanazzi tutti i giovani mi hanno discretamente deluso.

 

[lukkinen]

@Voichenesapetepiùdime:
perché quando i commentatori devono pronunciare il nome del pilota per tutti dicono, il 95% delle volte, il relativo cognome, mentre per la 'stella' della casaRossa utilizzano prepotentemente sia il nome che il cognome sillabandolo addirittura.
C'è un motivo contrattuale, serve a far vedere che loro tifano quello, serve a catalizzare l'attenzione di chi é lontano dal tv? Perché? Perché devo sempre sentire sto nome-cognome insistente?

 

[danilorse]

Direi di sì....rispetto allo scorso anno la Mercedes si è migliorata di 1.65 secondi, la Ferrari di 2.2
Peccato per Kimi, non ha fatto un gran giro.

Ora non ci resta che sperare che Hamilton faccia una partenza stile 2016...

Devo dire che questo dato mi ha sorpreso, perche' dopo tutta la rivoluzione messa in atto per aumentare le prestazioni (.. ma non lo spettacolo) fra super gomme, super motori, super freni e carico aerodinamico aumentato, la pole e' migliorata solo di 1,65 secondi.
Il che mi stupisce perche' si e' parlato di velocita' in curva superiori di 25/30 km/h, frenate molto piu' corte e dai camera car si vede come le auto siano molto meno nervose rispetto al passato, ma tant'e'.

Per il resto abbiamo avuto la conferma che la Ferrari c'e' confermando le prestazioni dei test invernali (anche se non bisogna dimenticare che parliamo di un circuito cittadino, seppur molto veloce), e che la Red Bull non e' in palla.
Preoccupante il vuoto che c'e' dietro i 3 top team.

Curioso il fatto che la Mercedes sembra sia in sovrappeso di 5kg a causa del passo lungo (si e' parlato addirittura di 30cm piu' degli altri).

 

[xander71]

Un applauso a giovinazzi...bravo bravo beavo

 

[Shelby67]

Buona la prima!

 

[procida]

EVVAIII !!!

 

[xander71]

evvvvaiiii......finalmente le mercedes che sono under pressure...ok è solo la prima gara....

 

[BufaloBic]

Ottima Ferrari in palla nella prestazione in gara con entrambe le mescole, ha indovinato la strategia poi Vettel ha guidato molto bene senza sbavature. Sotto tono Raikkonen, non vorrei che patisca fisicamente le maggiori sollecitazioni delle vetture 2017 però anche in qualifica nell'ultima sessione non si è dimostrato all'altezza del compagno di strada.

La Mercedes è sembrata ridimensionata, nel primo stint Hamilton non è riuscito a staccare Vettel, nel secondo non è mai riuscito a tenere il ritmo del tedesco risultando più lento sia di Bottas che di Verstappen.

La Red Bull sembrava penalizzata col pieno mentre nella seconda metà della gara aveva un buon passo, può darsi che con i prossimi sviluppi aerodinamici gli austriaci diventino la seconda forza del mondiale.

Grande Giovinazzi che ha fatto il suo alla perfezione pur senza acuti.

Direi ottima la McLaren, per me se avesse anche solo un motore Renault potrebbe giocarsela con la Red Bull. Peccato

 

[arizona77]

Azzzzzzzzzzzzzzzzzzz, complimenti.
P.s.: Tocchera' ( finalmente ) dare un consistente extra a Mister M.
Paccate di azioni, obbligazioni, posdatati....

 

[BufaloBic]

Eheheheh è molto molto bravo ma non dimentichiamoci che la Ferrari andava forte anche prima che arrivasse Maglionne. Se poi metti insieme l'uno e l'altra possono venir fuori cose tipo Autsralia 2017

 

[zinzanbr_]

Non speravo in un successo al primo gran premio...sono contento,forse quest'anno varrà la pena di seguire le gare.

 

[Serpinik]

Immensa Ferrari e grandissimo Vettel, sono felice, peccato per Raikkonen

 

[Maxetto883]

@Voichenesapetepiùdime:
perché quando i commentatori devono pronunciare il nome del pilota per tutti dicono, il 95% delle volte, il relativo cognome, mentre per la 'stella' della casaRossa utilizzano prepotentemente sia il nome che il cognome sillabandolo addirittura.
C'è un motivo contrattuale, serve a far vedere che loro tifano quello, serve a catalizzare l'attenzione di chi é lontano dal tv? Perché? Perché devo sempre sentire sto nome-cognome insistente?

Mah, forse perchè in Italia il 90% delle persone fanno il tifo per la Rossa?

 

[Maxetto883]

Unica nota dolente: i sorpassi?

 

[Maxetto883]

Arrivabene stavolta è arrivato benissimo.
Grande Maurizio.