<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> MI-NA in 60 minuti... | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

MI-NA in 60 minuti...

Questioni di pandemia a parte (prima o poi finirà), il problema del treno è che va benissimo come collegamento tra città grandi e piccole dove effettua fermate (anche nei paesi per i treni locali). Se si deve poi spostarsi in zone un pò più lontane dalla ferrovia è probabile che ci voglia più tempo che quello impiegato in treno. Vale anche per l'aereo ovviamente e a maggior ragione: si fa un'ora o poco più di volo oppure un paio d'ore di treno veloce e poi tra autobus e coincidenze varie ci si mette di più per arrivare alla destinazione finale, a qualche decina di chilometri dalla stazione o aeroporto.
Comunque non afferro la necessità di un treno da 600kmh, già gli attuali da 200-300 all'ora bastano e avanzano per andare da città a città.
Altrimenti tanto vale puntare direttamente al Hyperloop di Elon Musk che avrebbe più senso (ammesso e non concesso che un giorno arrivino a realizzarlo).
 
Questioni di pandemia a parte (prima o poi finirà), il problema del treno è che va benissimo come collegamento tra città grandi e piccole dove effettua fermate (anche nei paesi per i treni locali). Se si deve poi spostarsi in zone un pò più lontane dalla ferrovia è probabile che ci voglia più tempo che quello impiegato in treno. Vale anche per l'aereo ovviamente e a maggior ragione: si fa un'ora o poco più di volo oppure un paio d'ore di treno veloce e poi tra autobus e coincidenze varie ci si mette di più per arrivare alla destinazione finale, a qualche decina di chilometri dalla stazione o aeroporto.
Comunque non afferro la necessità di un treno da 600kmh, già gli attuali da 200-300 all'ora bastano e avanzano per andare da città a città.
Altrimenti tanto vale puntare direttamente al Hyperloop di Elon Musk che avrebbe più senso (ammesso e non concesso che un giorno arrivino a realizzarlo).


Beh....L' alta velocita'
-In Cina dove le distanze sono di un certo " tenore "
Secondo me, ci puo' stare....E piano piano arrivera' ovunque.
-In Giappone, decisamente....Meno. La vedo solo come una sfida....
Di un paese, da sempre supertecnologico, specie ora con la Cina.
-In USA, il paese dell' aereo, il treno lo prende
PROBABILMENTE solo chi ha paura di volare. Quindi non serve.
-In Europa le distanze sono concorrenziali con l' aereo pertanto ci sta
e fa pure successo; il che lo dimostra
 
Ultima modifica:
treno.jpg
meme a tema :)
 
In Cina....
( IMO )
e' soprattutto per una questione di vanto rispetto il Giappone.

Negli ancor piu' sterminati USA....
Le Ferrovie valgono soprattutto nel trasporto merci
A me quello che fa storcere il naso è, nonostante non manchi lo spazio, non facciano binario doppio nelle loro ferrovie pur utilizzando treni che sono chilometrici. Oppure è perché hanno uno scartamento maggiore rispetto a quello Standard (anche se ne dubito)? https://it.wikipedia.org/wiki/Scartamento_ferroviario
 
Beh....L' alta velocita'
-In Cina dove le distanze sono di un certo " tenore "
Secondo me, ci puo' stare....E piano piano arrivera' ovunque.
-In Giappone, decisamente....Meno. La vedo solo come una sfida....
Di un paese, da sempre supertecnologico, specie ora con la Cina.
-In USA, il paese dell' aereo, il treno lo prende
PROBABILMENTE solo chi ha paura di volare. Quindi non serve.
-In Europa le distanze sono concorrenziali con l' aereo pertanto ci sta
e fa pure successo; il che lo dimostra
Chi non prende l'aereo è:
  1. Chi ha paura di volare.
  2. Chi lo fa per questione ambientali (Come se non ci fossero stati sforzi per rendere meno inquinanti i velivoli). Il riferimento a una ragazzina svedese è del tutto casuale.
 
Questioni di pandemia a parte (prima o poi finirà), il problema del treno è che va benissimo come collegamento tra città grandi e piccole dove effettua fermate (anche nei paesi per i treni locali). Se si deve poi spostarsi in zone un pò più lontane dalla ferrovia è probabile che ci voglia più tempo che quello impiegato in treno. Vale anche per l'aereo ovviamente e a maggior ragione: si fa un'ora o poco più di volo oppure un paio d'ore di treno veloce e poi tra autobus e coincidenze varie ci si mette di più per arrivare alla destinazione finale, a qualche decina di chilometri dalla stazione o aeroporto.
Comunque non afferro la necessità di un treno da 600kmh, già gli attuali da 200-300 all'ora bastano e avanzano per andare da città a città.
Altrimenti tanto vale puntare direttamente al Hyperloop di Elon Musk che avrebbe più senso (ammesso e non concesso che un giorno arrivino a realizzarlo).
Guarda, io non so se, quando dovrà attraversare le Alpi, potrebbe avere le stesse rogne che ha avuto la TAV.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.241
Messaggi
4.101.258
Membri
194.616
Ultimo Iscritto
Utente_3972900207
Back
Alto