Mi chiedo, abbiamo perso un patrimonio aereodinamico con il SUV?

[joghi&bubu]

Che diminuirebbe peso e conseguentemente tenuta e trazione... ma non massa inerziale...

Massa inerziale, massa gravitazionale....grazie pi_greco mi hai fatto ritornare alla memoria i bei tempi (38 anni fa) di fisica I ad ingegneria, materia di cui oramai ho dei rari flash...mentre il pezzo di gnocca di assistente che svolgeva esercitazioni chissà perchè me la ricordo ancora, e in tema di massa, quella delle sue t.....
Scusami OT...

 

[eta*beta]

Trovo che le segmento B di oggi , siano in grado di coprire le esigenze del 90% degli automobilisti.

Noi abbiamo avuto la golf per quasi un mese in vacanza... strettistretti... al massimo una monovolumi segmento B... siamo 3...

 

[eta*beta]

Massa inerziale, massa gravitazionale....grazie pi_greco mi hai fatto ritornare alla memoria i bei tempi (38 anni fa) di fisica I ad ingegneria, materia di cui oramai ho dei rari flash...mentre il pezzo di gnocca di assistente che svolgeva esercitazioni chissà perchè me la ricordo ancora, e in tema di massa, quella delle sue t.....
Scusami OT...

Calma...l'assistente di allora sarà una carampana ora... ma la massa gravitazionale non è forza peso...

 

[joghi&bubu]

Calma...l'assistente di allora sarà una carampana ora... ma la massa gravitazionale non è forza peso...

Eh sì, e non dimentichiamo di introdurre nel ragionamento un altro fondamentale punto: g (dicesi l'accelerazione di gravità, non fraintendete...lo so che parlando di certi SUV si potrebbe anche finire a parlare di altro...)

 

[eta*beta]

Dai... Non scadiamo nel triviale... questo resta un forum di adulti ma non per adulti... come la rivista deve essere leggibile tanto dalla editrice signora Mazzocchi Bordone quanto dai bambini appassionati di motori come noi quando leggevano quattroruote non appena imparato a leggere...

 

[joghi&bubu]

Dai... Non scadiamo nel triviale... questo resta un forum di adulti ma non per adulti... come la rivista deve essere leggibile tanto dalla editrice signora Mazzocchi Bordone quanto dai bambini appassionati di motori come noi quando leggevano quattroruote non appena imparato a leggere...

Obbedisco (e hai ragione).

 

[HenryChinaski]

Sarò un nostalgico degli anni 80 anni in cui il minor cx possibile era un vanto per le case automobilistiche, ricordo splendide berline aerodinamiche la Citroen Cx, l'Audi 100 e la Renault 25.
Registro con una certa tristezza che per tutta una serie di motivi i suv hanno vinto in momento dove anche i motori a benzina consumano poco ed in un periodo dove servirebbero veicoli molto effecienti, leggeri e in grado di emettere poca co2.
Come direbbe il dr. Spock della nota serie Star Trek tutto questo è illogico.

 

[agricolo]

Tratto da :
https://www.ilfattoquotidiano.it/20...piacersi-e-parcheggiare-sulle-aiuole/4482977/

Spesso poi questi “inutilia” sono pure incapienti e allora per portarsi dietro una valigia bisogna montare la bara sul tetto; ma – maledetti loro – son alti, quindi ci vuole uno sgabello per arrivare al tetto sia per montare il porta-valigie sia poi per caricare il trolley; e poi bisogna portarselo dietro, questo sgabello, perché una volta arrivati all’albergo i bagagli bisogna scaricarli. Magari sotto l’occhio apparentemente impassibile di un portiere che sta memorizzando ogni particolare e ne elabora il racconto da riportare poi ai colleghi. Che dire: penso che Fracchia qualche spunto lo troverebbe.

Dopo aver letto il titolo ho chiuso la pagina.

 

[renatom]

Sarò un nostalgico degli anni 80 anni in cui il minor cx possibile era un vanto per le case automobilistiche, ricordo splendide berline aerodinamiche la Citroen Cx, l'Audi 100 e la Renault 25.
Registro con una certa tristezza che per tutta una serie di motivi i suv hanno vinto in momento dove anche i motori a benzina consumano poco ed in un periodo dove servirebbero veicoli molto effecienti, leggeri e in grado di emettere poca co2.
Come direbbe il dr. Spock della nota serie Star Trek tutto questo è illogico.

Da qualche anno si può avere tanta potenza da motori di cilindrata ragionevole e con consumi ridotti, in particolare quelli a gasolio.
Spesso le percorrenze annue sono ridotte.
Come ho scritto all'inizio, in maniera semiseria, i carburanti costano, tutto sommato, poco e quindi molti se ne fregano dei consumi.
Sul fatto che qualcuno cerchi di contenere un po' le emissioni di CO2, se non toccato nel portafogli, non ci si può contare.
Anche se so che, nel forum, sarò tra i pochi, tutto sommato, un sistema di tassazione sulle emissioni di CO2 al km, come quello francese, tutto sommato , se realizzato con criterio, mi vede ben disposto.

 

[giuliogiulio]

Evidentemente, nonostante le lamentele, i carburanti costano relativamente poco!

La velocità media sulle strade, a questo proposito, era diminuita negli anni terribili della crisi (2012-2014) quando per risparmiare si viaggiava mediamente più piano....

 

[giuliogiulio]

Da qualche anno si può avere tanta potenza da motori di cilindrata ragionevole e con consumi ridotti, in particolare quelli a gasolio.
Spesso le percorrenze annue sono ridotte.
Come ho scritto all'inizio, in maniera semiseria, i carburanti costano, tutto sommato, poco e quindi molti se ne fregano dei consumi.
Sul fatto che qualcuno cerchi di contenere un po' le emissioni di CO2, se non toccato nel portafogli, non ci si può contare.
Anche se so che, nel forum, sarò tra i pochi, tutto sommato, un sistema di tassazione sulle emissioni di CO2 al km, come quello francese, tutto sommato , se realizzato con criterio, mi vede ben disposto.

Sono d'accordo, quoto.

 

[giuliogiulio]

E io ancora mi chiedo: Dove sono le campagne denigratorie contro i SUV che c'erano 10 anni fa?

Ottimo punto!! Beh c'è da dire che i suv oggi si sono molto ridimensionati rispetto a quelli di 10 (15 anni fa)

 

[arizona77]

Anche se io preferisco le auto basse e sportiveggianti, i suv hanno senso di esistere perche capisco che possono piacere e che possono essere piu comodi di una berlina.

Trovo invece privi di senso i vari Suv Sportivi tipo RSQ5, Cupra Ateca, Q8, urus, etc etc

Avevi inziato bene....

Perche' Ferrari & simili da 300 l' ora?

 

[arizona77]

Ottimo punto!! Beh c'è da dire che i suv oggi si sono molto ridimensionati rispetto a quelli di 10 (15 anni fa)

Diciamo ce ne sono talmente tanti ( di SUV & company ).....
Che fatico a credere che molti dei " criticoni " di allora non si
siano " convertiti " nei 10 / 15 anni che citi

 

[Marcus 9]

Avevi inziato bene....

Perche' Ferrari & simili da 300 l' ora?

Perche le Ferrari da 300 km orari hanno un senso in quanto sono auto sportive in tutto... ma un Suv in veste sportiva da 300 km orari non ha senso.. cosa ha di sportivo un auto alta 1.60 mt e con baricentro alto...