:XD:
Israele è un Ostacolo a qualsiasi Piano per stabilire la Supremazia sul Medio-Oriente da parte di un qualsiasi Stato Arabo-Islamico che ne abbia i Mezzi e le Potenzialità.
Anche per questo Israele è così avversata nel campo Arabo-Islamico.
Le Problematiche Religiose, che pur ci sono, sono relativamente meno importanti di fronte al ruolo di "Guardiano a Distanza" che Israele assume in se stesso.
Per contro Israele avversa qualsiasi Paese Arabo-Islamico che abbia Mire e Potenzialità per assumere un ruolo Guida in Medio-Oriente. E' una questione di sopravvivenza per gli Israeliani. Nel momento stesso in cui una Nazione Arabo-Islamica assumesse un ruolo Guida, dietro cui si incanalassero anche tutti gli altri Paesi dell'Area Medio-Orientale, di fatto avremmo una specie di Califfato Federativo. Questo rappresenterebbe un pericolo ben maggiore della RAU-Repubblica Araba Unita esistita in passato. Oggi a parte la Siria, che è piuttosto malconcia, non c'è più un Paese Arabo-Islamico in piedi che, ancorchè Dittatoriale, possa richiamarsi alla Formula Repubblicana.
Turchia e Iran (Persia), non sono considerati Nazioni Arabo-Islamiche, ma solo Islamiche, e tra l'altro non sono viste neanche tanto bene dai vari popoli della Regione.
Se si esclude l'Iran Persiano-Islamico, solo la Turchia Islamico-Ottomana ha caratteristiche Politiche e Diplomatiche per non essere rifiutato come controparte dalle varie compagini della Regione Medio-Orientale. Perchè è un Paese NATO, perchè è un Paese in cui è al Potere un Partito che si richiama fortemente, per quanto possibile, all'Islam. La Turchia rappresenta, pur con le sue contraddizioni, per chi è un purista Islamico, un Paese in cui una relativa modernità riesce ad andare d'accordo con le Tradizioni Islamiche. In più è un Baluardo, un Bastione, che separa dai Paesi del Nord e bilancia l'espansionismo dell'Iran Islamo-Persiano, con cui confina per un lungo tratto.
Israele è un Ostacolo a qualsiasi Piano per stabilire la Supremazia sul Medio-Oriente da parte di un qualsiasi Stato Arabo-Islamico che ne abbia i Mezzi e le Potenzialità.
Anche per questo Israele è così avversata nel campo Arabo-Islamico.
Le Problematiche Religiose, che pur ci sono, sono relativamente meno importanti di fronte al ruolo di "Guardiano a Distanza" che Israele assume in se stesso.
Per contro Israele avversa qualsiasi Paese Arabo-Islamico che abbia Mire e Potenzialità per assumere un ruolo Guida in Medio-Oriente. E' una questione di sopravvivenza per gli Israeliani. Nel momento stesso in cui una Nazione Arabo-Islamica assumesse un ruolo Guida, dietro cui si incanalassero anche tutti gli altri Paesi dell'Area Medio-Orientale, di fatto avremmo una specie di Califfato Federativo. Questo rappresenterebbe un pericolo ben maggiore della RAU-Repubblica Araba Unita esistita in passato. Oggi a parte la Siria, che è piuttosto malconcia, non c'è più un Paese Arabo-Islamico in piedi che, ancorchè Dittatoriale, possa richiamarsi alla Formula Repubblicana.
Turchia e Iran (Persia), non sono considerati Nazioni Arabo-Islamiche, ma solo Islamiche, e tra l'altro non sono viste neanche tanto bene dai vari popoli della Regione.
Se si esclude l'Iran Persiano-Islamico, solo la Turchia Islamico-Ottomana ha caratteristiche Politiche e Diplomatiche per non essere rifiutato come controparte dalle varie compagini della Regione Medio-Orientale. Perchè è un Paese NATO, perchè è un Paese in cui è al Potere un Partito che si richiama fortemente, per quanto possibile, all'Islam. La Turchia rappresenta, pur con le sue contraddizioni, per chi è un purista Islamico, un Paese in cui una relativa modernità riesce ad andare d'accordo con le Tradizioni Islamiche. In più è un Baluardo, un Bastione, che separa dai Paesi del Nord e bilancia l'espansionismo dell'Iran Islamo-Persiano, con cui confina per un lungo tratto.
