MANOVRA: Decreto salva Italia....con 800 E abbiamo salvato il paese....

[arizona77]

tolte le pensioni che sono un discorso ( inestricabile ) a parte, il
provvedimento di salvataggio si concretizza ( largamente ) in uno:
0,4%sulla casa....
Considerato un valore MEDIO delle medesime di 200.000 E
alla fine con 800 E a famiglia ....
( certo fra Milano e Scurcola Marsicana, c'e' una piccola differenza )
l' avemo " sfangata ". :cry: :evil:
Pensate se si faceva a Giugno, e ci risparmiamavamo tante angoscie Estive,
Scherzo, :cry: :evil:
non so piu' nemmen cosa dire del tanto sbandierato concetto di equita',
:cry: manco un minimo di progressivita'.... :cry:

 

[grandecapo-estiqaatsi]

è già un progresso vedere un ministro che si commuove....confronto ai ?salt?in banco di prima?.....................comunque mi pare che i tagli alla politica siano corposi e si dice che Monti si sia fatto sentire in consiglio dei ministri, contro i ministri che tergiversavano sulle liberalizzazioni delle varie ?caste? (avvocati e farmacisti).

 

[holerGTA]

Tasse e solo tasse che pagano sempre i soliti, accise sempre più alte nella benzina, poco coraggio nell'evasione e poco coraggio a tagliare i loro privilegi. Sperano che la gente muoia prima di arrivare in pensione e checchè se ne dica i giovani non potranno mai entrare nel ciclo lavorativo visto che l'anziano se ne andrà a 67 anni per ora, prevedo 70 tra qualche anno. Le lacrime di coccodrillo non mi emozionano, mi emoziona sapere che c'è tanta gente messa male costretta a vivere di stenti. Diciamo che si sono assicurati il gettito per salvaguardare i loro vitalizi, i loro investimenti e le loro rendite. Grazie Monti!!

 

[jaccos]

E la patrimoniale? E il taglio delle tasse sul lavoro? Non ci siamo... :?

 

[renatom]

Credo che la parte più importante sia quella previdenziale, in quanto è quella con il maggior impatto strutturale.

So di attirarmi le critiche, o anche peggio, ma su quella parte sono d'accordo quasi senza riserve.

Visto l'andamento demografico, non è infatti più sostenibile continuare a pagare pensioni senza alcuna attinenza con i versamenti effettivamente fatti scaricando poiil costo sullfisca alità generale e sulle generazioni future.

Chiunque abbia dato un'occhiata per vedere come funziona il rapporto tra capitale accumulato e rendita assicurata, magari perché ha voluto premunirsi per integrare la sua futura pensione, dato che il taglio lo ha già subito nel '93, si rende conto dell'enorme regalo che costituiscono le pensioni di anzianità retributive.

E ricordo sempre che per dare a qualcuno, bisogna togliere a qualcun altro.

Adesso crocifiggetemi pure, ma questa è la dura realtà.

 

[arhat]

direi che la colpa è della fiom.

 

[holerGTA]

Credo che la parte più importante sia quella previdenziale, in quanto è quella con il maggior impatto strutturale.

So di attirarmi le critiche, o anche peggio, ma su quella parte sono d'accordo quasi senza riserve.

Visto l'andamento demografico, non è infatti più sostenibile continuare a pagare pensioni senza alcuna attinenza con i versamenti effettivamente fatti scaricando poiil costo sullfisca alità generale e sulle generazioni future.

Chiunque abbia dato un'occhiata per vedere come funziona il rapporto tra capitale accumulato e rendita assicurata, magari perché ha voluto premunirsi per integrare la sua futura pensione, dato che il taglio lo ha già subito nel '93, si rende conto dell'enorme regalo che costituiscono le pensioni di anzianità retributive.

E ricordo sempre che per dare a qualcuno, bisogna togliere a qualcun altro.

Adesso crocifiggetemi pure, ma questa è la dura realtà.

Qui ci si scambia opinioni e non si crocifigge nessuno, ciò che non tollero è che in questo paese è sempre questione di fortuna, oggi si va con 35 anni di contributi e 61 di età, da gennaio occorre stare 7 anni in più e questo non mi va. Li facciamo tutti i sacrifici e ben mi sta, chi ha baby pensioni da 30 anni non può non essere toccato, questo vale per tutti: equità, ma non ne vedo. Ci sono 400 miliardi di euro depositati in Svizzera da Italiani, non una parola anzi senza parole.

 

[renatom]

Qui ci si scambia opinioni e non si crocifigge nessuno, ciò che non tollero è che in questo paese è sempre questione di fortuna, oggi si va con 35 anni di contributi e 61 di età, da gennaio occorre stare 7 anni in più e questo non mi va. Li facciamo tutti i sacrifici e ben mi sta, chi ha baby pensioni da 30 anni non può non essere toccato, questo vale per tutti: equità, ma non ne vedo. Ci sono 400 miliardi di euro depositati in Svizzera da Italiani, non una parola anzi senza parole.

Riguardo l'aggravio a pochi mesi dalla meta, ti do ragione, anche se mi sembra che sarebbero 4 anni e non 7, comunque non è poco.

Riguardo le pensioni-baby, non so che dire; chiaramente è stato un errore darle, però, non so se, dopo tanti anni sia possibile intervenire. Il fatto, come dici tu, è che si arriva sempre sull'orlo del precipizio, prima di intervenire per cui poi si creano delle distorsioni quasi inevitabili.

Se si fosse intervenuti 10 anni fa, tanto che le pensioni di anzianità fatte in quel modo erano insostenibili, si capiva già, si sarebbe potuto fare con un po' di gradualità in più.

D'altronde, anche prima, pensa alla enorme differenza tra chi aveva i 18 anni alla data fatidica e chi no, senza alcuna gradualità.
Se avessero introdotto il contributivo pro-rata allora, adesso non staremmo a parlare di questo.
Invece hanno preferito fregare chi ancora non pensava alla pensione.

Riguardo ai soldi italiani in Svizzera, mi auguro fortemente che facciano accordi per tassarli, tipo quelli che hanno fatto altri paesi europei.

 

[biasci]

SOLO ED ESCLUSIVAMENTE TASSE.
E CHI PAGA SONO SEMPRE I SOLITI.

Invece di mettere l' ici o come si chiamerà adesso, perchè non hanno LEVATO LA TREDICESIMA ai dipendenti per darla direttamente allo stato? Non mi sembra che ci sia tanta differenza. :evil:

E a gennaio, un altro aumento delle accise sui carburanti ...................

Benzinai!! fate un bello sciopero di DIECI GIORNI !!!!!
Voglio vedere se non vi prendono in considerazione.

 

[jaccos]

SOLO ED ESCLUSIVAMENTE TASSE.
E CHI PAGA SONO SEMPRE I SOLITI.

Invece di mettere l' ici o come si chiamerà adesso, perchè non hanno LEVATO LA TREDICESIMA ai dipendenti per darla direttamente allo stato? Non mi sembra che ci sia tanta differenza. :evil:

E a gennaio, un altro aumento delle accise sui carburanti ...................

Benzinai!! fate un bello sciopero di DIECI GIORNI !!!!!
Voglio vedere se non vi prendono in considerazione.

Oddio, non mi pare ci siano SOLO tasse, il problema è che hanno messo quelle sbagliate... una manovra del genere la faceva anche toni scoassa...

 

[belpietro]

Oddio, non mi pare ci siano SOLO tasse,

effettivamente, ci sono anche delle imposte :twisted: :twisted: :twisted:

 

[biasci]

Tasse, imposte, accise, aggravi .....
Chiamatele come tazzo vi pare!
Solo che incentivi al lavoro, ai finanziamenti ecc ..... come al solito, tanti bei discorsi e basta

 

[DareAvere(exTDI89)]

SOLO ED ESCLUSIVAMENTE TASSE.
E CHI PAGA SONO SEMPRE I SOLITI.

Invece di mettere l' ici o come si chiamerà adesso, perchè non hanno LEVATO LA TREDICESIMA ai dipendenti per darla direttamente allo stato? Non mi sembra che ci sia tanta differenza. :evil:

E a gennaio, un altro aumento delle accise sui carburanti ...................

Benzinai!! fate un bello sciopero di DIECI GIORNI !!!!!
Voglio vedere se non vi prendono in considerazione.

Oddio, non mi pare ci siano SOLO tasse, il problema è che hanno messo quelle sbagliate... una manovra del genere la faceva anche toni scoassa...

Beh, non direi. La previdenza viene finalmente riformata in modo incisivo e il sistema semplificato. Il sistema delle "quote" viene cancellato e l'uscita consentita solamente al raggiungimento del requisito di vecchiaia(innalzato per le donne) o a 41/42 anni di contributi(innalzato per gli uomini). Il sistema passa al contributivo pro-rata per tutti, gli enti previdenziali unificati. Bene anche la mancata rivalutazione delle pensioni superiori a due volte il minimo, estremamente efficace sul fronte della spesa. A regime penso che un sistema simile porti risparmi per decine di miliardi.

Importanti anche le misure sullo sviluppo, dall'allentamento dell'Irap all'ACE(solo questi due valgono circa 8 miliardi in tre anni).

Sul fronte del fisco, pur essendo contento del mancano innalzamento dell'aliquota massima dell'IRPEF, trovo che l'intervento sul patrimonio sia frammentario. Meglio di niente. Assolutamente da evitare l'aumento delle aliquote IVA senza tagli all'imposizione sul reddito.

 

[DareAvere(exTDI89)]

Tasse, imposte, accise, aggravi .....
Chiamatele come tazzo vi pare!
Solo che incentivi al lavoro, ai finanziamenti ecc ..... come al solito, tanti bei discorsi e basta

Ti aspettavi che il Governo ti regalasse dei soldi o riducesse l'età pensionabile?

 

[biasci]

No.
Mi aspettavo che tagliasse molto dove si sperperano miliardi continuamente.
Mi aspettavo un inasprimento delle pene sull' evasione fiscale con l' obbligo della restituzione degli illeciti debitamente maggiorate (ad oggi paga solo chi evade poco !!!!! )
Mi aspettavo un taglio consistente ai costi della politica (la rinuncia dello stipendio di pochi ministri non cambia nulla se non la loro personale bella figura) con tutto quello che ne gira intorno.
Mi aspettavo una NO TAX AREA per l' ici (o come si chiama) sulla prima casa !!! Lo avevano annunciato ma sembra che non se ne faccia di nulla.
Non mi aspettavo un nuovo aumento delle accise sui carburanti che già costano carissimi e che andranno a incidere su tutto perchè aumentano i costi dei trasporti.

Sono contento della tassa sull' UTILIZZO dei beni di lusso quali aerei, yacht ecc e non solo sulla proprietà (soggetta a escamotage per non pagare tasse)