Mala sanita', un consiglio

[agricolo]

una CT mi sembra eccessiva, ancor peggio una CT con contrasto o una RMN, ammenochè non vogliano escludere anche le ipotesi più recondite. stesso discorso vale per lo specialista vascolare

Andrebbe contro il principio "quando senti rumore di zoccoli, prima pensa ai cavalli e poi alle zebre". Ma sapendo i casini che combinano i clinici, non si può escludere niente

 

[eta*beta]

una CT mi sembra eccessiva, ancor peggio una CT con contrasto o una RMN, ammenochè non vogliano escludere anche le ipotesi più recondite. stesso discorso vale per lo specialista vascolare

Andrebbe contro il principio "quando senti rumore di zoccoli, prima pensa ai cavalli e poi alle zebre". Ma sapendo i casini che combinano i clinici, non si può escludere niente

per carità non voglio insinuare nulla, tantomeno alcun sospetto "sospettoso" nel nostro amico

l'approccio da medico di famiglia in genere è pensare alla cosa più semplice, più si va verso la specializzazione e la iperspecializzazione si tende ad ipotizzare, spero per escluderlo per primo, lo scenario più complesso, in modo da non scoprirlo eventualmente troppo tardi, ma al nostro amico hanno fatto prendere un po' troppe radiazioni, IMHO

 

[arizona77]

una CT mi sembra eccessiva, ancor peggio una CT con contrasto o una RMN, ammenochè non vogliano escludere anche le ipotesi più recondite. stesso discorso vale per lo specialista vascolare

Andrebbe contro il principio "quando senti rumore di zoccoli, prima pensa ai cavalli e poi alle zebre". Ma sapendo i casini che combinano i clinici, non si può escludere niente

per carità non voglio insinuare nulla, tantomeno alcun sospetto "sospettoso" nel nostro amico

l'approccio da medico di famiglia in genere è pensare alla cosa più semplice, più si va verso la specializzazione e la iperspecializzazione si tende ad ipotizzare, spero per escluderlo per primo, lo scenario più complesso, in modo da non scoprirlo eventualmente troppo tardi, ma al nostro amico hanno fatto prendere un po' troppe radiazioni, IMHO

Grazie a tutti intanto

Sono stato dal medico di famiglia che per primo si era meravigliato della visita " chirurgica vascolare "
cosi' come lo specialista quando mi sono presentato.
Abbiamo deciso che vado avanti in questa spirale perniciosa....
( e' dal 15 Luglio che vado avanti )
domani vado a fare 2 richieste urgenti
TAC e Visita Urologica e in una settiomana si dovrebbe risolvere...con 46 E in meno
Ho solo paura di trovare la prossima volta un urologo che non e' dacccordo sugli esami fatti su richieste dei suoi colleghi precedenti

 

[eta*beta]

una CT mi sembra eccessiva, ancor peggio una CT con contrasto o una RMN, ammenochè non vogliano escludere anche le ipotesi più recondite. stesso discorso vale per lo specialista vascolare

Andrebbe contro il principio "quando senti rumore di zoccoli, prima pensa ai cavalli e poi alle zebre". Ma sapendo i casini che combinano i clinici, non si può escludere niente

per carità non voglio insinuare nulla, tantomeno alcun sospetto "sospettoso" nel nostro amico

l'approccio da medico di famiglia in genere è pensare alla cosa più semplice, più si va verso la specializzazione e la iperspecializzazione si tende ad ipotizzare, spero per escluderlo per primo, lo scenario più complesso, in modo da non scoprirlo eventualmente troppo tardi, ma al nostro amico hanno fatto prendere un po' troppe radiazioni, IMHO

Grazie a tutti intanto

Sono stato dal medico di famiglia che per primo si era meravigliato della visita " chirurgica vascolare "
cosi' come lo specialista quando mi sono presentato.
Abbiamo deciso che vado avanti in questa spirale perniciosa....
( e' dal 15 Luglio che vado avanti )
domani vado a fare 2 richieste urgenti
TAC e Visita Urologica e in una settiomana si dovrebbe risolvere...con 46 E in meno

ti auguro ogni bene, ma non so lì ma da me la CT di ticket viene assai più della cifra da te indicata, io me la sono cavata con quella di un anno addietro perchè nel frattempo ero stato ricoverato d'urgenza e me la fecero nello stesso slot ma da degente

 

[arizona77]

23 + 23 E ho pagato nelle occasioni precedenti
sia l' urologo che l' esame, ( altri 46 deduco almeno,e pace )
Credo che 23 sia il TKt massimo in EmiliaRomagna

 

[vagabond0]

Oh cavolo che casino, ma possibile che c'è tutto rimbalzo di ospedali, cure, diagnosi... mah, spero bene per te.

 

[arizona77]

Oh cavolo che casino, ma possibile che c'è tutto rimbalzo di ospedali, cure, diagnosi... mah, spero bene per te.

Grazie, e contraccambio per la vostra meravigliosa Sardegna....
che ne ha anche piu' bisogno di me.

 

[vagabond0]

Grazie Ari, io mi curo qua dalla nascita, sempre ben seguito e controllato. Ma anche qua, come nel resto d'Italia vi sono eccellenze e vergogne, poi con la storia dei tagli si stanno smantellando servizi sanitari fondamentali ai cittadini proprio dove andrebbero potenziati. In realtà dovrebbero tagliare nei piani alti delle asl, è lì che ci sono i costi con gente strapagata. Buona guarigione.

 

[arizona77]

Grazie Ari, io mi curo qua dalla nascita, sempre ben seguito e controllato. Ma anche qua, come nel resto d'Italia vi sono eccellenze e vergogne, poi con la storia dei tagli si stanno smantellando servizi sanitari fondamentali ai cittadini proprio dove andrebbero potenziati. In realtà dovrebbero tagliare nei piani alti delle asl, è lì che ci sono i costi con gente strapagata. Buona guarigione.

Intendevo per il lavoro che tanto preoccupa i tuoi corregionali