<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mala sanita', un consiglio | Il Forum di Quattroruote

Mala sanita', un consiglio

Tutto comincia il 15 Luglio,
causa colica renale mi reco al Pronto Soccorso dell' ospedale di Argenta,
il medico in servizio richiede la TAC per un controllo, oltre che terapia medica.
Purtroppo dopo un mese esatto, nuova colica: questa volta mi reco
al nuovo ospedale di Cona.....
antidolorifici e rilassanti della muscolatura liscia e a fare secondo l' urologo
ESAMI SANGE
RISOGNANZA MAGNETICA.
Giorni dopo: altra colica, nuovo giro a Cona....
altro Urologo che mi aggiunge ulteriori esame del sangue
( a quelli del giro precedente prescritti dal suo collega della volta prima ) e a fare
RISONANZA MAGNETICA
e
VISITA CHIRURGICA VASCOLARE.
Finalmente ci siamo per una valutazione finale ( pare )
-altra risonanza ( aggiornata penso )
-esami sangue supeselettivi
-chirurgica vascolare :?: vabbe' la chiede l' urologo :shock:
-visita uleriore da Urologo
Faccio tutto: tempi, Km, tickets....ma per la salute
Peccato che all' esame di chirurgia vascolare mi sento dire
" ma perche' e ' venuto qua :?: "
non c'e' attinenza con la sua problematica.
Tipo c'e' venuto o l' hanno mandata.....preciso: il medico di famiglia per primo non aveva capito il nesso fra la colica e la visita in questione,
ma per 23 E, la salute in primis :?: .....( sicuramente nel Lombardo Veneto non sarebbe successo, chissa' ;) ).
Roba da ridere.....lo spirito oltre il dolore, tiene.
Mi presento giovedi scorso con tutte le mie carte dall' urologo ( il terzo )
" cosa ci faccio io con le risonanze e con la TAC normale....
per prendere una decisione definitiva occorre la TAC con CONTRASTO
Vada, faccia, ritorni ". :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Roba da ammazzare lui e i 2 urologi precedenti,
nel dubbio su chi avesse ragione.
Speso X E, fatti Y km nei vari ospedali provinciali
il tempo e' aggratis.....ma adesso cosa faccio :?:
Se quando arrivo con gli esami richiesti dal terzo urologo un' altro
mi dice che la TAC col contrasto non serve..... :?:
Io continuo a pagare e a frullare.....Intanto il rene va a donnacce,
sono gia passati 3 mesi e mezzo :evil:
Cheffffffacccio uora :?:
Denuncio o evito, sssssamai che mi ritrovo sotto le cure al Pronto Soccorso
di uno dei 3 soggetti di cui sopra :?:
Maledetti....essi' che sono un buono, ma non e' possibile....giusta o sbagliata, possibile che nella stessa provincia non ci sai un protocollo comune :?:
 
Qui ci vuole pigreco.
Posso solo dirti che quando è successo a me mi hanno fatto una banale ecografia per vedere se c'erano calcoli o renella. Visto che c'era della renella mi hanno dato un farmaco per scioglierla e il problema non si è più ripresentato ( sgrat sgrat).
 
capnord ha scritto:
Qui ci vuole pigreco.
Posso solo dirti che quando è successo a me mi hanno fatto una banale ecografia per vedere se c'erano calcoli o renella. Visto che c'era della renella mi hanno dato un farmaco per scioglierla e il problema non si è più ripresentato ( sgrat sgrat).
grazie per la fiducia ma mica ho capito cosa stiano cercando

mi pare un po' un sovraccarico dignostico, e non ultimo di radiazioni forse indebite...
 
pi_greco ha scritto:
capnord ha scritto:
Qui ci vuole pigreco.
Posso solo dirti che quando è successo a me mi hanno fatto una banale ecografia per vedere se c'erano calcoli o renella. Visto che c'era della renella mi hanno dato un farmaco per scioglierla e il problema non si è più ripresentato ( sgrat sgrat).
grazie per la fiducia ma mica ho capito cosa stiano cercando

mi pare un po' un sovraccarico dignostico, e non ultimo di radiazioni forse indebite...

Io non sono un medico, ma mi sono chiesto perchè tutti quegli esami quando la prima cosa da fare e la più veloce è una semplice ecografia.
 
arizona77 ha scritto:
Tutto comincia il 15 Luglio,
causa colica renale mi reco al Pronto Soccorso dell' ospedale di Argenta,
il medico in servizio richiede la TAC per un controllo, oltre che terapia medica.
Purtroppo dopo un mese esatto, nuova colica: questa volta mi reco
al nuovo ospedale di Cona.....
antidolorifici e rilassanti della muscolatura liscia e a fare secondo l' urologo
ESAMI SANGE
RISOGNANZA MAGNETICA.
Giorni dopo: altra colica, nuovo giro a Cona....
altro Urologo che mi aggiunge ulteriori esame del sangue
( a quelli del giro precedente prescritti dal suo collega della volta prima ) e a fare
RISONANZA MAGNETICA
e
VISITA CHIRURGICA VASCOLARE.
Finalmente ci siamo per una valutazione finale ( pare )
-altra risonanza ( aggiornata penso )
-esami sangue supeselettivi
-chirurgica vascolare :?: vabbe' la chiede l' urologo :shock:
-visita uleriore da Urologo
Faccio tutto: tempi, Km, tickets....ma per la salute
Peccato che all' esame di chirurgia vascolare mi sento dire
" ma perche' e ' venuto qua :?: "
non c'e' attinenza con la sua problematica.
Tipo c'e' venuto o l' hanno mandata.....preciso: il medico di famiglia per primo non aveva capito il nesso fra la colica e la visita in questione,
ma per 23 E, la salute in primis :?: .....( sicuramente nel Lombardo Veneto non sarebbe successo, chissa' ;) ).
Roba da ridere.....lo spirito oltre il dolore, tiene.
Mi presento giovedi scorso con tutte le mie carte dall' urologo ( il terzo )
" cosa ci faccio io con le risonanze e con la TAC normale....
per prendere una decisione definitiva occorre la TAC con CONTRASTO
Vada, faccia, ritorni ". :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Roba da ammazzare lui e i 2 urologi precedenti,
nel dubbio su chi avesse ragione.
Speso X E, fatti Y km nei vari ospedali provinciali
il tempo e' aggratis.....ma adesso cosa faccio :?:
Se quando arrivo con gli esami richiesti dal terzo urologo un' altro
mi dice che la TAC col contrasto non serve..... :?:
Io continuo a pagare e a frullare.....Intanto il rene va a donnacce,
sono gia passati 3 mesi e mezzo :evil:
Cheffffffacccio uora :?:
Denuncio o evito, sssssamai che mi ritrovo sotto le cure al Pronto Soccorso
di uno dei 3 soggetti di cui sopra :?:
Maledetti....essi' che sono un buono, ma non e' possibile....giusta o sbagliata, possibile che nella stessa provincia non ci sai un protocollo comune :?:
temo che tu sia incappato in una serie di esami ridondanti o non rispettanti il principio di giustificazione

oppure che la diagnosi sia aperta a qualsiasi responso e quindi indaghino a 360° e non capisco francamente il perchè, se sono coliche riconosciute

io cercherei un bravo urologo, che faccia da collante, al limite un nefrologo di supporto, ma eviterei di riproporre il quesito e sopratutto cercherei di collazionare in modo sistematico e cronologico la serie impressionante di visite ed esami, cercando un filo logico in tutto ciò

ed aggiungo il mio personale augurio e tutta la mia solidarietà, sappi però che io con un problema differente ma sempre urologico sono stato visitato ed analizzato da oltre una decina di specialisti di 7/8 specialità differenti
 
capnord ha scritto:
pi_greco ha scritto:
capnord ha scritto:
Qui ci vuole pigreco.
Posso solo dirti che quando è successo a me mi hanno fatto una banale ecografia per vedere se c'erano calcoli o renella. Visto che c'era della renella mi hanno dato un farmaco per scioglierla e il problema non si è più ripresentato ( sgrat sgrat).
grazie per la fiducia ma mica ho capito cosa stiano cercando

mi pare un po' un sovraccarico dignostico, e non ultimo di radiazioni forse indebite...

Io non sono un medico, ma mi sono chiesto perchè tutti quegli esami quando la prima cosa da fare e la più veloce è una semplice ecografia.

di eco me ne hanno fatte 2.
Il terzo urologo ( l' ultimo ), quello che ha avuto in mano tutti i referti
ha detto che ci vuole la TAC con contrasto perche'
il calcolo di 6 millimetri che si rileva nella prima eco non si riscontra
nella seconda e da qualche parte deve essere e questo si vede
solo ( secondo lui ) con la TAC a contrasto.....
Il fatto e' che io sono 3 mesi e mezzo che frullo, ho speso un sacco di soldi e devo ricominciare da capo.
Spero solo di riuscire ad avere la TAC e la Visita URGENTI in modo di fare
piu' in fretta che nel primo giro
 
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Tutto comincia il 15 Luglio,
causa colica renale mi reco al Pronto Soccorso dell' ospedale di Argenta,
il medico in servizio richiede la TAC per un controllo, oltre che terapia medica.
Purtroppo dopo un mese esatto, nuova colica: questa volta mi reco
al nuovo ospedale di Cona.....
antidolorifici e rilassanti della muscolatura liscia e a fare secondo l' urologo
ESAMI SANGE
RISOGNANZA MAGNETICA.
Giorni dopo: altra colica, nuovo giro a Cona....
altro Urologo che mi aggiunge ulteriori esame del sangue
( a quelli del giro precedente prescritti dal suo collega della volta prima ) e a fare
RISONANZA MAGNETICA
e
VISITA CHIRURGICA VASCOLARE.
Finalmente ci siamo per una valutazione finale ( pare )
-altra risonanza ( aggiornata penso )
-esami sangue supeselettivi
-chirurgica vascolare :?: vabbe' la chiede l' urologo :shock:
-visita uleriore da Urologo
Faccio tutto: tempi, Km, tickets....ma per la salute
Peccato che all' esame di chirurgia vascolare mi sento dire
" ma perche' e ' venuto qua :?: "
non c'e' attinenza con la sua problematica.
Tipo c'e' venuto o l' hanno mandata.....preciso: il medico di famiglia per primo non aveva capito il nesso fra la colica e la visita in questione,
ma per 23 E, la salute in primis :?: .....( sicuramente nel Lombardo Veneto non sarebbe successo, chissa' ;) ).
Roba da ridere.....lo spirito oltre il dolore, tiene.
Mi presento giovedi scorso con tutte le mie carte dall' urologo ( il terzo )
" cosa ci faccio io con le risonanze e con la TAC normale....
per prendere una decisione definitiva occorre la TAC con CONTRASTO
Vada, faccia, ritorni ". :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Roba da ammazzare lui e i 2 urologi precedenti,
nel dubbio su chi avesse ragione.
Speso X E, fatti Y km nei vari ospedali provinciali
il tempo e' aggratis.....ma adesso cosa faccio :?:
Se quando arrivo con gli esami richiesti dal terzo urologo un' altro
mi dice che la TAC col contrasto non serve..... :?:
Io continuo a pagare e a frullare.....Intanto il rene va a donnacce,
sono gia passati 3 mesi e mezzo :evil:
Cheffffffacccio uora :?:
Denuncio o evito, sssssamai che mi ritrovo sotto le cure al Pronto Soccorso
di uno dei 3 soggetti di cui sopra :?:
Maledetti....essi' che sono un buono, ma non e' possibile....giusta o sbagliata, possibile che nella stessa provincia non ci sai un protocollo comune :?:
temo che tu sia incappato in una serie di esami ridondanti o non rispettanti il principio di giustificazione

oppure che la diagnosi sia aperta a qualsiasi responso e quindi indaghino a 360° e non capisco francamente il perchè, se sono coliche riconosciute

io cercherei un bravo urologo, che faccia da collante, al limite un nefrologo di supporto, ma eviterei di riproporre il quesito e sopratutto cercherei di collazionare in modo sistematico e cronologico la serie impressionante di visite ed esami, cercando un filo logico in tutto ciò

ed aggiungo il mio personale augurio e tutta la mia solidarietà, sappi però che io con un problema differente ma sempre urologico sono stato visitato ed analizzato da oltre una decina di specialisti di 7/8 specialità differenti

Il SECONDO urologo ( Ospedale di Cona ) ( sarebbe il migliore in citta' ),
operante nello stesso ospedale del PRIMO
(...almeno nello stesso ospedale non dovrebbero avere lo stesso protocollo? )
mi ha chiesto ulteriori esami del sangue
e una visita chirurgica vascolare....
Alla quale recatomi, mi hanno detto papale papale:
" ma perche' l' hanno mandata qua? "
Il fatto e' che il TERZO urologo
( Ospedale di Cento ) segue evidentemente procedure diagnostiche diverse.
 
arizona77 ha scritto:
Tutto comincia il 15 Luglio,
causa colica renale mi reco al Pronto Soccorso dell' ospedale di Argenta,
il medico in servizio richiede la TAC per un controllo, oltre che terapia medica.
Purtroppo dopo un mese esatto, nuova colica: questa volta mi reco
al nuovo ospedale di Cona.....
antidolorifici e rilassanti della muscolatura liscia e a fare secondo l' urologo
ESAMI SANGE
RISOGNANZA MAGNETICA.
Giorni dopo: altra colica, nuovo giro a Cona....
altro Urologo che mi aggiunge ulteriori esame del sangue
( a quelli del giro precedente prescritti dal suo collega della volta prima ) e a fare
RISONANZA MAGNETICA
e
VISITA CHIRURGICA VASCOLARE.
Finalmente ci siamo per una valutazione finale ( pare )
-altra risonanza ( aggiornata penso )
-esami sangue supeselettivi
-chirurgica vascolare :?: vabbe' la chiede l' urologo :shock:
-visita uleriore da Urologo
Faccio tutto: tempi, Km, tickets....ma per la salute
Peccato che all' esame di chirurgia vascolare mi sento dire
" ma perche' e ' venuto qua :?: "
non c'e' attinenza con la sua problematica.
Tipo c'e' venuto o l' hanno mandata.....preciso: il medico di famiglia per primo non aveva capito il nesso fra la colica e la visita in questione,
ma per 23 E, la salute in primis :?: .....( sicuramente nel Lombardo Veneto non sarebbe successo, chissa' ;) ).
Roba da ridere.....lo spirito oltre il dolore, tiene.
Mi presento giovedi scorso con tutte le mie carte dall' urologo ( il terzo )
" cosa ci faccio io con le risonanze e con la TAC normale....
per prendere una decisione definitiva occorre la TAC con CONTRASTO
Vada, faccia, ritorni ". :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Roba da ammazzare lui e i 2 urologi precedenti,
nel dubbio su chi avesse ragione.
Speso X E, fatti Y km nei vari ospedali provinciali
il tempo e' aggratis.....ma adesso cosa faccio :?:
Se quando arrivo con gli esami richiesti dal terzo urologo un' altro
mi dice che la TAC col contrasto non serve..... :?:
Io continuo a pagare e a frullare.....Intanto il rene va a donnacce,
sono gia passati 3 mesi e mezzo :evil:
Cheffffffacccio uora :?:
Denuncio o evito, sssssamai che mi ritrovo sotto le cure al Pronto Soccorso
di uno dei 3 soggetti di cui sopra :?:
Maledetti....essi' che sono un buono, ma non e' possibile....giusta o sbagliata, possibile che nella stessa provincia non ci sai un protocollo comune :?:
per prima cosa crivi all'Uff Pub Rel dell'ospedale ( io una volta lo ho fatto e sono stato chiamato per esporre a voce i fatti ) e secondo scrivi anche all 'assessore della sanitá della tua regione ( se non é inquisito :D )
Ti assicuro che serve
 
capnord ha scritto:
Ma sei andato con il ssn o a pagamento?

Son andato tramite pronto soccorso.
Anche andando a pagamento,
possibile che il Secondo Urologo ( Ospedale di Cona )
( che tra l' altro e' ritenuto uno dei migliori )
che comunque riceve a pagamento intra moenia,
chieda un esame
e quello di Cento ne chieda un altro.
... E se dovessi andare a pagamento, a questo punto,
chi dei 2 dovrei scegliere ;) :?:
 
arizona77 ha scritto:
capnord ha scritto:
Ma sei andato con il ssn o a pagamento?

Son andato tramite pronto soccorso.
Anche andando a pagamento,
possibile che il Secondo Urologo ( Ospedale di Cona )
( che tra l' altro e' ritenuto uno dei migliori )
che comunque riceve a pagamento intra moenia,
chieda un esame
e quello di Cento ne chieda un altro.
... E se dovessi andare a pagamento, a questo punto,
chi dei 2 dovrei scegliere ;) :?:

Io quando decido di andare a pagamento cerco uno specialista che NON opera nell'ambito del''SSN. Per certe patologie conviene quasi sempre, se no alla fine invece di spendere meno si spende dipiù perchè non ti fanno trovare il raccapezzo. Non sono un medico non sò cosa dirti, ma per non sbagliare cercherei un'altro urologo di provata capacità fuori dal circuito asl.
 
a_gricolo ha scritto:
pi_greco ha scritto:
mi pare un po' un sovraccarico dignostico, e non ultimo di radiazioni forse indebite...

sospetto anche un eccesso di richiesta di rimborsi da parte dell'ASL alla Regione......
non saprei, in tal caso è comunque uno specialista "clinico" o "chirurgico" a richiedere e giustificare la prestazione del "diagnosta" (sono tutti medici ma lungi dall'essere sovrapponbili), idem di conseguenza i DRG per la prestazione vanno su centri di costo differenti, o addirittura fuori azienda. potresti aver ragione, ma almeno c'è una sorta di "accanimento diagnostico" o un' elevata indecisione a formulare diagnosi non supportate da referti strumentali, o referti strumentali non dirimenti

in particolare mi risulta stranoin un caso di calcolosi l'uso degli X, capirei ancora una proiezione o due addominali, ma una CT mi sembra eccessiva, ancor peggio una CT con contrasto o una RMN, ammenochè non vogliano escludere anche le ipotesi più recondite. stesso discorso vale per lo specialista vascolare
 
Capisco sempre di piu' perché tanti italiani vengono qui a farsi curare, minkia che bizantinismo nosocomiale,
comunque auguri di buona guarigione ARI' ;)
 
Back
Alto