<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ma secondo voi i navigatori............... | Il Forum di Quattroruote

Ma secondo voi i navigatori...............

............ moderni, quelli con gli schermi belli grandi sulla plancia, vengono scelti di più col navigatore residente (con le mappe su un proprio supporto) o con il collegamento allo smartphone sfruttando quest'ultimo per la navigazione?
 
Ormai tutti noi abbiamo lo smartphone con almeno le mappe di Google incluse (che da poco sono sincronizzate anche con waze per i vari PDI dinamici come incidenti, polizia, code ecc), ciò vuol dire che con 20? tra supporto a ventosa e cavo di alimentazione abbiamo un OTTIMO navigatore satellitare sempre aggiornato anche per quanto riguarda nuove strade ecc...

Ormai siamo fissati ad avere in auto quel bellissimo schermo figo con le mappe sopra, la connessione a internet, questo e quello... quindi cacciamo migliaia di euro per averlo. Il problema è che salvo rari casi le mappe sono su SD e costa caro la mappa aggiornata (mediamente sui 100-150? -prezzo a cui ogni anno una persona potrebbe comprarsi un discreto tomtom nuovo di pacca-) e lo corredano di tante funzioni a mio parere inutili quando si guida.

Tipo BMW che ha la connessione a internet, il browser ecc.. figo, ma non mi riesco a immaginare nessuno che consulta il forum di 4R o il gestionale della propria azienda con la rotella dell'iDrive. Con lo smartphone, tablet ecc spende meno e fa prima.

E' il classico discorso della scimmia che sale perché magari l'hai visto il sistema sull'auto data alla videoprova del giornale, piuttosto che esposta in concessionario e pensi di non poterne fare a meno... poi la userai una volta per fare il figo con gli amici.

In risposta al topic... personalmente preferisco usare direttamente lo smartphone come navigatore (ho un Note 3 con Maps, Sygic e Waze) benché disponga di due auto entrambe dotate di sistema di navigazione della casa madre. ;)
Anche se ne acquistassi una che possa fare il mirroring sul display dell'auto, ignorerei la funzione e userei lo schermo del telefono messo su un supporto.

E poi ci scommetto quello che volete che rispetto a qualunque sistema di navigazione chiunque fa prima a impostare la destinazione su Google Maps del telefono (da cui posso anche mandarmi gli indirizzi da casa, magari se devo visitare dei clienti, mi fanno la mail con i punti di destinazione già caricati).
 
ci manca solo che a breve ci mettano la pubblicita' dei punti di interesse, alberghi, ristoranti ecc..quando passi nella zona.
 
Per i classici navigatori dipende sempre da navigatore e navigatore, anche se non amo quelli forniti dai produttori; su di un mezzo dell'azienda abbiamo il Garmin Dezl 760 LMT: display da 7", mappe e traffico aggiornati a vita e sopratutto una straordinaria capacità di navigazione attraverso le strade più improbabili.
Navigatore per smartphone?
anche in questo caso dipende dal tipo ed in ogni caso sono meno visibili, si scaricano subito di batterie (non hanno un cavo apposito per la presa accendisigari) e non sempre sono all'altezza della situazione....sono molto comodi per navigazione in bici ed a piedi ma non sono molto adatti per l'auto IMHO
 
Quando il conducente é da solo, la mappa visualizzata sullo schermo del navigatore é meno importante delle indicazioni date a voce.
Il conducente non può guardare a lungo lo schermo, deve guardare la strada e ciò che accade su di essa.
Perciò é fondamentale che le indicazioni vocali siano chiare, precise, sufficientemente anticipate rispetto alle manovre eventualmente da effettuare.

Sotto quest'aspetto, dunque, un navigatore su smartphone potrebbe anche andare meglio di uno integrato, anche munito di schermo molto grande. Riflessi di luce, durante il giorno, potrebbero rendere difficile la visione dello schermo. Posizionando lo smartphone in un'area adeguata, si possono evitare i riflessi fastidiosi.

Mia modesta opinione, naturalmente ;)
 
Concordo con voi: gli smartphone hanno reso inutili e obsoleti i navigatori integrati. Non a caso, il futuro pare che sarà il "car-play" che altro non fa che sfruttare il mirroring e lo streamming degli smartphone ... per cui ... ;)
 
Nove&3/4 ha scritto:
Ormai tutti noi abbiamo lo smartphone con almeno le mappe di Google incluse (che da poco sono sincronizzate anche con waze per i vari PDI dinamici come incidenti, polizia, code ecc), ciò vuol dire che con 20? tra supporto a ventosa e cavo di alimentazione abbiamo un OTTIMO navigatore satellitare sempre aggiornato anche per quanto riguarda nuove strade ecc...

Ormai siamo fissati ad avere in auto quel bellissimo schermo figo con le mappe sopra, la connessione a internet, questo e quello... quindi cacciamo migliaia di euro per averlo. Il problema è che salvo rari casi le mappe sono su SD e costa caro la mappa aggiornata (mediamente sui 100-150? -prezzo a cui ogni anno una persona potrebbe comprarsi un discreto tomtom nuovo di pacca-) e lo corredano di tante funzioni a mio parere inutili quando si guida.

Tipo BMW che ha la connessione a internet, il browser ecc.. figo, ma non mi riesco a immaginare nessuno che consulta il forum di 4R o il gestionale della propria azienda con la rotella dell'iDrive. Con lo smartphone, tablet ecc spende meno e fa prima.

E' il classico discorso della scimmia che sale perché magari l'hai visto il sistema sull'auto data alla videoprova del giornale, piuttosto che esposta in concessionario e pensi di non poterne fare a meno... poi la userai una volta per fare il figo con gli amici.

In risposta al topic... personalmente preferisco usare direttamente lo smartphone come navigatore (ho un Note 3 con Maps, Sygic e Waze) benché disponga di due auto entrambe dotate di sistema di navigazione della casa madre. ;)
Anche se ne acquistassi una che possa fare il mirroring sul display dell'auto, ignorerei la funzione e userei lo schermo del telefono messo su un supporto.

E poi ci scommetto quello che volete che rispetto a qualunque sistema di navigazione chiunque fa prima a impostare la destinazione su Google Maps del telefono (da cui posso anche mandarmi gli indirizzi da casa, magari se devo visitare dei clienti, mi fanno la mail con i punti di destinazione già caricati).

Il waze che intendi tu è questo?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.waze

Come si sincronizzano i POI con maps?

Grazie mille!
 
Nove&3/4 ha scritto:
E poi ci scommetto quello che volete che rispetto a qualunque sistema di navigazione chiunque fa prima a impostare la destinazione su Google Maps del telefono (da cui posso anche mandarmi gli indirizzi da casa, magari se devo visitare dei clienti, mi fanno la mail con i punti di destinazione già caricati).
Da quanto scrivi è evidente che non hai mai usato un navigatore custom.
Perfino i migliri Garmin (o, un pelino sotto, TomTom) non riescono a starci dietro, quanto agli smartphone stendiamo un velo pietoso.
La caratteristica di un navigatore integrato è l'ottima ricezione satellitare, la perfetta integrazione con il veicolo, il coordinamento tra segnale satellitare, odometro, tachimetro e sterzo (il che compensa bene le zone d'ombra). E soprattutto quella di avere mappe dedicate e non "Google maps" che va bene per divertirsi, non per utilizzo professionale. Il difetto dei navi integrati è il costo spesso esagerato, anche se ultimamente alcune case (penso a MB con il modulo rimovibille Becker) hanno stipulato degli accordi per cui possono offrire un eccellente integrato, aggiornabile a vita, ad un prezzo più che ragionevole.
Quanto a Garmin e TomTom, con 200-300 euro si ottengono degli ottimi navigatori a schermo ampio e aggiornabili a vita
 
Io con google maps non mi trovo, vado di tom tom che mi trovo assolutamente meglio (google maps lo uso, talvolta, quando sono a piedi)
 
come detto da altri importante è l'audio e le indicazione e, a mio parere molto importante gli impianti che ripetono indicazioni grafiche sul display davanti agli occhi tra tachimetro e contagiri...e questo gli smartphone non possono farlo... quaqndo guido macchine prive di tale ripetizione nel cruscotto ne sento molto la mancanza..

spesso quelli delle macchine sono troppo complicati per un utilizzo immediato..
 
24CT ha scritto:
Usare un navigatore per andare a piedi è francamente agghiacciante.. . :D :D :D

Sarà anche agghiacciante, ma se devo portare mio figlio ad una visita medica in una città sconosciuta in zona traffico limitato, o parto un'ora prima o mi "agghiaccio" e dal parcheggio dell'auto ci arrivo in 5 minuti senza perdermi e senza far diventare scemo mio figlio
 
consideriamo anche che al momento della rivendita la presenza di un navigatore integrato non vi farà aumentare la quotazione di un centesimo, mentre il Tomtom ve lo portate da un'auto all'altra senza costi.
 
Back
Alto