<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ma questo??? (Bambina in coma lasciata 6 ore in auto al sole) | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Ma questo??? (Bambina in coma lasciata 6 ore in auto al sole)

rema007 ha scritto:
ah mo te ne vieni sui ruoli naturali uomo donna, e sulle forzature della vita moderna per gli uomini?

Visto che mi aveva quotato, ti rispondo io: attenzione, si parla di "istinti" e non di "ruoli". Sono cose molto diverse.
 
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
ma credo che la persona in questione soffra di scompensi o qualche malattia mentale, quindi va capito.

Non necessariamente. Propendo per un gravissimo "colpo de mona" momentaneo.

Piccolo inciso: come mai per Strauss-Kahn o per un altro noto personaggio molto famoso di cui non si può fare il nome ma solo le iniziali (SB) questo discorso non vale?

no non ti seguo, SB lo dovete appiccicare per forza a tutto.

piuttosto la storia di STRAUSS nasconde secondo me parecchi lati oscuri, un pò come per il tizio di Wikileaks.
 
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
ah mo te ne vieni sui ruoli naturali uomo donna, e sulle forzature della vita moderna per gli uomini?

Visto che mi aveva quotato, ti rispondo io: attenzione, si parla di "istinti" e non di "ruoli". Sono cose molto diverse.

sono due cose ben concatenate, il fatto lo testimonerebbe, altrimenti sconfessi tutto il tuo post. ;)
 
rema007 ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
neanche una scimmia è fisiologicamente "incapace" di uscire dalla routine in presenza della responsabilità di un cucciolo

Una scimmia femmina. A una scimmia maschio del cucciolo non gliene può fregar di meno, anzi prima la femmina torna in calore e meglio è per lui.
Probabilmente ci sono di mezzo dei meccanismi ancestrali inconsci che possono - dico possono - fare insorgere certi comportamenti differenziati tra maschio e femmina che la razionalità col tempo ha messo in background come lo spooler di Windows. Alzi la mano chi non è MAI uscito di casa apposta per fare una cosa ed è tornato a casa senza averla fatta. Anch'io come prima reazione alla notizia ho detto "che razza di criminale", poi "che razza di coglione", poi "poveraccio!".....
Quoto, stessa idea che mi sono fatto io...

ah mo te ne vieni sui ruoli naturali uomo donna, e sulle forzature della vita moderna per gli uomini?

di "poveracci" ne girano molti e sono in aumento, o no?
Che c'entra scusa?
Se il mio cervello interno mi dice che se vedo una gnocca le devo dare una clava in testa e scoparmela nella prima grotta che trovo mica gli do ascolto...
La civiltà dovrebbe migliorare le condizioni degli esseri umani, non appiattirsi sugli istinti. Però essi talvolta riaffiorano, è fisiologico.
 
rema007 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
ma credo che la persona in questione soffra di scompensi o qualche malattia mentale, quindi va capito.

Non necessariamente. Propendo per un gravissimo "colpo de mona" momentaneo.

Piccolo inciso: come mai per Strauss-Kahn o per un altro noto personaggio molto famoso di cui non si può fare il nome ma solo le iniziali (SB) questo discorso non vale?

no non ti seguo, SB lo dovete appiccicare per forza a tutto.

piuttosto la storia di STRAUSS nasconde secondo me parecchi lati oscuri, un pò come per il tizio di Wikileaks.
Anche a me pare sospetta... vedremo...
 
rema007 ha scritto:
no non ti seguo, SB lo dovete appiccicare per forza a tutto.

Era una riflessione a margine stimolata dalla frase "soffre di scompensi o qualche malattia mentale, quindi va capito". Anche un settantenne irresistibilmente attratto dalle ragazzine potrebbe soffrire di scompensi o malattie mentali, ma non mi pare che ci sia la stessa "comprensione"....
 
rema007 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
ah mo te ne vieni sui ruoli naturali uomo donna, e sulle forzature della vita moderna per gli uomini?

Visto che mi aveva quotato, ti rispondo io: attenzione, si parla di "istinti" e non di "ruoli". Sono cose molto diverse.

sono due cose ben concatenate, il fatto lo testimonerebbe, altrimenti sconfessi tutto il tuo post. ;)
Somma quello che ha scritto agri a quello che ho scritto io ed hai la soluzione ai tuoi dubbi... ;)
 
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
no non ti seguo, SB lo dovete appiccicare per forza a tutto.

Era una riflessione a margine stimolata dalla frase "soffre di scompensi o qualche malattia mentale, quindi va capito". Anche un settantenne irresistibilmente attratto dalle ragazzine potrebbe soffrire di scompensi o malattie mentali, ma non mi pare che ci sia la stessa "comprensione"....
Se uno è malato dovrebbe andare in casa di cura... ;)
 
rema007 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
ah mo te ne vieni sui ruoli naturali uomo donna, e sulle forzature della vita moderna per gli uomini?

Visto che mi aveva quotato, ti rispondo io: attenzione, si parla di "istinti" e non di "ruoli". Sono cose molto diverse.

sono due cose ben concatenate, il fatto lo testimonerebbe, altrimenti sconfessi tutto il tuo post. ;)

Non sconfesso proprio niente. Mio padre, che è un po' meno "aperto" di me (anche solo per motivi anagrafici) quando vede i papà col passeggino (anche quando ero io) dice sempre: "bah! Mi no go' mai visto un toro che latta el vedeo!" Non credo che serva la traduzione, ma la genetica non l'abbiamo inventata ne io, ne te ne Watson & Crick. L'istinto MATERNO è MATERNO, non paterno. Che poi sia giusto e sacrosanto che entrambi i genitori si dividano l'onere delle cure parentali sono il primo a riconoscerlo e a metterlo in pratica, ma nei confronti della prole la MAMMA è la MAMMA. Il papà fa quello che può, niente di più.
 
jaccos ha scritto:
rema007 ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
belpietro ha scritto:
neanche una scimmia è fisiologicamente "incapace" di uscire dalla routine in presenza della responsabilità di un cucciolo

Una scimmia femmina. A una scimmia maschio del cucciolo non gliene può fregar di meno, anzi prima la femmina torna in calore e meglio è per lui.
Probabilmente ci sono di mezzo dei meccanismi ancestrali inconsci che possono - dico possono - fare insorgere certi comportamenti differenziati tra maschio e femmina che la razionalità col tempo ha messo in background come lo spooler di Windows. Alzi la mano chi non è MAI uscito di casa apposta per fare una cosa ed è tornato a casa senza averla fatta. Anch'io come prima reazione alla notizia ho detto "che razza di criminale", poi "che razza di coglione", poi "poveraccio!".....
Quoto, stessa idea che mi sono fatto io...

ah mo te ne vieni sui ruoli naturali uomo donna, e sulle forzature della vita moderna per gli uomini?

di "poveracci" ne girano molti e sono in aumento, o no?
Che c'entra scusa?
Se il mio cervello interno mi dice che se vedo una gnocca le devo dare una clava in testa e scoparmela nella prima grotta che trovo mica gli do ascolto...
La civiltà dovrebbe migliorare le condizioni degli esseri umani, non appiattirsi sugli istinti. Però essi talvolta riaffiorano, è fisiologico.

uahhahauauuhuha

a me non è mai capitato questo pensiero sulla gnocca :shock: :shock:

ma dico se la donna ha dei sensi più sviluppati per un certo ruolo femminile perchè deve invece ostinarsi a fare ad esempio la poliziotta o la camionista?
 
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
no non ti seguo, SB lo dovete appiccicare per forza a tutto.

Era una riflessione a margine stimolata dalla frase "soffre di scompensi o qualche malattia mentale, quindi va capito". Anche un settantenne irresistibilmente attratto dalle ragazzine potrebbe soffrire di scompensi o malattie mentali, ma non mi pare che ci sia la stessa "comprensione"....

ah se è per questo S.B. lo capisco di più :D
 
leolito ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
...questo però è un docente universitario.....
Epme ha scritto:
Vero. Ma lo "stordito" in questione è un professore univeersitario ...
Poi si dice che la Gelmini esagera ..... 8)
E allora? Da quando la "qualifica professionale" rende una persona "meglio di un'altra"? :rolleyes:
Stordito e basta ...altro che (e mi astengo per non ricorrere nelle ire della moderazione 8) )

Beh. Ammetterai che se l'evento fosse successo a uno zingaro, al rumeno sbandato o al tossico di turno, in molti si sarebbero "meravigliati" di meno
Si presuppone che un maturo professionista dovrebbe essere un filino piu' lucido della media, non fosse altro per il ruolo pubblico che ricopre. O no ?
 
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
ah mo te ne vieni sui ruoli naturali uomo donna, e sulle forzature della vita moderna per gli uomini?

Visto che mi aveva quotato, ti rispondo io: attenzione, si parla di "istinti" e non di "ruoli". Sono cose molto diverse.

sono due cose ben concatenate, il fatto lo testimonerebbe, altrimenti sconfessi tutto il tuo post. ;)

Non sconfesso proprio niente. Mio padre, che è un po' meno "aperto" di me (anche solo per motivi anagrafici) quando vede i papà col passeggino (anche quando ero io) dice sempre: "bah! Mi no go' mai visto un toro che latta el vedeo!" Non credo che serva la traduzione, ma la genetica non l'abbiamo inventata ne io, ne te ne Watson & Crick. L'istinto MATERNO è MATERNO, non paterno. Che poi sia giusto e sacrosanto che entrambi i genitori si dividano l'onere delle cure parentali sono il primo a riconoscerlo e a metterlo in pratica, ma nei confronti della prole la MAMMA è la MAMMA. Il papà fa quello che può, niente di più.

a parte che la tua frase in puro dialetto è fantastica e da creparsi dal ridere, in sostanza diciamo la stessa cosa.

E qui il colpo di scena:

io ho fatto più la mamma che il papà con il primo figlio tanto da vivere in pieno certe gioie nello svezzare un pargolo, per il secondo invece la mamma non mi ha permesso nemmeno lontanamente di partecipare ai compiti.

Capirai bene i rapporti tra me e il primo e tra me e il secondo.

Sono un esperto in pannolini, biberon e quant'altro ma spesso questo non basta, come nel caso opposto quando manca il maschio papà.
 
Epme ha scritto:
Beh. Ammetterai che se l'evento fosse successo a uno zingaro, al rumeno sbandato o al tossico di turno, in molti si sarebbero "meravigliati" di meno
Forse "molti" ... non io ;)

Epme ha scritto:
Si presuppone che un maturo professionista dovrebbe essere un filino piu' lucido della media, non fosse altro per il ruolo pubblico che ricopre. O no ?
Oggi, no. Magari trent'anni fa, si.
 
a_gricolo ha scritto:
Infatti non c'entra, è che di solito quando si dice "stordito" si pensa ad altro genere di soggetti, e DI SOLITO un prof universitario non ne fa parte. DI SOLITO, appunto.
seeee .... :D
molto di solito, eh? :D
 
Back
Alto