Ma questa Punto (1.3 mtj 95cv) fine serie quanto costa davvero?

[agricolo]

Direi proprio di si. Ma le nuove sono sui vecchi pianali Renault?

Mi risulta che il pianale derivi dalla Clio II.

 

[renatom]

Mi risulta che il pianale derivi dalla Clio II.

Credo che sulle attuali sia più moderno.
PS: mi sa che hai ragione.

 

[adrn.]

Mi risulta che il pianale derivi dalla Clio II.

Quindi sono ugualmente superate

 

[SupercinqueTC]

Mi risulta che il pianale derivi dalla Clio II.

Sì, è vero. La base originaria è quella della Clio del 1998, che era lunga circa 3.80 m e aveva un passo di 2.47 cm.
La Sandero supera i 4 metri e ha un passo di 2.59, oltre a carreggiate ben più larghe. Lo stesso pianale è usato per tutti i modelli Dacia, dalla Logan alla Lodgy (passo 2.81 m), passando per la Duster (passo 2.67m). Oltre alle misure, ci sono stati diversi aggiornamenti, l'ultimo dei quali, per la Sandero, nel 2012 (Duster nel 2017).
Quello della Punto non ha variazioni tecniche dal 2006, mentre lo stesso, aggiornato dal 2012, viene oggi usato per la Tipo e i modelli 500 L e X, oltre che per le piccole Jeep.

 

[gianluca33]

...ma neanche poi così male....

Preferisco gli interni della Punto.

 

[zagoguitarhero]

La Punto forse dà una sensazione di qualità percepita maggiore rispetto alla Sandero

 

[zinzanbr_]

Sarà un pregiudizio ma a me gli interni delle Dacia,anche ammodernati e arricchiti come nella foto postata da agri,danno l'impressione di low cost quasi sovietico come stile,non mi pronuncio sulla qualità dei materiali.

 

[agricolo]

La Punto forse dà una sensazione di qualità percepita maggiore rispetto alla Sandero

Per esperienza diretta, non direi.

 

[adrn.]

Danno l’idea di essere poveri per definizione senza tentativo di abbellirli. La punto è semplicemente vecchia. Però Dacia offre auto buone per il prezzo su strada .

 

[zinzanbr_]

Danno l’idea di essere poveri per definizione senza tentativo di abbellirli. La punto è semplicemente vecchia. Però Dacia offre auto buone per il prezzo su strada .

La plancia della Punto Evo poi appena uscita secondo me era molto bella,rispetto alla Grande Punto il salto era evidente.
Un po' come gli interni della 147,oggi mostrano la loro età però erano davvero ben riusciti secondo me.

 

[agricolo]

Sarà un pregiudizio ma a me gli interni delle Dacia,anche ammodernati e arricchiti come nella foto postata da agri,danno l'impressione di low cost quasi sovietico come stile,non mi pronuncio sulla qualità dei materiali.

Premesso che considero gli interni delle coreane migliori di entrambe, sempre a mia personale e diretta esperienza, ritengo Punto e Sandero assolutamente comparabili.

 

[agricolo]

La plancia della Punto Evo poi appena uscita secondo me era molto bella,rispetto alla Grande Punto il salto era evidente.

Le versioni successive sono peggiorate.

 

[zinzanbr_]

Premesso che considero gli interni delle coreane migliori di entrambe, sempre a mia personale e diretta esperienza, ritengo Punto e Sandero assolutamente comparabili.

Io mi baso solo sull'occhiometro però secondo me gli interni della Punto sono solo datati,quelli della Dacia sono brutti.

 

[zinzanbr_]

Le versioni successive sono peggiorate.

Io non ci vedo molta differenza.
E' che nel frattempo ci siamo abituati a interni più futuristici quindi non ci piacciono più,però c'è di peggio.

 

[agricolo]

Io non ci vedo molta differenza..

Sono stato ospite su una Punto Evo, la differenza è nei materiali, non nel design che è più o meno invariato.