Questo thread ormai a superato ogni limite del ridicolo.
Post dove si afferma che Chernobyl avrebbe fatto 6 milioni di morti ( :shock: :shock: :shock: ), quando le stime, comprensive degli anni seguenti e delle cause indirette, si aggirano intorno ai 4000...
Affermazioni pindariche prive di qualsiasi base...
E' inutile proseguire.
I velinari antinucleari continueranno a dire le loro scempiaggini, incuranti della realta' come lo sono stati negli ultimi 30 anni.
E Francesi e Russi e Siriani e soci continueranno a ringraziare.
Non e' un caso se gli enti giapponesi, estremamente scrupolosi in queste cose, stanno classificando l'incidente di Fukushima come un grado 4 della scala INES, mentre i Francesi, che sono i primi esportatori al mondo di energia elettrica prodotta con il nucleare e non temono ripercussioni interne, ma temono molto il progresso verso il nucleare di ottimi clienti come l'Italia, hanno subito cercato di far alzare il livello a 6, in modo da massimizzare l'effetto panico.
Il nucleare e' un rischio come tanti altri. E' solo piu' politicizzato e piu' vivo nell'immaginario collettivo, che tende invece a scordarsi di altri pericoli molto piu' presenti e probabili solo perche' non contengono la parola "nucleare" o "radiazione".
Ma chi pensa che siano meno dannosi dovrebbe andare a farsi una piccola ricerca su Google con parola chiave "ICMESA".
I rischi sono inevitabili. Tutto sta a gestirli con attenzione, e ai benefici che portano.
Il fatto che la maggioranza delle economie forti prive di fonti di energia naturali sia ricorsa al nucleare non e' un caso ne' una coincidenza.
