<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ma chi lo ha inventato l'Android??? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Ma chi lo ha inventato l'Android???

a_gricolo ha scritto:
53AR ha scritto:
Il pedale dell'acceleratore è a destra, il freno a sinistra e la frizione al centro, tanto basta :shock:

Uhm.....è un po' che non compro auto con la frizione, ma non mi pare di ricordarmela al centro.....

:D :D :D Complimenti, sei una persona che sicuramente legge i libretti di istruzione! Ho scritto "apposta" errato per capire se le persone leggono e comprendono quello che leggono :thumbup:
 
53AR ha scritto:
Ho scritto "apposta" errato per capire se le persone leggono e comprendono quello che leggono :thumbup:

Tipo così?

TH15 M3554G3 53RV35 TO PR0V3 H0W 0UR M1ND5 C4N D0 4M4Z1NG TH1NG5! 1MPR3551V3 TH1NG5! 1N TH3. B3G1NN1NG 1T WA5 H4RD BUT NOW, ON TH15 LIN3 YOUR M1ND 1S R34D1NG 1T 4UT0M4T1C4LLY W1TH0UT 3V3N TH1NK1NG 4B0UT 1T

... o così?

secnodo uno sutido dlel' Unviesrità di Cmabrdige, non imorpta in che oridne apapaino le letetre in una paolra, l'uinca csoa imnorptate è che la pimra e la ulimta letetra sinao nel ptoso gituso. Il riustlato può serbmare mloto cnofuso e noonstatne ttuto si può legerge sezna mloti prleobmi. Qesuto si dvee al ftato che la mtene uanma non lgege ongi letetra una ad una, ma la paolra nel suo isineme.

;)
 
53AR ha scritto:
mark_nm ha scritto:
silverrain ha scritto:
e anche perché ci sono tonnellate di libri sull'argomento che se ti interessa e hai speso 700? per un sp, puoi anche spendere 15? per un libro.

ma a questo punto sorge la domanda... perché hai speso 700? per un oggetto che non conosci?
a parte il fatto che fa figo metterlo sul tavolino mentre si prende l'aperitivo... :D

è 'na battuta, ne?! :D

non fa una piega.
Ad ogni buon conto di documentazione in rete ne trovi quanta ne vuoi
Il problema è che andrebbe anche letta :!:

Quanti leggono il libretto istruzioni delle nuove auto che comprano? Il pedale dell'acceleratore è a destra, il freno a sinistra e la frizione al centro, tanto basta :shock:

all'occorrenza lo leggono tutti :D
 
a_gricolo ha scritto:
53AR ha scritto:
Ho scritto "apposta" errato per capire se le persone leggono e comprendono quello che leggono :thumbup:

Tipo così?

TH15 M3554G3 53RV35 TO PR0V3 H0W 0UR M1ND5 C4N D0 4M4Z1NG TH1NG5! 1MPR3551V3 TH1NG5! 1N TH3. B3G1NN1NG 1T WA5 H4RD BUT NOW, ON TH15 LIN3 YOUR M1ND 1S R34D1NG 1T 4UT0M4T1C4LLY W1TH0UT 3V3N TH1NK1NG 4B0UT 1T

... o così?

secnodo uno sutido dlel' Unviesrità di Cmabrdige, non imorpta in che oridne apapaino le letetre in una paolra, l'uinca csoa imnorptate è che la pimra e la ulimta letetra sinao nel ptoso gituso. Il riustlato può serbmare mloto cnofuso e noonstatne ttuto si può legerge sezna mloti prleobmi. Qesuto si dvee al ftato che la mtene uanma non lgege ongi letetra una ad una, ma la paolra nel suo isineme.

;)

:lol:

BELLA
 
economyrunner ha scritto:
Memuz ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Non vedo tutto il problema dello scambio dati da/verso Android, basta salvare su schedina SD impostando la relativa opzione.

Per quanto riguarda la stabilità di Android dipende da quanto casino si fà con le app gratuite in circolazioine.
C'è chi installa di tutto per il solo fatto che è gratis e poi si lamenta che il terminale rallenta, sic.

Questa è una pecca di android, apple è sempre stata più avanti in questo.

Chi invece usa un SO open source ha "troppa scelta" ed ha bisogno di conoscere le giuste dritte per non impapocchiarsi.

In questa farse c'è croce e delizia di Android: Bello scegliere, bello l'open source, ma scomodo per un utente consumer che vuole solo utilizzare in modo semplice il suo apparecchio! Pro e contro!
Apple, al contrario, imposta tutto a misura di "utonto" e la cosa interessante è che trova apprezzamenti dai navigati!
Provate a indovinare perché? Su questo, c'è da meditare... ;)
 
hewie ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Memuz ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Non vedo tutto il problema dello scambio dati da/verso Android, basta salvare su schedina SD impostando la relativa opzione.

Per quanto riguarda la stabilità di Android dipende da quanto casino si fà con le app gratuite in circolazioine.
C'è chi installa di tutto per il solo fatto che è gratis e poi si lamenta che il terminale rallenta, sic.

Questa è una pecca di android, apple è sempre stata più avanti in questo.

Chi invece usa un SO open source ha "troppa scelta" ed ha bisogno di conoscere le giuste dritte per non impapocchiarsi.

In questa farse c'è croce e delizia di Android: Bello scegliere, bello l'open source, ma scomodo per un utente consumer che vuole solo utilizzare in modo semplice il suo apparecchio! Pro e contro!
Apple, al contrario, imposta tutto a misura di "utonto" e la cosa interessante è che trova apprezzamenti dai navigati!
Provate a indovinare perché? Su questo, c'è da meditare... ;)

Guarda ho iniziato a cliccare su Apple IIe circa 30 anni fà e condivido il fatto che il lavoro di un programmatore debba essere valorizzato ma non ammetto che lo stesso Hw made in china solo perchè ha un torso di mela costa il doppio se non il triplo.

Dove c'è monopolio non c'è concorrenza.
 
economyrunner ha scritto:
hewie ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Memuz ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Non vedo tutto il problema dello scambio dati da/verso Android, basta salvare su schedina SD impostando la relativa opzione.

Per quanto riguarda la stabilità di Android dipende da quanto casino si fà con le app gratuite in circolazioine.
C'è chi installa di tutto per il solo fatto che è gratis e poi si lamenta che il terminale rallenta, sic.

Questa è una pecca di android, apple è sempre stata più avanti in questo.

Chi invece usa un SO open source ha "troppa scelta" ed ha bisogno di conoscere le giuste dritte per non impapocchiarsi.

In questa farse c'è croce e delizia di Android: Bello scegliere, bello l'open source, ma scomodo per un utente consumer che vuole solo utilizzare in modo semplice il suo apparecchio! Pro e contro!
Apple, al contrario, imposta tutto a misura di "utonto" e la cosa interessante è che trova apprezzamenti dai navigati!
Provate a indovinare perché? Su questo, c'è da meditare... ;)

Guarda ho iniziato a cliccare su Apple IIe circa 30 anni fà e condivido il fatto che il lavoro di un programmatore debba essere valorizzato ma non ammetto che lo stesso Hw made in china solo perchè ha un torso di mela costa il doppio se non il triplo.

Dove c'è monopolio non c'è concorrenza.

Concordo con te, ma fino a che la concorrenza non sarà in grado di offrire un prodotto consumer (non geek) alla loro altezza, avranno sempre modo di farsi pagare...e pare che i risultati gli diano ragione!
 
Un prodotto consumer deve essere un prodotto consumer, di fascia medio bassa e di vita relativamente breve.
Invece il prodotto professional già ha più senso che abbia valore aggiunto nei materiali e nelle funzioni come lo ha un HTC one.

Facendo un paragone la Ferrari ha una valore aggiunto mostruoso ma quanti comprano il Ferrari per usarla da citycar?

Invece per l'Iphogn ci sono nonne che si giocano una pensione pur di fare avere l'oggetto desiderato alla 14enne che ci deve solo chattare.

Il 98% delle restanti funzioni non le userà mai.

E tutto questo solo perchè la cifra la si ritiene abbordabile mentre secondo me è come pagare un litro di latte 10 euro.

In questo fenomeno ci vedo più una moda che un valore aggiunto.

Tornando IT dico che un Ascend PXXX intorno ai 200 euro con Android è già potenza infinita per il 98,9 % degli utenti.
 
economyrunner ha scritto:
Un prodotto consumer deve essere un prodotto consumer, di fascia medio bassa e di vita relativamente breve.
Invece il prodotto professional già ha più senso che abbia valore aggiunto nei materiali e nelle funzioni come lo ha un HTC one.

Facendo un paragone la Ferrari ha una valore aggiunto mostruoso ma quanti comprano il Ferrari per usarla da citycar?

Invece per l'Iphogn ci sono nonne che si giocano una pensione pur di fare avere l'oggetto desiderato alla 14enne che ci deve solo chattare.

Il 98% delle restanti funzioni non le userà mai.

E tutto questo solo perchè la cifra la si ritiene abbordabile mentre secondo me è come pagare un litro di latte 10 euro.

In questo fenomeno ci vedo più una moda che un valore aggiunto.

Tornando IT dico che un Ascend PXXX intorno ai 200 euro con Android è già potenza infinita per il 98,9 % degli utenti.

Un mese fa esatto ho venduto il mio iphone4 per il samsung galaxy3, l'ho venduto con tutti gli accessori a 300 euro, ho aggiunto 9 euro e mi sono comprato il samsung. Ho guardato in giro le recensioni e mi sono accorto che quando è uscito costava come l'iphone... E' proprio vero, lo si compra perchè è la moda, per far vedere che si può spendere...
 
economyrunner ha scritto:
Un prodotto consumer deve essere un prodotto consumer, di fascia medio bassa e di vita relativamente breve.
Invece il prodotto professional già ha più senso che abbia valore aggiunto nei materiali e nelle funzioni come lo ha un HTC one.

Facendo un paragone la Ferrari ha una valore aggiunto mostruoso ma quanti comprano il Ferrari per usarla da citycar?

Invece per l'Iphogn ci sono nonne che si giocano una pensione pur di fare avere l'oggetto desiderato alla 14enne che ci deve solo chattare.

Il 98% delle restanti funzioni non le userà mai.

E tutto questo solo perchè la cifra la si ritiene abbordabile mentre secondo me è come pagare un litro di latte 10 euro.

In questo fenomeno ci vedo più una moda che un valore aggiunto.

Tornando IT dico che un Ascend PXXX intorno ai 200 euro con Android è già potenza infinita per il 98,9 % degli utenti.

Dipende sempre dall'uso e dalle esigenze, quindi ti quoto. Galaxy S2, se lo uso al 20% delle sue possibilità è già tanto (non faccio un uso professionale del device). Altri avranno esigenze diverse e prenderanno modelli più performanti
 
Memuz ha scritto:
E' proprio vero, lo si compra perchè è la moda, per far vedere che si può spendere...

Mah, non saprei... ormai il 90% sono venduti a rate dai gestori telefonici, spendere 15 o 20 euro al mese non penso faccia una gran differenza (fermo restando che io preferisco pagarlo intero ed averlo "free")
 
20 euro al mese per 30 mesi, poi sky, l'adsl, l'abbonamento allo stadio, la quota in palestra, la rata del mutuo, la rata dell'auto ma porca paletta non arrivo alla prima settimana del mese!
 
economyrunner ha scritto:
Un prodotto consumer deve essere un prodotto consumer, di fascia medio bassa e di vita relativamente breve.
Invece il prodotto professional già ha più senso che abbia valore aggiunto nei materiali e nelle funzioni come lo ha un HTC one.

Facendo un paragone la Ferrari ha una valore aggiunto mostruoso ma quanti comprano il Ferrari per usarla da citycar?

Invece per l'Iphogn ci sono nonne che si giocano una pensione pur di fare avere l'oggetto desiderato alla 14enne che ci deve solo chattare.

Il 98% delle restanti funzioni non le userà mai.

E tutto questo solo perchè la cifra la si ritiene abbordabile mentre secondo me è come pagare un litro di latte 10 euro.

In questo fenomeno ci vedo più una moda che un valore aggiunto.

Tornando IT dico che un Ascend PXXX intorno ai 200 euro con Android è già potenza infinita per il 98,9 % degli utenti.

Per prodotto a utenza consumer, si intende (nel gergo informatico) un prodotto user friendly per utenza media.
Quindi: se do in mano un ipad a mio padre (pensionato con scarse nozioni informatiche) noto che si destreggia piuttosto bene, se gli do in mano il nexus7, gli risulta tutto più complicato.
Chi capisce poco di tecnologia, semplifica dicendo che per usare Android bisogna essere intelligenti mentre Ios è per fessi... :rolleyes: ...Ma fare le cose in modo semplice, invece, è sinonimo di intelligenza, non il contrario!
Forse, anni e anni di Windows, ci hanno contaminati nel considerare gli S.O. in modo "cervellotico".
Detto questo, non sono un Fan boy Apple: ho smartphone solo e rigorosamente Android e PC solo e rigorosamente Windows. Di Apple ho l'ipad. Anche io non condivido, in larga parte, la loro politica commerciale, ma l'onestà intellettuale mi impone l'obbiettività di ammettere che il loro SW correlato al loro ecosistema (accettandone le logiche e politiche), a livello di esperienza d'uso ha pochi rivali, a oggi...
 
Back
Alto