Ma ce li cambiano in garanzia?

[agricolo]

http://www.repubblica.it/esteri/2014/01/30/news/f35_pentagono-77256565/?ref=HRER2-1

 

[eta*beta]

temo che i nostri prenderanno tanta polvere negli hangar, farli volare costa troppo

 

[agricolo]

L'importante è averli, poi se anche non volano chissenefrega..... Almeno non si farà male nessuno :?

 

[alexmed]

Quanti soldi buttati... noi che non dovremmo nemmeno partecipare a guerre o meglio è ciò che dice quel pezzo di carta della Costituzione.

 

[SpiritOfEcstasy]

Quanti soldi buttati... noi che non dovremmo nemmeno partecipare a guerre o meglio è ciò che dice quel pezzo di carta della Costituzione.

ma non sai che tutte le bombe che l'Italia ha lanciato nei Balcani era per la "pace"?

 

[silverrain]

Quanti soldi buttati... noi che non dovremmo nemmeno partecipare a guerre o meglio è ciò che dice quel pezzo di carta della Costituzione.

soldi buttati d'accordo. Anzi qui ci sarebbe da riprendere una vecchia discussione se i favorevoli senza se e senza ma avessero qualcosa da dire.

Comunque è utopistico pensare di non avere un esercito, magari esercito davvero e non (spesso) poltronificio. Il mondo non è dei buoni e mansueti, non questo almeno

 

[alexmed]

Quanti soldi buttati... noi che non dovremmo nemmeno partecipare a guerre o meglio è ciò che dice quel pezzo di carta della Costituzione.

ma non sai che tutte le bombe che l'Italia ha lanciato nei Balcani era per la "pace"?

Ricordo ricordo, ahimè ricordo!

Un po' come i marziani di Mars attacks... presente?

 

[agricolo]

Comunque è utopistico pensare di non avere un esercito,

Sì, ma almeno comprare aerei decenti non sarebbe brutto.....

 

[moogpsycho]

Comunque è utopistico pensare di non avere un esercito,

Sì, ma almeno comprare aerei decenti non sarebbe brutto.....

esatto, se proprio dobbiamo almeno compriamo della roba decente

 

[Cometa Rossa]

La versione originale dice cose un po' diverse dell'articolo di Repubblica, ma si sa che a certi giornalisti fa comodo far passare la propria "verità" per perseguire scopi "noti"

(la versione originale dice che Gilmore ha affermato che il software presenta ancora problemi e ciò potrebbe far slittare di 13 mesi l'entrata in servizio dell'aereo, causando un aumento dei costi; tutto il resto sono aggiunte dle giornalista per far scalpore. Ps: il centro studi pomposamente citato nell'articolo che analizza le ricadute occupazionali è un'associazione no profit)

 

[agricolo]

(la versione originale dice che Gilmore ha affermato che il software presenta ancora problemi e ciò potrebbe far slittare di 13 mesi l'entrata in servizio dell'aereo, causando un aumento dei costi;

Vabbè, già che un aereo pronto da anni presenti ancora problemi software, tanto da ritardare di 13 mesi se non di più l'entrata in servizio mi sembra abbastanza grave, no?

 

[silverrain]

La versione originale dice cose un po' diverse dell'articolo di Repubblica, ma si sa che a certi giornalisti fa comodo far passare la propria "verità" per perseguire scopi "noti"

qui si dice ben altro...

http://www.lastampa.it/2014/01/30/edizioni/novara/rapporto-del-pentagono-f-fragile-e-inaffidabile-crepe-durante-i-test-oPwrnR4KMudpqxkUmIXH7N/pagina.html

http://www.bloomberg.com/news/2014-01-28/lockheed-f-35-develops-cracks-pentagon-s-tester-finds.html

 

[silverrain]

Sì, ma almeno comprare aerei decenti non sarebbe brutto.....

più che comprarli, magari sarebbe ben più decente costruirli visto che abbiamo sia le aziende che le intelligenze....
ma visto che siamo i più furbi del mondo li compriamo a scatola chiusa....

 

[arizona77]

La versione originale dice cose un po' diverse dell'articolo di Repubblica, ma si sa che a certi giornalisti fa comodo far passare la propria "verità" per perseguire scopi "noti"

qui si dice ben altro...

http://www.lastampa.it/2014/01/30/edizioni/novara/rapporto-del-pentagono-f-fragile-e-inaffidabile-crepe-durante-i-test-oPwrnR4KMudpqxkUmIXH7N/pagina.html

http://www.bloomberg.com/news/2014-01-28/lockheed-f-35-develops-cracks-pentagon-s-tester-finds.html

Fra le tante verita'
( quale sara' la giusta :?: )
c'e' pure quella di " Report "
Un tecnico USA di altissimo livello, in una intervista......:

http://www.youtube.com/watch?v=xu40IFo1Kuk

 

[Cometa Rossa]

(la versione originale dice che Gilmore ha affermato che il software presenta ancora problemi e ciò potrebbe far slittare di 13 mesi l'entrata in servizio dell'aereo, causando un aumento dei costi;

Vabbè, già che un aereo pronto da anni presenti ancora problemi software, tanto da ritardare di 13 mesi se non di più l'entrata in servizio mi sembra abbastanza grave, no?

E' un software un po' complesso ( se hai voglia di spulciare un po' di siti in inglese i problemi stanno nel fatto che il pilota non è ancora in grado di visulaizzare tutte le informazioni sul proprio casco); detta meglio, è un aereo un po' più avanzato deglialtri anche dal punto di vista dell'elettronica e del software

Qui la risposta del costruttore
Interpellato dalla Reuters, il costruttore ha ribattuto alle accuse del DOT&E fornendo i numeri ? in sé oggettivamente incoraggianti ? delle missioni effettuate e dei test point fin qui verificati, rilevando in sostanza come il nuovo rapporto contenga anche ?tantissime buone notizie che riguardano i progressi compiuti dal programma F-35 (?) Il report inoltre afferma che abbiamo raggiunto o superato il programma di test in volo per il 2013 nonostante diversi giorni siano andati persi a causa di un?interruzione forzata (in realtà ce ne sono state due; ndr).?. Secca poi la smentita sui ritardi della release Block 2B: ? L?F-35 ha volato in ogni modo previsto dall?inviluppo di volo e ha raggiunto o superato le performance di volo attese. I problemi identificati in questa fase sono già noti e comunque appartengono alle normali rilevazioni che caratterizzano un programma di test di tali dimensioni e complessità. Come affermato dal Governo, non esistono grandi ostacoli che impediscano di completare con successo il programma di sviluppo e noi continueremo ad occuparci dei problemi man mano che si presenteranno e ad eseguire il piano così come stabilito. Confidiamo di raggiungere i principali obiettivi posti dal nostro cliente, inclusa la Initial Operational Capability per i Marines prevista nel 2015 (?). Il necessario software combat ready,? eccoci al punto, ?verrà messo a disposizione della flotta degli F-35 di produzione non oltre il mese di giugno 2015. Il software renderà i Marines in grado di identificare, tracciare e ingaggiare il nemico. E? importante sottolineare che i Marines annunceranno la IOC con il Block 2B, dopo aver già dichiarato che le capacità fornite dal software 2B sono superiori a qualunque velivolo stiano attualmente utilizzando?.