Oltre a essere un parametro totalmente soggettivo, la "bellezza" è anche fortemente contestuale, in particolare in termini di legame con la funzionalità. Avrai (avrete) notato che ho sempre definito "belli" i SUV squadrati (non per niente ne ho pure comprati due...), mentre proprio non digerisco quelli a tetto spiovente, indipendentemente che sulla calandra ci sia un'elica, una stella, quattro anelli o animali vari. E' come in zootecnia: è più "bello" un toro canadese che sembra un attaccapanni con gli zoccoli,
![]()
o un fassone piemontese ipermuscoloso?
![]()
RIsposta: sono "belli" entrambi.....
Non ne facevo un discorso di cubicita'....
( La G della MB....Tra l' altro la piu' cara ha comunque un grande fascino )
Ma il fatto che lo trovo ridicolo per l' altezza spropositata....
Che per carita' avra' i suoi buoni motivi.
Ma IMO
" 'nsepo' vede' "
Eppure....
A parte quegli eccentrici di BMW coi loro X pari....
Piano piano li hanno fatti anche gli altri 2....
E MB coi suoi GLC e GLE ha pure superato gli stessi di Monaco
Da oggi nei coupe'
sono compresi pure i " comuni mortali "
Renault e Peugeot ( Arkana e 3008 )
Comunque apprezzo che hai messo le virgolette a Belli;
assenti nella prima citazione
Ultima modifica: