Legge di stabilità, evviva é passata

[maddeche!]

Legge di stabilità, evviva é passata

http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/l-stabilita-dopo-una-maratona-notturna-arriva-il-via-libera-della-camera_2150060-201502a.shtml

L.Stabilità, dopo una maratona notturna arriva il via libera della Camera
Il provvedimento è arrivato a valere 35,4 miliardi, con gli interventi per sicurezza e cultura dopo gli attentati di Parigi

07:14 - La Camera ha dato il via libera nella notte alla legge di Stabilità, dopo una seduta estenuante di votazioni a raffica. Il provvedimento è arrivato a 35,4 miliardi, con gli interventi per sicurezza e cultura dopo gli attentati di Parigi. Restano l'addio alla Tasi prima-casa che vale 3,7 miliardi, gli sgravi per le assunzioni e il super ammortamento sugli investimenti delle imprese. Il testo va ora al Senato per la terza lettura.

Scompare dalla Manovra per il 2016 il ventilato calo dell'Ires, l'imposta sui redditi delle società. Fra le ultime modifiche introdotte, la "carta famiglia" per chi ha almeno 3 figli minori, per ottenere sconti su servizi privati e pubblici.

Il ddl di Bilancio 2016 e di Bilancio triennale 2016-18 è stato approvato dalla Camera con 297 voti favorevoli, 7 voti contrari e 3 astenuti.

Capitolo sicurezza vale 2,4 miliardi - Il valore della Manovra, che ora "pesa" 35,4 miliardi contro i 29,6 miliardi iniziali, è salito soprattutto per l'introduzione del capitolo sicurezza e cultura approvato in commissione Bilancio alla Camera dopo gli attentati di Parigi. Quel solo emendamento, con gli 80 euro per le forze di polizia, i fondi contro il cyber crime, le risorse per le attrezzature, ma anche con i 500 euro ai diciottenni e i fondi per le periferie, vale 2,4 miliardi. E la copertura porta il deficit dal 2,2% al 2,4%.

Le modifiche introdotte in Aula - Le ultime modifiche introdotte in Aula (sono 26 solo quelle del governo) sono spesso di dettaglio. Due quelle importanti. La prima modifica la norma che consente la sospensione dei contenziosi amministrativi che riguarda le concessioni di alcuni arenili. Ora questa questo non vale per i Comuni e municipi commissariati o sciolti per mafia. L'obiettivo è escludere la spiaggia di Roma, Ostia, immortalata nel crudissimo film Suburra.

Arriva la "carta della famiglia" - L'altra norma riguarda le famiglie numerose, con più di tre figli minorenni, che potranno chiedere la "carta della famiglia" che, in base all'Isee, consentirà di ottenere sconti a servizi privati e pubblici che aderiranno all'iniziativa. L'obiettivo della card famiglia è di accedere a sconti sull'acquisto di beni e servizi, oppure di ottenere riduzioni tariffarie con soggetti pubblici o privati che aderiscono all'iniziativa.

Certo che abolire la supertassa sugli yacht era una priorità, eh!
Sarà pure un gettito ridicolo, come no.
Mah... puzza tanto di regalo fatto a sé stessi e agli amici più influenti.

 

[agricolo]

Certo che abolire la supertassa sugli yacht era una priorità, eh!
Sarà pure un gettito ridicolo, come no.
Mah... puzza tanto di regalo fatto a sé stessi e agli amici più influenti.

Era uno dei tanti provvedimenti stolti fatti da uno stolto che ha fatto perdere milioni di euro sia all'erario, sia all'indotto che gira intorno ai porti. Andava abolito.

 

[SupercinqueTC]

Certo che abolire la supertassa sugli yacht era una priorità, eh!
Sarà pure un gettito ridicolo, come no.
Mah... puzza tanto di regalo fatto a sé stessi e agli amici più influenti.

Era uno dei tanti provvedimenti stolti fatti da uno stolto che ha fatto perdere milioni di euro sia all'erario, sia all'indotto che gira intorno ai porti. Andava abolito.

La penso come te. Ha portato più perdite che guadagni, ed è stata creata, come il superbollo delle auto, sull'onda del contentino al popolino.

Infatti era una norma sbagliata, e una parte del popolino (meccanici, dipendenti, lavoratori dei porti turistici....) ha perso soldi e lavoro grazie ad essa. Senza contare il gettito fiscale, su vendite e prestazioni lavorative....

 

[53AR]

La penso come te. Ha portato più perdite che guadagni, ed è stata creata, come il superbollo delle auto, sull'onda del contentino al popolino.
Infatti era una norma sbagliata, e una parte del popolino (meccanici, dipendenti, lavoratori dei porti turistici....) ha perso soldi e lavoro grazie ad essa. Senza contare il gettito fiscale, su vendite e prestazioni lavorative....

L'altra parte del popolino, al tempo, avrà esclamato "mo paga ricco de mer..."

Ormai gli yacht sono in Croazia, Francia, con contratti pluriennali di stazionamento, come le auto potenti sono in Germania, Slovenia, Romania... bravi ex studenti bocconiani, continuate così :evil:

 

[SupercinqueTC]

La penso come te. Ha portato più perdite che guadagni, ed è stata creata, come il superbollo delle auto, sull'onda del contentino al popolino.
Infatti era una norma sbagliata, e una parte del popolino (meccanici, dipendenti, lavoratori dei porti turistici....) ha perso soldi e lavoro grazie ad essa. Senza contare il gettito fiscale, su vendite e prestazioni lavorative....

L'altra parte del popolino, al tempo, avrà esclamato "mo paga ricco de mer..."
......

La cosa "simpatica", è che per una buona percentuale le due parti coincidono....
Come auto-infliggersi la disoccupazione.

 

[Trotto@81]

L'altra parte del popolino, al tempo, avrà esclamato "mo paga ricco de mer..."

Ormai gli yacht sono in Croazia, Francia, con contratti pluriennali di stazionamento, come le auto potenti sono in Germania, Slovenia, Romania... bravi ex studenti bocconiani, continuate così :evil:

Solo le barche? Perché i soldi li hanno mai avuti in Italia?
Il ricco nostrano è il lavoratore dipendente, pensionati e risparmiatori.

 

[arizona77]

Certo che abolire la supertassa sugli yacht era una priorità, eh!
Sarà pure un gettito ridicolo, come no.
Mah... puzza tanto di regalo fatto a sé stessi e agli amici più influenti.

Era uno dei tanti provvedimenti stolti fatti da uno stolto che ha fatto perdere milioni di euro sia all'erario, sia all'indotto che gira intorno ai porti. Andava abolito.

La penso come te. Ha portato più perdite che guadagni, ed è stata creata, come il superbollo delle auto, sull'onda del contentino al popolino.

Infatti era una norma sbagliata, e una parte del popolino (meccanici, dipendenti, lavoratori dei porti turistici....) ha perso soldi e lavoro grazie ad essa. Senza contare il gettito fiscale, su vendite e prestazioni lavorative....

Puo' anche darsi....

http://www.giornaledellavela.com/news/2014/06/03/posti-barca-in-italia-vento-cambiato/

Cioe' lo Stato deve abdicare ad un suo compito, ( altrimenti.....)
Redistribuire la ricchezza attraverso la tassazione progressiva
( tassazione a cui poi nessuno vuol sottostare ).
Poi non lamentatevi se il TIVVI lo fan pagare sulla bolletta ENEL

 

[agricolo]

Cioe' lo Stato deve abdicare ad un suo compito, ( altrimenti.....)
Redistribuire la ricchezza attraverso la tassazione progressiva
( tassazione a cui poi nessuno vuol sottostare ).
Poi non lamentatevi se il TIVVI lo fan pagare sulla bolletta ENEL

E' sbagliato il metodo: si tassano EQUAMENTE i redditi, dopodichè con quello che gli resta ciascuno deve essere libero di fare e comprare il ca**o che vuole. Il semplice POSSESSO di un bene NON DEVE essere tassato.

 

[arizona77]

Cioe' lo Stato deve abdicare ad un suo compito, ( altrimenti.....)
Redistribuire la ricchezza attraverso la tassazione progressiva
( tassazione a cui poi nessuno vuol sottostare ).
Poi non lamentatevi se il TIVVI lo fan pagare sulla bolletta ENEL

E' sbagliato il metodo: si tassano EQUAMENTE i redditi, dopodichè con quello che gli resta ciascuno deve essere libero di fare e comprare il ca**o che vuole. Il semplice POSSESSO di un bene NON DEVE essere tassato.

in un paese ideale, non certo in Italia

 

[SupercinqueTC]

Puo' anche darsi....

http://www.giornaledellavela.com/news/2014/06/03/posti-barca-in-italia-vento-cambiato/

Cioe' lo Stato deve abdicare ad un suo compito, ( altrimenti.....)
Redistribuire la ricchezza attraverso la tassazione progressiva
( tassazione a cui poi nessuno vuol sottostare ).
Poi non lamentatevi se il TIVVI lo fan pagare sulla bolletta ENEL

La tassazione, vedasi il bollo auto, andava già di pari passo col crescere della potenza.
Non che fosse il massimo della correttezza, perchè un'auto potente ma dal valore ridicolo pagava comunque più di una poco potente ma nuovissima e di valore doppio/triplo...

Il superbollo oltre una certa soglia di potenza, è stata una mazzata, tra l'altro a tradimento, perchè applicata anche alle auto già circolanti, acquistate in tempi non sospetti.
Ci si è trovati di colpo ad avere in garage un bancomat, anzichè un'auto da passeggio.
E quindi via al rottamatore (se di poco valore) o all'estero, salvo pochi casi di donatori di sangue allo stato, oltre al blocco delle vendite, e sostanziosa riduzione di gettito fiscale da compravendita.

Quindi per me, ma anche per molti altri, la soluzione non solo è stata inutile, ma ha creato danni.

 

[vonkrosigk]

Cioe' lo Stato deve abdicare ad un suo compito, ( altrimenti.....)
Redistribuire la ricchezza attraverso la tassazione progressiva
( tassazione a cui poi nessuno vuol sottostare ).
Poi non lamentatevi se il TIVVI lo fan pagare sulla bolletta ENEL

E' sbagliato il metodo: si tassano EQUAMENTE i redditi, dopodichè con quello che gli resta ciascuno deve essere libero di fare e comprare il ca**o che vuole. Il semplice POSSESSO di un bene NON DEVE essere tassato.

in un paese ideale, non certo in Italia

il paese ideale purtroppo non esiste! :lol:
da tutte le parti ci sono tasse sul semplice possesso

 

[arizona77]

Puo' anche darsi....

http://www.giornaledellavela.com/news/2014/06/03/posti-barca-in-italia-vento-cambiato/

Cioe' lo Stato deve abdicare ad un suo compito, ( altrimenti.....)
Redistribuire la ricchezza attraverso la tassazione progressiva
( tassazione a cui poi nessuno vuol sottostare ).
Poi non lamentatevi se il TIVVI lo fan pagare sulla bolletta ENEL

La tassazione, vedasi il bollo auto, andava già di pari passo col crescere della potenza.
Non che fosse il massimo della correttezza, perchè un'auto potente ma dal valore ridicolo pagava comunque più di una poco potente ma nuovissima e di valore doppio/triplo...

Il superbollo oltre una certa soglia di potenza, è stata una mazzata, tra l'altro a tradimento, perchè applicata anche alle auto già circolanti, acquistate in tempi non sospetti.
Ci si è trovati di colpo ad avere in garage un bancomat, anzichè un'auto da passeggio.
E quindi via al rottamatore (se di poco valore) o all'estero, salvo pochi casi di donatori di sangue allo stato, oltre al blocco delle vendite, e sostanziosa riduzione di gettito fiscale da compravendita.

Quindi per me, ma anche per molti altri, la soluzione non solo è stata inutile, ma ha creato danni.

Purtroppo siamo sempre li'....
In un paese dove la gente, per principio, le tasse non vuole pagarle.
Per questo, ( all' uopo,sopra, parlavo della tassa sulla TIVVI ),
i gia' pessimi amministratori che ci ritroviamo
si attacccano a tutto.
Nello specifico: tassare tutto cio' che e' poi facile da incassare

 

[arizona77]

Cioe' lo Stato deve abdicare ad un suo compito, ( altrimenti.....)
Redistribuire la ricchezza attraverso la tassazione progressiva
( tassazione a cui poi nessuno vuol sottostare ).
Poi non lamentatevi se il TIVVI lo fan pagare sulla bolletta ENEL

E' sbagliato il metodo: si tassano EQUAMENTE i redditi, dopodichè con quello che gli resta ciascuno deve essere libero di fare e comprare il ca**o che vuole. Il semplice POSSESSO di un bene NON DEVE essere tassato.

in un paese ideale, non certo in Italia

il paese ideale purtroppo non esiste! :lol:
da tutte le parti ci sono tasse sul semplice possesso

Qualche sfumatura comunque c'e'....
all' estero lo scandalo VW sta facendo dannare anche per via dei dati sballati sulle emissioni,
che avrebbero conseguentemente
sfalsato i bolli auto

 

[U2511]

Cioe' lo Stato deve abdicare ad un suo compito, ( altrimenti.....)
Redistribuire la ricchezza attraverso la tassazione progressiva
( tassazione a cui poi nessuno vuol sottostare ).

Caro amico mio,
è proprio questo il punto. Fino a che redistribuiscono "un poco", diciamo fino a che non te ne accorgi, le classi produttive di reddito ci stanno; quando espropri la maggior parte del reddito dirottandolo in piccola parte a chi ne ha davvero bisogno, ed in massima parte ad una pletora di fancazzisti e all'inevitabilmente necessario apparato burocratico che ci gira attorno, i produttori di reddito vero (intendo non quello di mera sussistenza), non ci stanno proprio più. La differenza tra chi, di questi, viene additato come poco di buono e chi, invece, viene indicato come cittadino modello, sta solo nell'essere o meno parte coesa del sistema. Se sei dentro, fai finta di pagare le tasse perché in cambio ricevi, dietro le quinte, altre utilità; se sei fuori dal sistema, ti tocca sporcarti le mani.
E non tirarmi fuori i fiabeschi paesi nordici, che, come ben sai, sotto questo profilo conosco abbastanza bene (e cordialmente disprezzo) nella loro profonda ipocrisia perbenista (sai che con tutto il welfare se vuoi un bravo dentista per un lavoro difficile vai in privato e lo paghi in nero? o che se vuoi un idraulico che non ti riduca in mutande contratti cash con il polacco di turno? e, per ovvie ragioni, non parlo di cosa fanno le imprese di un certo spessore ... ).

Il popolo tornerà a crescere quando lo Stato farà una serie di passi indietro. Se mai accadesse questo "miracolo"(lo dubito, anche se ci spero sempre), avremmo certamente dei contraccolpi negativi (tipo i letteralmente senzatetto "accampati" sotto i cartoni, ma, come sempre quando la forchetta sociale si allarga in modo uniforme (*), si rimetterebbe in moto il desiderio di migliorare la propria posizione. Molti tornerebbeo a fare i mestieri che ora disprezzano e lasciano agli immigrati (e risolveremmo "automaticamente" un grosso problema che sta montando per il futuro). Azz .... stavo sognando ... ora mi sono svegliato e mi rimetto al lavoro per pagare il welfare ai parassiti :twisted:

(*) ora abbiano una forchetta con un solo rebbio per conto suo e tutti gli altri raggruppati assieme, e la cosa ovviamente non sta in piedi.

 

[arizona77]

Cioe' lo Stato deve abdicare ad un suo compito, ( altrimenti.....)
Redistribuire la ricchezza attraverso la tassazione progressiva
( tassazione a cui poi nessuno vuol sottostare ).

Caro amico mio,
è proprio questo il punto. Fino a che redistribuiscono "un poco", diciamo fino a che non te ne accorgi, le classi produttive di reddito ci stanno; quando espropri la maggior parte del reddito dirottandolo in piccola parte a chi ne ha davvero bisogno, ed in massima parte ad una pletora di fancazzisti e all'inevitabilmente necessario apparato burocratico che ci gira attorno, i produttori di reddito vero (intendo non quello di mera sussistenza), non ci stanno proprio più. La differenza tra chi, di questi, viene additato come poco di buono e chi, invece, viene indicato come cittadino modello, sta solo nell'essere o meno parte coesa del sistema. Se sei dentro, fai finta di pagare le tasse perché in cambio ricevi, dietro le quinte, altre utilità; se sei fuori dal sistema, ti tocca sporcarti le mani.
E non tirarmi fuori i fiabeschi paesi nordici, che, come ben sai, sotto questo profilo conosco abbastanza bene (e cordialmente disprezzo) nella loro profonda ipocrisia perbenista (sai che con tutto il welfare se vuoi un bravo dentista per un lavoro difficile vai in privato e lo paghi in nero? o che se vuoi un idraulico che non ti riduca in mutande contratti cash con il polacco di turno? e, per ovvie ragioni, non parlo di cosa fanno le imprese di un certo spessore ... ).

Il popolo tornerà a crescere quando lo Stato farà una serie di passi indietro. Se mai accadesse questo "miracolo"(lo dubito, anche se ci spero sempre), avremmo certamente dei contraccolpi negativi (tipo i letteralmente senzatetto "accampati" sotto i cartoni, ma, come sempre quando la forchetta sociale si allarga in modo uniforme (*), si rimetterebbe in moto il desiderio di migliorare la propria posizione. Molti tornerebbeo a fare i mestieri che ora disprezzano e lasciano agli immigrati (e risolveremmo "automaticamente" un grosso problema che sta montando per il futuro). Azz .... stavo sognando ... ora mi sono svegliato e mi rimetto al lavoro per pagare il welfare ai parassiti :twisted:

(*) ora abbiano una forchetta con un solo rebbio per conto suo e tutti gli altri raggruppati assieme, e la cosa ovviamente non sta in piedi.

Certo....
ma questa e' l' arcinota pecca del sistema ( nostrano ):
la ( poca ) redistribuzione che prende la via sbagliata.
Ma peggio e' il non provarci nemmeno,
vuol dire che abbiamo uno Stato che abdica....
E questo perche',
altrimenti
porto la barca in Croazia
il nolo in Bucarest
l' assicurazione in Cekia
e
le leggi del lavoro le voglio solo se fatte dalla Confindustria
E per uno Statalista Giacobino ( alla Francese )
come me, questo ( IMO ) significa la fine, specie per Voi,
( i miei giochi, come sai, son fatti ) di ogni speranza.

Devo fare un lavoretto con fattura , e artigiano nostrano :?:
Uno mi ha chiesto 950 E
e
un altro 1300 :shock:
Il 40% in piu' ( avra' l' attrezzatura laminata oro :shock: )

E' un sogno, stai tranquillo.
come quello di illudersi che se le tasse calano, le pagan tutti.
Ah, combinazione....Il calo, non mi risulta lo chiedano:
maestri
operai
commessi
operatori ecologici
facchini....che con le paghe che hanno....
D' altronde in un paese in cui il PdC, pubblicamente,
fra le solite varie facezie, dichiara che si sente autorizzato ad evadere
se le tasse sono troppo alte....