blackshirt ha scritto:
gattostanco ha scritto:
blackshirt ha scritto:
è vietato pubblicizzare i propri siti personali!
Chiedo scusa, cmq mica è un sito commerciale
Ciao,
Giancarlo 'gattostanco' Gattelli - Ravenna
copio-incollo il regolamento:
REGOLAMENTO ..........omissis..............
È vietato inserire annunci di vendita.
È vietata qualsiasi pubblicità, sotto forma di link di attività commerciali, così come pubblicizzare siti che non abbiano alcuna attinenza con l'argomento trattato.
Buona giornata a tutti gli iscritti. Volevo domandare ai moderatori e agli iscritti, se anche a loro appare alla seconda pagina del thread, all'intervento n°9 di Luisella1972 su Nano86, l'immagine di un banner pubblicitario (con fittizia immagine adescatrice natalizia) di un esercizio commerciale (una rivendita o store di abbigliamento), tale società " Smxxt Pexxle situata a Bari in via Putignani 79. La url del thread, per una ricerca rapida è: http://forum.quattroruote.it/posts/list/15/10314.page.
Questa illecita propaganda è poi stata involontariamente (almeno spero!) replicata e distribuita in altre pagine del thread a causa dei rimandi (riporti) in risposta allo stesso post modificato, ed è visibile alle seguenti pagine e relativi post:
alla 3°pagina del treadh (alla url http://forum.quattroruote.it/posts/list/30/10314.page) al 14° intervento da riporto di Maxetto su intervento di Luisella1972
Alla 7°pagina (url http://forum.quattroruote.it/posts/list/90/10314.page) sono visibili ben 2 repliche, il 4°intervento di 84Christian su riporto da precedente di Maxetto, ed il 6° intervento di Luisella1972 su riporto da precedente di 84Christian.
Faccio presente al/ai moderatore/i, se nel frattempo il reo committente od il reo esecutore avessero pensato di togliere la propaganda incriminata, che tutte le pagine oggetto dell'abuso le ho salvate per intero con uno strumento di cattura e freezatene i relativi quadri. Però, ovviamente, invito chi di pertinenza a verificarne comunque di proprio occhio, ed a comunicarne immediatamente al proprio Amministratore l'abuso.
In merito invece all'osservazione elevata all'iscritto Gattostanco, qui nel mio post riportata, e riguardante una (molto probabilmente) involontaria od innocente estensione di firma con allegato indirizzo a sito personale dello stesso Gattostanco (occultata poi da correzione); desiderò però fare presente a chi di pertinenza, che era già stata in precedenza commessa una (involontaria?) contravvenzione al regolamento nel seguente intervento:
il 3°della 18°pagina (url http://forum.quattroruote.it/posts/list/255/10314.page), dove l'iscritto ///Manu, su riporto da precedente di EdoMC, in 8° riga riporta il testo: "La macchina viene curata sempre con prodotti MExxxR'S professionali ( visitate il sito del mio amico Antonio laxxxxxxxxxxto.it ). Seppur considerando una eventuale involontarietà nell'azione, rimane il fatto che questo intervento NON è stato redarguito o ripreso in alcun modo, seppur contravvenendo al regolamento.
Ho tenuto a precisare questo episodio, per il criterio di rispetto di uguaglianza dei diritti e delle condizioni di tutti gli intrvenuti.
Altresì tengo comunque a fare notare agli amministratori che nei vari interventi del thread vengono riportati anche rimandi a a URL e siti che, in contravvenzione appunto al Regolamento, non dovrebbero essere esposti perchè non presentano diretta attinenza con l'argomento trattato, visto che ci sono numerosissimi rimandi a siti come Youtube o Imageshack (ed altri) che risultano essere siti che non trattano argomenti attinenti al regolamento, essendo siti di società che propagandano servizi di Broadcasting oltretutto di rilevanza e rinomanza mondiale.
Va considerato anche che nei thread, seppur involontariamente, vengono spesso argomentati marchi o prodotti di componentistica di customizzazione, preparazione e quant'altro relativo. Essendo tali prodotti non minimamente rilevanti al reale stato e condizione di una autovettura così come esce dalla casa (e come tale concepita dal produttore stesso e scelta dal suo acquirente!), le molte "marche" di componentistica o elaborazione sono considerabli a tutti gli effetti "non attinenti" alla naturale costituzione del singolo veicolo. E quindi come tali andrebbe considerati come pubblicità gratuita ! E quindi illecita. Ringrazio tutti gli iscritti e conoscenti per l'eventuale attenzione prestatami, porgendo la migliore buona domenica a tutti
