<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità | Page 2151 | Il Forum di Quattroruote

La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

verranno installati nuovi motori termici su auto che oggi offrono poca scelta?

  • si

    Votes: 12 30,0%
  • si torneranno le sportive o comunque quelle più pepate

    Votes: 5 12,5%
  • no dipende dalle case

    Votes: 7 17,5%
  • no il futuro è elettrico

    Votes: 14 35,0%
  • no i motori costano troppo e saranno sempre gli stessi

    Votes: 12 30,0%

  • Total voters
    40
Intendiamoci, neanche a me piacciono le BMW "X" delle ultime generazioni, e in generale non mi facevano certo impazzire anche quelle "classiche" del passato.
Ma il Cybertruck... :emoji_dizzy_face:
Sarò limitato io, ma dopo tanti anni (6-7, mi sembra) ancora non l'ho capito... per usare un eufemismo
Mossa di marketing, di immagine, volontà di cantare fuori dal coro e fare scalpore, a me non sorprende se pensiamo alla mente che c'è dietro questa idea. ;)

Poi evidentemente pensava potesse aver più appeal, anche Musk sbaglia qualche volta. ;)
 
Se guardi un X3 nuovo dal tuo specchio retrovisore scorgerai un'espressione "triste" con tanto di borse sotto gli occhi... Mi fa sempre molto ridere quando ne ho una dietro, penso a quelle signore che si truccano pesantemente per non far vedere le "borse" mentre in BMW alla faccia del "car shaming" le mettono in bella mostra, pure sottolineate...

E pensare che erano partiti dallo squalo, vederli giungere alle borse sotto gli occhi non è proprio "il massimo"! :D

piccolo OT... a me invece ha sempre impressionato il dietro della Altea, sembra una faccia triste.

images
 
Mossa di marketing, di immagine, volontà di cantare fuori dal coro e fare scalpore, a me non sorprende se pensiamo alla mente che c'è dietro questa idea. ;)

Poi evidentemente pensava potesse aver più appeal, anche Musk sbaglia qualche volta. ;)
A me stupisce questa mossa soprattutto per il fatto che Tesla ha fatto belle auto, sinuose e proporzionate (Model S e Model 3... invece Model X non mi fa certo impazzire, ma un senso ce l'ha). Quindi ce l'hanno un reparto design di buon livello.
Il Cybertruck sembra che l'hanno fatto disegnare a un bambino di 4 anni armato di righello e squadra.
 

le ultime 3 righe, sono un riassunto che vale per tutte le auto (e non solo, ovviamente), elettriche comprese


Non si vende perche'
probabilmente e' ritenuta dai piu',
una delle auto piu' brutte mai costruite
 
Ultima modifica:
Ah....

Per una volta la

ex Capitale del ducato omonimo

ha,

da quel che leggo,
( metano / elettrico, gia' in circolazione da anni )

fatto una conquista di un certo rilievo

-------------QUA, dal 2025 si va a IDROGENO-------------

 
Ultima modifica:
A me stupisce questa mossa soprattutto per il fatto che Tesla ha fatto belle auto, sinuose e proporzionate (Model S e Model 3... invece Model X non mi fa certo impazzire, ma un senso ce l'ha). Quindi ce l'hanno un reparto design di buon livello.
Il Cybertruck sembra che l'hanno fatto disegnare a un bambino di 4 anni armato di righello e squadra.
imho il problema è il prezzo, per gli standard americani. Secondo me a loro come estetica non dispiace (ovviamente non a tutti)
E che per le dimensioni può essere venduta praticamente solo in usa, almeno in numeri decenti.
 
Non si vende perche'
probabilmente e' ritenuta dai piu',
una delle auto piu' brutte mai costruite
Per me la palma la vincono le KIA elettriche, una più brutta dell'altra. Io mi chiedo per quale ragione c'è una decisa assonanza tra tipo di alimentazione ed estetica: le elettriche sono mediamente inguardabili e sproporzionate tranne rari casi. Porsche Taycan, Audi E-Tron GT, Tesla 3 & S, Zeekr 007 e pochissime altre.
 
Del resto il proverbio lo prevede....

:emoji_wink: :emoji_wink:

Rimango della mia idea,
e per un motivo molto semplice
Un auto la cui silouette
( tolte le ruote )
e' un poligono irregolare,


e proprio per questa scelta,
resta
IMO,
la piu' brutta in senso assoluto
 
Ultima modifica:
Sull'allegato di Quattroruote di agosto, dedicato alle novità da qui a fine anno, c'è una bella prova della Subaru Uncharted, che viene anche comparata, come prezzo d'acquisto e costi di carburante/energia alla Crosstrek (che ha più o meno le stesse dimensioni).

Leggendo la prova, dalla quale emerge un giudizio molto positivo, trovano però conferma anche le mie perplessità sul passaggio all'elettrico oggi...

Innanzitutto il costo: per avvicinare i listini del Crosstrek alla Uncharted hanno preso quello della CTK Premium (con tetto apribile) a quello della elettrica da 77 Kwh a due ruote motrici... per avere TA e AWD (perchè comprare una Subaru, senza 4×4?) sull'elettrica, con gli sconti attuali ci vogliono almeno 10.000 euro in più.

Autonomia reale.
Io ho sempre considerato 'reale' il 60% dell'autonomia di un'auto.
Quando viaggi, carichi fino all'80%, e quando arrivi vicino al 20% è ora di trovare una colonnina libera, funzionante e veloce.
Con la Uncharted a due ruote motrici, questo 60% garantisce 200 km circa.
Da nuova. La 4x4 forse un po' meno.

Il lato positivo è che poi si risparmierebbe sui tagliandi e sui consumi.
Ma quanta pazienza comporterebbe ammortizzare quei 10.000 euro?

E se poi, nei prossimi tre o quattro anni, cominciano a montare batterie da 120 Kwh o motori elettrici che consumano la metà, a chi rivenderesti la tua Uncharted?

...continuo con l'e-boxer :emoji_blush:
 
Back
Alto