Mai stato partigiano, in scienza comandano dati ed analisi. Altrimenti preferirei modelli quantocromodinamici e cosmologici differenti, più simmetrici, ciclici e armonici, ma non sempre funzionano così. Ci sono asimmetrie che non digerisco e che sono incontestabili.
La comunità scientifica non è né chiusa né autoreferenziale. Condivide dati, scoperte, analisi, le contesta se sbagliate, come successo a tanti Premi Nobel, in primis Einstein, Fermi, etc... lo stesso Marconi partì da presupposti errati, ma ci prese per la presenza della ionosfera di cui ignorava esistenza e ruolo determinante.
Non sono kWh per caso?
Ok. "Ma anche no. A prescindere." quindi non corrisponde a dare del ciarlatano. Strano modo di non dirlo.
Di transizione, che non è solo cambiare le auto termiche in elettriche, posto che si possa, cosa di cui dubito, ma molto di più. È una questione di bilanci, ci sono moltissime voci in entrata ed in uscita, non indipendenti.
Domandolo a chi ti risponde così quando muovi la stessa osservazione.
Sto da cell, ma ho corretto, grazie per la segnalazione.
No, non lo è. A prescindere non esiste nessun profeta. Esistono studi e pubblicazioni su cui ci si confronta nei metodi e risultati.
Ma quindi con un accumulo di 7kwh la carichi una BEV di notte, certo che si ma non con la corrente del fotovoltaico.Domandolo a chi ti risponde così quando muovi la stessa osservazione.
Mai pensato che Zichichi o Dyson o Lindzen fossero profeti ma le loro opinioni mi paiono semplicemente più razionali rispetto a tanti altri teoremi comunque parziali e che di volta in volta tengono conto di alcuni parametri escludendone altri.
Dovresti lasciarla in carica di giorno per non usarla mai solo come accumulo, o caricarla altrove per usarla come storage ma sempre li stiamo.
