<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità | Page 1575 | Il Forum di Quattroruote

La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

verranno installati nuovi motori termici su auto che oggi offrono poca scelta?

  • si

    Votes: 8 28,6%
  • si torneranno le sportive o comunque quelle più pepate

    Votes: 3 10,7%
  • no dipende dalle case

    Votes: 4 14,3%
  • no il futuro è elettrico

    Votes: 13 46,4%
  • no i motori costano troppo e saranno sempre gli stessi

    Votes: 8 28,6%

  • Total voters
    28
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ho visto il post di agricolo sull’impatto del Fit for 55 sulle emissioni globali. Mi suona strano che l’impatto della riduzione prospettata sia di fatto ininfluente sulle emissioni globali. Mi aspetterei o un valore inferiore o uno superiore se le economie emergenti inquinassero maggiormente. Ma non uguale .
Poi vorrei far notare come settimane fa in un post dove di citavano dei dati provenienti da ChatGPT, il risultato venisse preso con scherno. Oggi invece viene preso con plauso. Magari è la versione evoluta di ChatGPT ad aver fatto cambiare idea sull’IA?
 
Si con le giornate di 48 ore come le tue, 1/2h fam mia gregná,per anni ho fatto l'orto 1/2h manco ti svesti e ti rivesti.
In casa abbiamo avuto per generazioni un orto grande quasi come un campo da calcio. Ci lavoravamo in 4, io solo mattina presto e tardo pomeriggio sabato o donenuca, vigna,, per la gioia delle zanzare. Per un orto famigliare bastano 20 mq. Anche meno. Semini solo quanto serve. Bagni la sera e raccogli al mattino. Ber mettersi due braghe e due gambali è ½ minuto. Se non ce l'hai distante la diccia a casa. Noi avevamo pure la doccia in loco... se avessi qualche mq lo farei, mica grandi cose... anche questo aiuterebbe la transizione, vedere nei suoermercati ortaggi che hanno fatto mille chilometri... mahhh ovvio che non sanno di niente... in quel caso privilegio i prodotti locali.
 
Ho visto il post di agricolo sull’impatto del Fit for 55 sulle emissioni globali. Mi suona strano che l’impatto della riduzione prospettata sia di fatto ininfluente sulle emissioni globali. Mi aspetterei o un valore inferiore o uno superiore se le economie emergenti inquinassero maggiormente. Ma non uguale .
Secondo me invece è perfettamente plausibile che il fit for 55 sia del tutto ininfluente, perchè la produzione agricola europea che ne verrebbe falcidiata (almeno il 25%) dovrebbe essere importata (e quindi prodotta) da fuori, dove si usano tecnologie tradizionali. Quindi mi aspetto un bilancio pari.

Poi vorrei far notare come settimane fa in un post dove di citavano dei dati provenienti da ChatGPT, il risultato venisse preso con scherno. Oggi invece viene preso con plauso. Magari è la versione evoluta di ChatGPT ad aver fatto cambiare idea sull’IA?
Più che evoluta, è quella a pagamento.... la differenza è che va in rete e mostra le fonti, come si farebbe con una ricerca bibliografica tradizionale, solo che è praticamente istantanea. Poi bisogna formulare bene i prompt e soprattutto avere una certa conoscenza del settore, io se vi ricordate l'ho sempre detto che il fit for 55 è una solenne vaccata....come tutto il green deal, peraltro.
 
5 metri per 4? tenendo conto che si coltiva in serie e non in parallelo, non ci vai molto lontano. Io comunque mi accontento dell'ortofrutta dell'Aliper, piuttosto che mettermi a culo per aria faccio a meno della verdura.
La terra è bassa... occorre non avere la schiena di vetro... altrimenti detto, l'orto vuole l'uomo morto...
...non c'è paragone, salvo rarissimi casi, con i prodotti da scaffale... me la cavo, da quando non abbiamo più un orto, circa 7 anni, solo con prodotti locali e di stagione... ogni tanto capita che qualche amico mi ospiti per farmi raccogliere (a pagamento o a scambio di favori) e lì cambia tutto. Questa estate un amico, Simone, ex esperto di e-cimmerce, convertito in coltivatore diretto, mi ha lasciato raccogliere un plateau di ortaggi agostani... raccolti la mattina, cucinati e mangiati per
pranzo... una ratatuja indimenticabile...idem le pesche ed albicocche... è che abita troppo lontano...
P. S. Per 20mq intendo solo ortaggi freschi, non patate o cipolle o simili. Pianti e raccogli a rotazione, ovviamente economicamente non conviene.
 
Sicuramente, a parte la parentesi ortofrutticola, la transizione costa. E per praticarla non è disgiungibile da una contrazione dei consumi. Non una "decrescita felice", ma una razionalizzazione, ottimizzazione e azzeramento sprechi. Ma dubito che ci si riesca...
 
Comunque, piaccia o meno, il cosiddetto green deal, fit for 55, transizione o che altro, dubito abbiano una applicazione. Girando le mie campagne per approvvigionamenti alimentari agro-zootecnici, negli ultimi mesi c'è stato un consumo di suolo fenomenale, solo dentro il mio comune. 3 o 4 nuovi poli logistici enormi, da 10 campua da calcio... il 2º amazon, altro che la via Gluck... non mi pare che l'economia sia stata frenata, certi ambiti hanno perso competitività da soli.
 
5 metri per 4? tenendo conto che si coltiva in serie e non in parallelo, non ci vai molto lontano. Io comunque mi accontento dell'ortofrutta dell'Aliper, piuttosto che mettermi a culo per aria faccio a meno della verdura.
teniamo conto che quello che dice agricolo viene ribadito in molti ambiti, addirittura ultimamente il calo delle vendite di verdura e frutta nei super oltre per il costo "esorbitante" viene imputato a non voler preparare i cibi ( es. costo gas) e prendere cibi "pronti" da mettere nel microonde.
 
Comunque, piaccia o meno, il cosiddetto green deal, fit for 55, transizione o che altro, dubito abbiano una applicazione. Girando le mie campagne per approvvigionamenti alimentari agro-zootecnici, negli ultimi mesi c'è stato un consumo di suolo fenomenale, solo dentro il mio comune. 3 o 4 nuovi poli logistici enormi, da 10 campua da calcio... il 2º amazon, altro che la via Gluck... non mi pare che l'economia sia stata frenata, certi ambiti hanno perso competitività da soli.
condivido, ove si puo' costruire , e alla medio lunga si puo' costruire ovunque nel nostro paese lo si fa.
magari poi i capannoni e/o i centri commerciali sono in perdita secca ma si costruisce comunque.
segno che "risparmi" in contanti ci sono .... o meglio chi li gestisce e' libero di generare perditen.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto