<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> LA RICERCA E' L'UNICA NOSTRA SPERANZA! | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

LA RICERCA E' L'UNICA NOSTRA SPERANZA!

fastech ha scritto:
drops285 ha scritto:
Nama68 ha scritto:
Ma d'altro canto non bisogna avere pregiudizi nel valutare strade alternative che, magari dovute ad un caso fortuito, possano offrire una via di sviluppo razionalmente non considerata.

Si ma noi con che preparazione, con quale conoscenza abbiamo la capacità per poter capire se una certa cura o una certa alternativa è valida oppure no?
... bisogna solo fidarsi !

Per tornare su un terreno sul quale siamo tutti più preparati è come se ad un aborigeno del borneo un venditore sbandierasse la prestazioni eccellenti di un motore che va ad acqua minerale, eroga 400 cv e fa 1000 km con un litro.
... lui forse penserà ... ma guarda te tutti i petrolieri fanno lobbie per evitare che si sappia in giro di questo geniale motore !

Bene, lo ammetto io per primo, la mia conoscenza della medicina, tradizionale o alternativa che sia è uguale a quella che potrebbe avere il nostro aborigeno per i motori!
..........................................
Ho voluto farle provare l'ascorbato di potassio e sorpresona, sono bastati 3 mesi di assunzione per guarire completamente dalla malattia. Il medico le ha fatto ripetere una seconda volta le analisi perchè non poteva credere ai suoi occhi. Ora non ha più l'osteoporosi e dopo due anni che ha smesso ogni cura sta ancora benissimo. Malgrado le migliaia di persone che sono guarite come mia madre, che dite è cambiata la cura prescritta dai medici contro l'osteoporosi?

Questo è il mio punto di vista caro drops, poi rispetto anche il tuo ci mancherebbe. ;)

cioè tu hai prescritto la vitamina C + potassio a tua madre e lei è guarita? ma sei da nobel, pubblica qualcosa, la scienza te ne sarà eternamente grata.
Secondo me non sai nemmeno quello che dici :lol: :lol: :lol: :lol:
Lukkinen: ricercatore farmaceutico
ciao e buona fortuna ;)
 
Fermo restando che NON abbiamo nessuna certezza che quanto letto in internet sia VERO e ATTENDIBILE, ho casualmente trovato un sito dove si riportano, a tal proposito, degli articoli che se confermati veri sono a dir poco agghiaccianti.

http://www.disinformazione.it

In particolare, oltre agli interessanti articoli nella home page, c'è una pagina dedicata al "Cancro" che vi invito a leggere.

Ciao
 
lukkinen ha scritto:
cioè tu hai prescritto la vitamina C + potassio a tua madre e lei è guarita? ma sei da nobel, pubblica qualcosa, la scienza te ne sarà eternamente grata.
Secondo me non sai nemmeno quello che dici :lol: :lol: :lol: :lol:
Lukkinen: ricercatore farmaceutico
ciao e buona fortuna ;)

Guarda che a me non ne viene niente in tasca, comunque capisco lo scetticismo soprattutto da parte di un operatore del settore.
Ho solo voluto riportare quello che è successo a mia madre.
La mia compagna è farmacista e all'inizio mi ha paraculato per mesi quando le ho raccontato la storia. Ho dovuto farle vedere la cartella di mia madre per dimostrarle che non dicevo panzane.
 
fastech ha scritto:
lukkinen ha scritto:
cioè tu hai prescritto la vitamina C + potassio a tua madre e lei è guarita? ma sei da nobel, pubblica qualcosa, la scienza te ne sarà eternamente grata.
Secondo me non sai nemmeno quello che dici :lol: :lol: :lol: :lol:
Lukkinen: ricercatore farmaceutico
ciao e buona fortuna ;)

Guarda che a me non ne viene niente in tasca, comunque capisco lo scetticismo soprattutto da parte di un operatore del settore.
Ho solo voluto riportare quello che è successo a mia madre.
Ah, la mia compagna è una farmacista e all'inizio mi ha paraculato per mesi quando le ho raccontato la storia. Ho dovuto farle vedere la cartella di mia madre per dimostrarle che non dicevo panzane.

Ne ho sentito parlare di sta cosa, in verità me ne ero interessato quando una mia amica mi ha parlato (20 anni fa) di sua madre malata di cancro che si stava curando con questo tipo di cura (massicce dosi di ascorbato di potassio, ergo vitamina C) tuttavia gli studi che hanno fatto su questo tipo di cura non hanno evidenziato che scientificamente porti a dei benefici. In verità c'è chi ne ha avuto dei vantaggi apparentemente inspiegabili.
 
Nama68 ha scritto:
Fermo restando che NON abbiamo nessuna certezza che quanto letto in internet sia VERO e ATTENDIBILE, ho casualmente trovato un sito dove si riportano, a tal proposito, degli articoli che se confermati veri sono a dir poco agghiaccianti.

http://www.disinformazione.it

In particolare, oltre agli interessanti articoli nella home page, c'è una pagina dedicata al "Cancro" che vi invito a leggere.

Ciao

te lo volevo proporre io quel sito per trovare le migliori minchiate che cervelli criminali possono diffondere su internet, nama svegliati il web è pieno di sta gente che apre un blog e viene alimentata da ignoranti che supporteranno le loro farlocche ed improbabili idee diffondendo il germe della creduloneria
Nel 1996 quando io cominciai a usare il web già prevedevo l'utilizzo sconsiderato che menti malate ne potevano fare.
Ma tu pensi realmente che il ramo oncologia sia una faccenda da bicarbonato ed acido ascorbico salificato con K.......allora abbiamo sbagliato tutto e io + altri milioni di ricercatori nel mondo perdiamo tempo con le filastrocche oppure siamo tutti coinvolti nel complotto globale contro l'umanità, da gente "clever" mi aspettavo un po' più di sale
:lol: :lol: :lol: :lol:

non aggiungo altro perchè è difficile reggere questi discorsi paranoici!
 
fastech ha scritto:
lukkinen ha scritto:
cioè tu hai prescritto la vitamina C + potassio a tua madre e lei è guarita? ma sei da nobel, pubblica qualcosa, la scienza te ne sarà eternamente grata.
Secondo me non sai nemmeno quello che dici :lol: :lol: :lol: :lol:
Lukkinen: ricercatore farmaceutico
ciao e buona fortuna ;)

Guarda che a me non ne viene niente in tasca, comunque capisco lo scetticismo soprattutto da parte di un operatore del settore.
Ho solo voluto riportare quello che è successo a mia madre.
La mia compagna è farmacista e all'inizio mi ha paraculato per mesi quando le ho raccontato la storia. Ho dovuto farle vedere la cartella di mia madre per dimostrarle che non dicevo panzane.

beh se credi in quello che dici metti a disposizione della scienza il tuo metodo, io ti riunisco un panel di esperti: oncologi, biologi e clinici diciamo in 1-2 settimane e tu ci fornisci i tuoi dati completi (verranno trattati secondo codice deontologico della pratica medica) li visioniamo e se per caso c'è dietro un principio valido scientificamente TU diventi un eroe!!! vuoi partecipare al progetto? io sono disponibile da subito nell'interesse di tutti, fammi sapere
 
lukkinen ha scritto:
Nama68 ha scritto:
Fermo restando che NON abbiamo nessuna certezza che quanto letto in internet sia VERO e ATTENDIBILE, ho casualmente trovato un sito dove si riportano, a tal proposito, degli articoli che se confermati veri sono a dir poco agghiaccianti.

http://www.disinformazione.it

In particolare, oltre agli interessanti articoli nella home page, c'è una pagina dedicata al "Cancro" che vi invito a leggere.

Ciao

Ma tu pensi realmente che il ramo oncologia sia una faccenda da bicarbonato ed acido ascorbico salificato con K.......allora abbiamo sbagliato tutto e io + altri milioni di ricercatori nel mondo perdiamo tempo con le filastrocche oppure siamo tutti coinvolti nel complotto globale contro l'umanità, da gente "clever" mi aspettavo un po' più di sale
:lol: :lol: :lol: :lol:

non aggiungo altro perchè è difficile reggere questi discorsi paranoici!

Ma guarda che anche la ricerca si sta orientando verso la cura del cancro con antiacidi, con un ritardo di quasi mezzo secolo rispetto a quei cialtroni ignoranti paranoici che ho menzionato più su. E tu lo dovresti sapere..
 
lukkinen ha scritto:
fastech ha scritto:
lukkinen ha scritto:
cioè tu hai prescritto la vitamina C + potassio a tua madre e lei è guarita? ma sei da nobel, pubblica qualcosa, la scienza te ne sarà eternamente grata.
Secondo me non sai nemmeno quello che dici :lol: :lol: :lol: :lol:
Lukkinen: ricercatore farmaceutico
ciao e buona fortuna ;)

Guarda che a me non ne viene niente in tasca, comunque capisco lo scetticismo soprattutto da parte di un operatore del settore.
Ho solo voluto riportare quello che è successo a mia madre.
La mia compagna è farmacista e all'inizio mi ha paraculato per mesi quando le ho raccontato la storia. Ho dovuto farle vedere la cartella di mia madre per dimostrarle che non dicevo panzane.

beh se credi in quello che dici metti a disposizione della scienza il tuo metodo, io ti riunisco un panel di esperti: oncologi, biologi e clinici diciamo in 1-2 settimane e tu ci fornisci i tuoi dati completi (verranno trattati secondo codice deontologico della pratica medica) li visioniamo e se per caso c'è dietro un principio valido scientificamente TU diventi un eroe!!! vuoi partecipare al progetto? io sono disponibile da subito nell'interesse di tutti, fammi sapere

Non è il mio metodo, come già spiegato.
Dal sarcasmo che usi mi sembri solo interessato a prendermi in giro ;)
 
fastech ha scritto:
lukkinen ha scritto:
fastech ha scritto:
lukkinen ha scritto:
cioè tu hai prescritto la vitamina C + potassio a tua madre e lei è guarita? ma sei da nobel, pubblica qualcosa, la scienza te ne sarà eternamente grata.
Secondo me non sai nemmeno quello che dici :lol: :lol: :lol: :lol:
Lukkinen: ricercatore farmaceutico
ciao e buona fortuna ;)

Guarda che a me non ne viene niente in tasca, comunque capisco lo scetticismo soprattutto da parte di un operatore del settore.
Ho solo voluto riportare quello che è successo a mia madre.
La mia compagna è farmacista e all'inizio mi ha paraculato per mesi quando le ho raccontato la storia. Ho dovuto farle vedere la cartella di mia madre per dimostrarle che non dicevo panzane.

beh se credi in quello che dici metti a disposizione della scienza il tuo metodo, io ti riunisco un panel di esperti: oncologi, biologi e clinici diciamo in 1-2 settimane e tu ci fornisci i tuoi dati completi (verranno trattati secondo codice deontologico della pratica medica) li visioniamo e se per caso c'è dietro un principio valido scientificamente TU diventi un eroe!!! vuoi partecipare al progetto? io sono disponibile da subito nell'interesse di tutti, fammi sapere

Non è il mio metodo, come già spiegato.
Dal sarcasmo che usi mi sembri solo interessato a prendermi in giro ;)

non sono sarcastico ti invito a condividere con i futuri bisognosi il metodo "non tuo" che tu hai trovato risolutivo per i malati oncologici....dai partecipa, guarda il lavorone grosso è tutto mio, tu devi solo darci i tuoi dati e collaborare, tutto qui, dov'è la difficoltà?
 
lukkinen ha scritto:
Nama68 ha scritto:
Fermo restando che NON abbiamo nessuna certezza che quanto letto in internet sia VERO e ATTENDIBILE, ho casualmente trovato un sito dove si riportano, a tal proposito, degli articoli che se confermati veri sono a dir poco agghiaccianti.

http://www.disinformazione.it

In particolare, oltre agli interessanti articoli nella home page, c'è una pagina dedicata al "Cancro" che vi invito a leggere.

Ciao

te lo volevo proporre io quel sito per trovare le migliori minchiate che cervelli criminali possono diffondere su internet, nama svegliati il web è pieno di sta gente che apre un blog e viene alimentata da ignoranti che supporteranno le loro farlocche ed improbabili idee diffondendo il germe della creduloneria
Nel 1996 quando io cominciai a usare il web già prevedevo l'utilizzo sconsiderato che menti malate ne potevano fare.
Ma tu pensi realmente che il ramo oncologia sia una faccenda da bicarbonato ed acido ascorbico salificato con K.......allora abbiamo sbagliato tutto e io + altri milioni di ricercatori nel mondo perdiamo tempo con le filastrocche oppure siamo tutti coinvolti nel complotto globale contro l'umanità, da gente "clever" mi aspettavo un po' più di sale
:lol: :lol: :lol: :lol:

non aggiungo altro perchè è difficile reggere questi discorsi paranoici!

Ciao Lukkinen,
senza far polemiche, ti rispondo con un detto in quale credo molto e che a mio parere un "ricercatore", in quanto tale, penso dovrebbe seguire:
"Solo gli stupidi non hanno dubbi"

Se avessi letto con attenzione la mia frase, avresti notato le frasi in grassetto che facevano notare la FONDAMENTALE premessa.

Comunque ti assicuro che, sia per lavoro che per esperienza personale, tratto molto con internet e di "bufale" ne girano molte da prima che tu nascessi (pensa ieri me ne è giunta una che pare risalga al 1976!).
Pertanto grazie dell'invito ma non ho bisogno di "svegliarmi"! ;)

Nulla però vieta di avere la giusta apertura mentale nel valutare oggettivamente le cose, senza pregiudizi. Non sei daccordo?

Ciao 8)

P.S.: ...poi se per te questo significa non essere "clever".... :rolleyes: è un altro discorso!
P.S.2: ...se non ho letto male, mi sembra che fastech abbia parlato di risoluzione di un problema di "osteoporosi" e non di risoluzione di un problema oncologico...
 
Nama68 ha scritto:
lukkinen ha scritto:
Nama68 ha scritto:
Fermo restando che NON abbiamo nessuna certezza che quanto letto in internet sia VERO e ATTENDIBILE, ho casualmente trovato un sito dove si riportano, a tal proposito, degli articoli che se confermati veri sono a dir poco agghiaccianti.

http://www.disinformazione.it

In particolare, oltre agli interessanti articoli nella home page, c'è una pagina dedicata al "Cancro" che vi invito a leggere.

Ciao

te lo volevo proporre io quel sito per trovare le migliori minchiate che cervelli criminali possono diffondere su internet, nama svegliati il web è pieno di sta gente che apre un blog e viene alimentata da ignoranti che supporteranno le loro farlocche ed improbabili idee diffondendo il germe della creduloneria
Nel 1996 quando io cominciai a usare il web già prevedevo l'utilizzo sconsiderato che menti malate ne potevano fare.
Ma tu pensi realmente che il ramo oncologia sia una faccenda da bicarbonato ed acido ascorbico salificato con K.......allora abbiamo sbagliato tutto e io + altri milioni di ricercatori nel mondo perdiamo tempo con le filastrocche oppure siamo tutti coinvolti nel complotto globale contro l'umanità, da gente "clever" mi aspettavo un po' più di sale
:lol: :lol: :lol: :lol:

non aggiungo altro perchè è difficile reggere questi discorsi paranoici!

Ciao Lukkinen,
senza far polemiche, ti rispondo con un detto in quale credo molto:
"Solo gli stupidi non hanno dubbi"

Se avessi letto con attenzione la mia frase, avresti notato le frasi in grassetto che facevano notare la FONDAMENTALE premessa.

Comunque ti assicuro che, sia per lavoro che per esperienza personale, tratto molto con internet e di "bufale" ne girano molte da prima che tu nascessi (pensa ieri me ne è giunta una che pare risalga al 1976!).
Pertanto grazie dell'invito ma non ho bisogno di "svegliarmi"! ;)

Nulla però vieta di avere la giusta apertura mentale nel valutare oggettivamente le cose, senza pregiudizi. Non sei daccordo?

Ciao 8)

P.S.: ...poi se per te questo significa non essere "clever".... :rolleyes: è un altro discorso!

Bbbboni, tate bbboni, nun fate a curva sudde!

Demo, sipario!!!!


Lukkinen, per quanto il tuo modo di esprimerti non mi spiaccia (anche perché spesso mi esprimo nella stessa maniera) sei veramente un cagacazzi... lasciatelo dire! Cagacazzi lo sono anch'io, per carità, ma vedersi dall'esterno a volte è illuminante.

Parti dal presupposto che Marcello (persona squisita) è intelligente a prescindere dai ragionamenti che possa fare qui sul forum, e soprattutto a prescindere dall'auto che ha scelto.

Ad esempio sono d'accordo con te sulle boiate e sui pirla che si divertono a diffonderle (lamentandomi allo stesso modo dei pirla che vi dan seguito), ma Marcello era stato chiaro nell'affermare che citare quel sito, con tutte le precauzioni del caso, rappresentava un semplice spunto.

Marcello è tanta roba! Oltre ad essere una pertica (gigante buono) mica da ridere è dotato come un asino e garbato come un Lord.

Dai Lukkinen... fa l'brav'!
 
Nama68 ha scritto:
lukkinen ha scritto:
Nama68 ha scritto:
Fermo restando che NON abbiamo nessuna certezza che quanto letto in internet sia VERO e ATTENDIBILE, ho casualmente trovato un sito dove si riportano, a tal proposito, degli articoli che se confermati veri sono a dir poco agghiaccianti.

http://www.disinformazione.it

In particolare, oltre agli interessanti articoli nella home page, c'è una pagina dedicata al "Cancro" che vi invito a leggere.

Ciao

te lo volevo proporre io quel sito per trovare le migliori minchiate che cervelli criminali possono diffondere su internet, nama svegliati il web è pieno di sta gente che apre un blog e viene alimentata da ignoranti che supporteranno le loro farlocche ed improbabili idee diffondendo il germe della creduloneria
Nel 1996 quando io cominciai a usare il web già prevedevo l'utilizzo sconsiderato che menti malate ne potevano fare.
Ma tu pensi realmente che il ramo oncologia sia una faccenda da bicarbonato ed acido ascorbico salificato con K.......allora abbiamo sbagliato tutto e io + altri milioni di ricercatori nel mondo perdiamo tempo con le filastrocche oppure siamo tutti coinvolti nel complotto globale contro l'umanità, da gente "clever" mi aspettavo un po' più di sale
:lol: :lol: :lol: :lol:

non aggiungo altro perchè è difficile reggere questi discorsi paranoici!

Ciao Lukkinen,
senza far polemiche, ti rispondo con un detto in quale credo molto e che a mio parere un "ricercatore", in quanto tale, penso dovrebbe seguire:
"Solo gli stupidi non hanno dubbi"

Se avessi letto con attenzione la mia frase, avresti notato le frasi in grassetto che facevano notare la FONDAMENTALE premessa.

Comunque ti assicuro che, sia per lavoro che per esperienza personale, tratto molto con internet e di "bufale" ne girano molte da prima che tu nascessi (pensa ieri me ne è giunta una che pare risalga al 1976!).
Pertanto grazie dell'invito ma non ho bisogno di "svegliarmi"! ;)

Nulla però vieta di avere la giusta apertura mentale nel valutare oggettivamente le cose, senza pregiudizi. Non sei daccordo?

Ciao 8)

P.S.: ...poi se per te questo significa non essere "clever".... :rolleyes: è un altro discorso!
P.S.2: ...se non ho letto male, mi sembra che fastech abbia parlato di risoluzione di un problema di "osteoporosi" e non di risoluzione di un problema oncologico...

Io non sono più intervenuto, un pò perchè non ho molto tempo e un pò perchè non mi conoscete bene e temevo che qualcuno mi accusasse di difendere solo la posizione della medicina ufficiale. lukkinen probabilmente si esprime in maniera un pò aggressiva, ma io sono d'accordo con lui. Io sono andato a leggere un pò di cose sui metodi, cosiddetti alternativi, proprio perchè non credo di avere la mente chiusa e di voler difendere a tutti i costi la mia posizione. Ma ho trovato delle cose un pò sconfortanti. Sappiamo tutti che una dieta che comprende molta frutta e verdura fa bene, che molti componenti quali vitamina C o i licopeni aiutano a proteggere dai radicali liberi etc, l'esempio classico che si fa è quello dei popoli africani, che hanno pochi tumori dell'intestino perchè consumano pochi grassi animali a differenza di noi industrializzati. Ma che possano far guarire dal cancro, dai...
Quali risultati portano i sostenitori di questi metodi? Su quali riviste scientifiche sono stati pubblicati i loro lavori? quali metodi sono stati usati? Avete un'idea di come si fa una sperimentazione? lukkinen ve lo saprà spiegare meglio di me, ma, in maniera molto semplificata, dovete immaginare che si devono prendere due gruppi di persone malate, somministrare ad un gruppo un determinato farmaco e all'altro gruppo magari il farmaco alternativo o un placebo, valutare a distanza di tot tempo il comportamento dell'uno e dell'altro, confrontare le sopravvivenze, etc. Chi ha pubblicato risultati che farebbero pensare al vantaggio della medicina alternativa?....
L'altro sito che cita Nama, parla di cancro come malattia artificiale, quasi fosse inventata, facendo riferimento a ricercatori inglesi che non trovarono casi di tumori nelle mummie egiziane.. Ora, anche qui, tutti sapete che gli inquinanti ambientali hanno un'importanza fondamentale, perchè possono favorire le mutazioni geniche e comportare un'alterazione nella replicazione cellulare e nel controllo della crescita delle cellule. E' normale che se andate indietro di millenni, troverete pochi o niente tumori, sia per la vita media molto breve sia perchè non c'erano tutti gli inquinanti moderni....State attenti a quello che viene propinato su internet, ma soprattutto, bisogna valutare bene l'attendibilità del sito.
 
Grazie Menech della risposta e partecipazione: ho molto apprezzato il tuo intervento e ti invito a continuare a frequentarci (per quanto ti sia possibile) anche su altri tenatiche non connesse alla tua professione! ;)
Per restare in tema, premetendo che non ho avuto il tempo per approfondire il sito indicato (ho solo visto di sfuggita alcune tematiche), per rispondere alle tue domande, tu te la sentiresti di affermare che le sperimentazioni siano fatte in modo assolutamente oggettivo e senza influenze diciamo 'particolari'? Ti aspetteresti 'pubblicazioni' scientifiche su metodologie apertamente osteggiate?
E per tornare al tema iniziale, ti sentiresti di affermare (oltre ogni ragionevole dubbio) che tutto viene svolto alla 'luce del sole' senza interessi reconditi???
Sinceramente io no.

Poi sull'attendibilità dei contenuti su internet mi trovi pienamente d'accordo! Pensa solo che viene ormai presa a riferimento Wikipedia dimenticando che è scritta da normali persone (io ed alcuni colleghi siamo alcuni di essi) per cui...

Ciao 8)
 
sinceramente non ho letto tutto il topic, ma posso solo dire che io con la mia piccola che è in cura al San Gerardo di Monza ne vediamo di tutti i colori (quasi sempre neri) ma ci sono sempre ottimi medici e ottime ricerche su ogni cosa.

ps: essendo anche volontario come 118 servirebbero anche più persone disposte a sacrificare il proprio tempo libero per gli altri..tutti ne abbiamo bisogno.
 
Nama68 ha scritto:
Grazie Menech della risposta e partecipazione: ho molto apprezzato il tuo intervento e ti invito a continuare a frequentarci (per quanto ti sia possibile) anche su altri tenatiche non connesse alla tua professione! ;)
Per restare in tema, premetendo che non ho avuto il tempo per approfondire il sito indicato (ho solo visto di sfuggita alcune tematiche), per rispondere alle tue domande, tu te la sentiresti di affermare che le sperimentazioni siano fatte in modo assolutamente oggettivo e senza influenze diciamo 'particolari'? Ti aspetteresti 'pubblicazioni' scientifiche su metodologie apertamente osteggiate?
E per tornare al tema iniziale, ti sentiresti di affermare (oltre ogni ragionevole dubbio) che tutto viene svolto alla 'luce del sole' senza interessi reconditi???
Sinceramente io no.

Poi sull'attendibilità dei contenuti su internet mi trovi pienamente d'accordo! Pensa solo che viene ormai presa a riferimento Wikipedia dimenticando che è scritta da normali persone (io ed alcuni colleghi siamo alcuni di essi) per cui...

Ciao 8)

Nama, all'inizio di questa discussione in cui mi sono intrufolato, ho affermato che le aziende farmaceutiche non sono onlus, certamente fanno il loro interesse, ma non credo assolutamente, come si voleva far intendere, che ci sarebbero delle cure pronte e, d e l i b e r a t a m e n t e, non vengono immesse sul mercato perchè non conviene loro. E' successo certamente che farmaci immessi sul mercato abbiano dato dei problemi che le aziende hanno cercato di sminuire per loro tornaconto ma poi, man mano che le cose sono venute a galla, i vari organismi preposti al controllo li hanno fatti ritirare dal mercato. Talvolta, alcuni problemi si scoprono a distanza di anni. Come già è stato scritto, anche da me, si viene presi dallo sconforto nel veder morire tante persone care intorno a noi. Io faccio il chirurgo da oltre 20 anni, checchè se ne pensi, di progressi ne ho visti molti, basti pensare a tumori del retto un tempo ritenuti inoperabili e che comportavano un intervento altamente demolitivo con una stomia definitiva (il sacchetto sulla pancia). Oggi, dopo cicli di radio e chemioterapia neoadiuvante (quella che si fa prima dell'intervento), si ottiene un downstaging della patologia, (talvolta il tumore non lo riconosci più) e si riesce a fare un intervento senza la stomia definitiva. Altro esempio riguarda i tumori della mammella, un tempo altamente demolitivi, oggi molto meno, in questo caso merito italiano (prof. Veronesi). Gli studi scientifici e le varie pubblicazioni, non sono tutte affidabili allo stesso modo, alcune pubblicazioni italiane rispecchiano un pò il nostro Paese, ma ci sono riviste prestigiose americane ed inglesi che, in primis, prima di pubblicare un lavoro sono molto severe sulla valutazione dei materiali e metodi usati, poi non si sputtanano tanto facilmente (ci può sempre essere l'eccezione, neh). Che poi, anche tra i miei colleghi,ci sia una serie di cialtroni, questo è un altro discorso, ma sono veramente spaventato da come alcune persone possano venir fuorviate da alcune cose che si leggono su internet..ciao
 
Back
Alto