<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> la polemica | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

la polemica

blackshirt ha scritto:
stratoszero ha scritto:
krukko ha scritto:
È stato chiesto ufficialmente anche a me, che ero molto lontano dal luogo del convitto... Ho rifiutato perchè non sono la persona giusta.

Dì la verità: ti saresti sentito meno libero di sparare caz...ehm, le tue osservazioni, eh?
:D :D :D

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
 
Admin ha scritto:
75flavio75 ha scritto:
belpietro ha scritto:
ricordo a tutti gli utenti che questo non è il luogo per la polemica personale.

grazie.

Carissimo delpiero vedendomi cancellato il mio sondaggio devo purtroppo notare che ci sono due pesi e due misure. se ti ricordi bene ( ma sicuramente non ti ricorderai) c'e' stato u sondaggio in cui ero il protagonista e si parla della mia sondaggite ( piu personale di cosi' addirittura c'era il mio nome sulla domanda) ed e' stato cancellato ? Ma neanche per sogno.
Ormai si e' capito IO e altri utenti miei amici ne parrlavamo proprio ieri ) che ci sono preferenze . C'e chi insulta e non gli viene detto niente . uno risponde (penso che sia un diritto) e viene fermato . ottimo continua cosi.

Caro Flavio75,
ti ricordo che sei stato bloccato perchè hai ripetutamente violato il regolamento! E questa è la sanzione che spetta a chiunque si renda colpevole della stessa azione.

Come già ti avevo spiegato in altra occasione, al sottoscritto e i moderatori alcuni post possono pure sfuggire. Essendo umani, abbiamo soltanto due occhi ciascuno :shock:

Quindi, anziché lamentarti parlando di preferenze perché non mi segnali (allegandomi cortesemente i link) i post contenenti insulti a cui fai riferimento?

Se qualche intervento in violazione del regolamento dovesse essermi sfuggito sarà mia premura rimediare!!
Grazie per la collaborazione.

Ok, Perfetto
 
matteomatte1 ha scritto:
75flavio75 ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Il tuo sondaggio è stato cancellato perchè era un flame, e ciò è vietato.
Ribadisco che non ci sono preferenze: che cosa ci guadagneremmo?
Qui non siamo né a scuola né al lavoro, caro Flavio.

Cos'e' un flame? qualcuno me lo spiega?

Nel gergo delle comunità virtuali di Internet come newsgroup, forum, blog, chat o mailing list, una flame (dall'inglese per "fiamma") è un messaggio deliberatamente ostile e provocatorio inviato da un utente alla comunità o a un altro individuo specifico; flaming è l'atto di inviare tali messaggi, flamer chi li invia, e flame war ("guerra di fiamme") è lo scambio di insulti che spesso ne consegue, paragonabile a una "rissa virtuale".

Il flaming è contrario alla netiquette, ed è uno degli strumenti utilizzati dai troll per attirare l'attenzione su di sé e disturbare l'interazione del gruppo.

Come gran parte del gergo di Internet, il termine "flame" si diffuse inizialmente nella comunità di Usenet (e ancora prima probabilmente venne usato nelle reti WWIVnet e FidoNet). Il termine sembra essere stato inizialmente mediato dal mondo dei fumetti Marvel. Flame On è infatti l'urlo di battaglia della Torcia Umana dei Fantastici Quattro quando si incendia. Un flame può avere elementi di un messaggio normale, ma si distingue per il suo intento: non è generalmente concepito per essere costruttivo, o per chiarire meglio una discussione, o persuadere le altre persone, ma solo per provocare la loro reazione

Bellissimo. Mi stampero' questa Summa, perche' anch' io non ci capisco un piffero quando parlate in Internettese stretto. Ciao
P.S. anzi proporrei un aggiornamento di tutta la terminologia, abbreviazioni comprese.
 
migliazziblu ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
75flavio75 ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
Il tuo sondaggio è stato cancellato perchè era un flame, e ciò è vietato.
Ribadisco che non ci sono preferenze: che cosa ci guadagneremmo?
Qui non siamo né a scuola né al lavoro, caro Flavio.

Cos'e' un flame? qualcuno me lo spiega?

Nel gergo delle comunità virtuali di Internet come newsgroup, forum, blog, chat o mailing list, una flame (dall'inglese per "fiamma") è un messaggio deliberatamente ostile e provocatorio inviato da un utente alla comunità o a un altro individuo specifico; flaming è l'atto di inviare tali messaggi, flamer chi li invia, e flame war ("guerra di fiamme") è lo scambio di insulti che spesso ne consegue, paragonabile a una "rissa virtuale".

Il flaming è contrario alla netiquette, ed è uno degli strumenti utilizzati dai troll per attirare l'attenzione su di sé e disturbare l'interazione del gruppo.

Come gran parte del gergo di Internet, il termine "flame" si diffuse inizialmente nella comunità di Usenet (e ancora prima probabilmente venne usato nelle reti WWIVnet e FidoNet). Il termine sembra essere stato inizialmente mediato dal mondo dei fumetti Marvel. Flame On è infatti l'urlo di battaglia della Torcia Umana dei Fantastici Quattro quando si incendia. Un flame può avere elementi di un messaggio normale, ma si distingue per il suo intento: non è generalmente concepito per essere costruttivo, o per chiarire meglio una discussione, o persuadere le altre persone, ma solo per provocare la loro reazione

Bellissimo. Mi stampero' questa Summa, perche' anch' io non ci capisco un piffero quando parlate in Internettese stretto. Ciao
P.S. anzi proporrei un aggiornamento di tutta la terminologia, abbreviazioni comprese.

www.wikipedia.org ;)
 
Luisella, io sono d'accordo su alcune cose che dici ed altre no.

prima di tutto anche io voglio bene a erby/bersagliere/karakazanis/megadrive e lui lo sa. ma non condivido affatto il suo modo di porsi con le persone, e sa anche questo.
anche io come te conosco personalmente Riccardo e so che è una gran brava persona, ma è troppo istintivo. IO e TE lo sappiamo, le altre migliaia di persone che lo leggono no. E le polemiche nascono anche da questo.
lui (come altre persone) ha sempre avuto troppa libertà di scrivere, o meglio, di scrivere a SUO MODO, senza che nessuno cercasse di ridimensionare i suoi alterchi. bannare non serve a niente, perchè basta re-iscriversi con un altro nick, bisognerebbe evitare di alimentare le polemiche solo perchè uno è più simpatico di un altro.
 
blackblizzard ha scritto:
bannare non serve a niente, perchè basta re-iscriversi con un altro nick,

Ma non si potrebbe usare un metodo più sofisticato, tipo legare nick e IP del computer?
E' vero, anche così sarebbe aggirabile, perchè molti hanno 2 computer a disposizione, ma pochi ne hanno più di due.
 
stratoszero ha scritto:
blackblizzard ha scritto:
bannare non serve a niente, perchè basta re-iscriversi con un altro nick,

Ma non si potrebbe usare un metodo più sofisticato, tipo legare nick e IP del computer?
E' vero, anche così sarebbe aggirabile, perchè molti hanno 2 computer a disposizione, ma pochi ne hanno più di due.

E' abbastanza complicato e ti spiego perché: per chi si collega da server aziendali, bloccando l'IP si impedirebbe l'accesso a tutti i dipendenti di quell'azienda.
Per evitare che ciò accada preferiamo bannare la persona anche se si reiscrive. Tanto poi gli scalmanati si fanno sempre riconoscere! ;)
 
Admin ha scritto:
stratoszero ha scritto:
blackblizzard ha scritto:
bannare non serve a niente, perchè basta re-iscriversi con un altro nick,

Ma non si potrebbe usare un metodo più sofisticato, tipo legare nick e IP del computer?
E' vero, anche così sarebbe aggirabile, perchè molti hanno 2 computer a disposizione, ma pochi ne hanno più di due.

E' abbastanza complicato e ti spiego perché: per chi si collega da server aziendali, bloccando l'IP si impedirebbe l'accesso a tutti i dipendenti di quell'azienda.

tanto meglio: quando si lavora non bisogna perdere tempo su quattroruote! :D :D :D :D :D

PS: grazie a chi mi ha dato 5 stelle 8)
 
blackblizzard ha scritto:
Luisella, io sono d'accordo su alcune cose che dici ed altre no.

prima di tutto anche io voglio bene a erby/bersagliere/karakazanis/megadrive e lui lo sa. ma non condivido affatto il suo modo di porsi con le persone, e sa anche questo.
anche io come te conosco personalmente Riccardo e so che è una gran brava persona, ma è troppo istintivo. IO e TE lo sappiamo, le altre migliaia di persone che lo leggono no. E le polemiche nascono anche da questo.
lui (come altre persone) ha sempre avuto troppa libertà di scrivere, o meglio, di scrivere a SUO MODO, senza che nessuno cercasse di ridimensionare i suoi alterchi. bannare non serve a niente, perchè basta re-iscriversi con un altro nick, bisognerebbe evitare di alimentare le polemiche solo perchè uno è più simpatico di un altro.
era per farti capire che proprio perchè NON ci sono favoritismi di alcun genere, anche una persona benvoluta come Riccardo è stata bannata dall'Admin. Non mi pare di esprimermi in modo non chiaro o che possa essere travisato. Ti assicuro che non sono il tipo che la manda a dire.
Saluti.
 
LUISELLA1972 ha scritto:
blackblizzard ha scritto:
Luisella, io sono d'accordo su alcune cose che dici ed altre no.

prima di tutto anche io voglio bene a erby/bersagliere/karakazanis/megadrive e lui lo sa. ma non condivido affatto il suo modo di porsi con le persone, e sa anche questo.
anche io come te conosco personalmente Riccardo e so che è una gran brava persona, ma è troppo istintivo. IO e TE lo sappiamo, le altre migliaia di persone che lo leggono no. E le polemiche nascono anche da questo.
lui (come altre persone) ha sempre avuto troppa libertà di scrivere, o meglio, di scrivere a SUO MODO, senza che nessuno cercasse di ridimensionare i suoi alterchi. bannare non serve a niente, perchè basta re-iscriversi con un altro nick, bisognerebbe evitare di alimentare le polemiche solo perchè uno è più simpatico di un altro.
era per farti capire che proprio perchè NON ci sono favoritismi di alcun genere, anche una persona benvoluta come Riccardo è stata bannata dall'Admin. Non mi pare di esprimermi in modo non chiaro o che possa essere travisato. Ti assicuro che non sono il tipo che la manda a dire.
Saluti.

cara luisella, il mio "attacco" se così si può definire non è rivolto certamente ai tuoi confronti.
 
blackblizzard ha scritto:
LUISELLA1972 ha scritto:
blackblizzard ha scritto:
Luisella, io sono d'accordo su alcune cose che dici ed altre no.

prima di tutto anche io voglio bene a erby/bersagliere/karakazanis/megadrive e lui lo sa. ma non condivido affatto il suo modo di porsi con le persone, e sa anche questo.
anche io come te conosco personalmente Riccardo e so che è una gran brava persona, ma è troppo istintivo. IO e TE lo sappiamo, le altre migliaia di persone che lo leggono no. E le polemiche nascono anche da questo.
lui (come altre persone) ha sempre avuto troppa libertà di scrivere, o meglio, di scrivere a SUO MODO, senza che nessuno cercasse di ridimensionare i suoi alterchi. bannare non serve a niente, perchè basta re-iscriversi con un altro nick, bisognerebbe evitare di alimentare le polemiche solo perchè uno è più simpatico di un altro.
era per farti capire che proprio perchè NON ci sono favoritismi di alcun genere, anche una persona benvoluta come Riccardo è stata bannata dall'Admin. Non mi pare di esprimermi in modo non chiaro o che possa essere travisato. Ti assicuro che non sono il tipo che la manda a dire.
Saluti.

cara luisella, il mio "attacco" se così si può definire non è rivolto certamente ai tuoi confronti.

quindi, nei confronti di chi? :shock:
 
Back
Alto