la manipolazione di fotografia

[bumper morgan]

Da quanto mi sembra di aver capito, nello stesso naufragio in cui é deceduto il piccolo Aylan (o come si chiama) sono deceduti altri quattro bambini.

Piuttosto che discettare e questionare sulla sciacallaggine di chi ha scattato le foto dei corpi, proviamo a discutere della tragedia di chi, cercando un futuro migliore, incontra invece una morte tanto orrenda quanto l'affogamento ?

dunque qui c'é una foto taroccata ed il post riguarda questo, ovvero a chi giova. Se poi non fosse vera attendiamo smentite.Vere peró non di qualche nlogger che pensa di sapere tutto.
Se l'argomento non é interessante basta non parteciparvi no?

per il resto ci sono giá post e volendo se ne apre uno nuovo cosí ognuno puó dire la sua.

 

[chepallerossi!]

dunque qui c'é una foto taroccata ed il post riguarda questo, ovvero a chi giova. Se poi non fosse vera attendiamo smentite.

la smentita ti è già stata linkata, basta andare a vedere: sono due foto di due bambini diversi.

gli sciacalli sono coloro che cercano retroscena e complotti dietro ogni cosa tanto per avere i propri 5 minuti di gloria.

 

[luca_traveni]

Non sembra sia realmente così:

http://voxnews.info/2015/09/06/aylan-cadavere-spostato-per-foto-opportunity-dove-e-morto-davvero/

 

[ALGEPA]

scusate è..ma perchè per avvalorare la tesi o per smentirla si deve fare ricorso a questi pseudo portali ? ma chi sono ? io mi riferisco a tutti e due quelli postati.
Alla fine cosa fanno questi che gestiscono questi siti, prendono le foto in rete e fanno elucubrazioni, cosa che potremmo farlo tranquillamente noi .
Io poi personalmente gia trovo di cattivo gusto fare vedere foto di bambini morti,soprattutto nei telegiornali ed in orari in cui davanti alla tv ci sono bambini...

 

[Ex Batri]

situazione estremamente triste cui bisogna trovare una soluzione.
intanto RIP al povero piccolo al suo fratellino alla sua mamma e a tutti quei bambini morti ma che non sono andati sulle pagine dei giornali.
Una preghiera per loro e per i loro famigliari.

 

[bumper morgan]

dunque qui c'é una foto taroccata ed il post riguarda questo, ovvero a chi giova. Se poi non fosse vera attendiamo smentite.

la smentita ti è già stata linkata, basta andare a vedere: sono due foto di due bambini diversi.

gli sciacalli sono coloro che cercano retroscena e complotti dietro ogni cosa tanto per avere i propri 5 minuti di gloria.

Non mi si apre il link...not found

Per il resto vale sempre " a chi giova"?

 

[maddeche!]

Da quanto mi sembra di aver capito, nello stesso naufragio in cui é deceduto il piccolo Aylan (o come si chiama) sono deceduti altri quattro bambini.

Piuttosto che discettare e questionare sulla sciacallaggine di chi ha scattato le foto dei corpi, proviamo a discutere della tragedia di chi, cercando un futuro migliore, incontra invece una morte tanto orrenda quanto l'affogamento ?

dunque qui c'é una foto taroccata ed il post riguarda questo, ovvero a chi giova. Se poi non fosse vera attendiamo smentite. Vere peró non di qualche nlogger che pensa di sapere tutto.
Se l'argomento non é interessante basta non parteciparvi no?

Bene, allora rimaniamo sull'argomento.
Tu affermi che la foto é taroccata e che il tarocco conviene a qualcuno.
Spiegami che cosa intendi con "taroccata", per favore, poi ti dico cosa ne penso della tua affermazione.

per il resto ci sono giá post e volendo se ne apre uno nuovo cosí ognuno puó dire la sua.

Sai benissimo che aprendo un nuov post sullo stesso argomento (bambino affogato fotografato) i moderatori lo chiudono dicendo "già l'argomento é trattato altrove", vero ?

 

[bumper morgan]

Da quanto mi sembra di aver capito, nello stesso naufragio in cui é deceduto il piccolo Aylan (o come si chiama) sono deceduti altri quattro bambini.

Piuttosto che discettare e questionare sulla sciacallaggine di chi ha scattato le foto dei corpi, proviamo a discutere della tragedia di chi, cercando un futuro migliore, incontra invece una morte tanto orrenda quanto l'affogamento ?

dunque qui c'é una foto taroccata ed il post riguarda questo, ovvero a chi giova. Se poi non fosse vera attendiamo smentite. Vere peró non di qualche nlogger che pensa di sapere tutto.
Se l'argomento non é interessante basta non parteciparvi no?

Bene, allora rimaniamo sull'argomento.
Tu affermi che la foto é taroccata e che il tarocco conviene a qualcuno.
Spiegami che cosa intendi con "taroccata", per favore, poi ti dico cosa ne penso della tua affermazione.

per il resto ci sono giá post e volendo se ne apre uno nuovo cosí ognuno puó dire la sua.

Sai benissimo che aprendo un nuov post sullo stesso argomento (bambino affogato fotografato) i moderatori lo chiudono dicendo "già l'argomento é trattato altrove", vero ?

in questo caso per taroccata intendo semplicemente non originale anche se normalmente si indica una modifica di colore, eliminazione di difetti et similia. Effettivamente il termine non é quello giusto ma il senso é quello.

in ogni caso la foto - originale o no - é stato usata per fini ben precisi.

Per la seconda parte, dove dico di aprire un altro post perché con questo non ha nulla a che vedere, é in risposto al commento "vediamo cosa fare per evitare queste tragedie ecc ecc".
Che tutt'altro argomento non trovi?
a parte che se ne é giá discusso in altri post.

 

[maddeche!]

Bene, allora rimaniamo sull'argomento.
Tu affermi che la foto é taroccata e che il tarocco conviene a qualcuno.
Spiegami che cosa intendi con "taroccata", per favore, poi ti dico cosa ne penso della tua affermazione.

in questo caso per taroccata intendo semplicemente non originale anche se normalmente si indica una modifica di colore, eliminazione di difetti et similia. Effettivamente il termine non é quello giusto ma il senso é quello.

in ogni caso la foto - originale o no - é stato usata per fini ben precisi.

Ancora non ho compreso: "taroccata" in che senso ?
La foto ritrae o non ritrae il cadavere di un bambino affogato ?
Se é affogato esattamente lì o invece anche a un chilometro di distanza, ma anche fosse a cento chilometri.... non é sempre e comunque affogato ?
Dov'é il tarocco, dunque ?

 

[bumper morgan]

Bene, allora rimaniamo sull'argomento.
Tu affermi che la foto é taroccata e che il tarocco conviene a qualcuno.
Spiegami che cosa intendi con "taroccata", per favore, poi ti dico cosa ne penso della tua affermazione.

in questo caso per taroccata intendo semplicemente non originale anche se normalmente si indica una modifica di colore, eliminazione di difetti et similia. Effettivamente il termine non é quello giusto ma il senso é quello.

in ogni caso la foto - originale o no - é stato usata per fini ben precisi.

Ancora non ho compreso: "taroccata" in che senso ?
La foto ritrae o non ritrae il cadavere di un bambino affogato ?
Se é affogato esattamente lì o invece anche a un chilometro di distanza, ma anche fosse a cento chilometri.... non é sempre e comunque affogato ?
Dov'é il tarocco, dunque ?

mi sempra di aver appena detto che il termine taroccato non é quello giusto spiegando il perché
chiamalo come vuoi, in ogni caso, se una delle due fosse un falso quale é delle due?
quindi passiamo semmai a parlare del significato, ovvero a chi ha giovato( che poi é chiaro)

 

[economyrunner]

Da quanto mi sembra di aver capito, nello stesso naufragio in cui é deceduto il piccolo Aylan (o come si chiama) sono deceduti altri quattro bambini.

Piuttosto che discettare e questionare sulla sciacallaggine di chi ha scattato le foto dei corpi, proviamo a discutere della tragedia di chi, cercando un futuro migliore, incontra invece una morte tanto orrenda quanto l'affogamento ?

Gradirei una tua risposta, se non ti dispiace al post

"Squallida propaganda.
Perchè le navi non sono andate a prendere solo quei Siriani?
Eì come in un incendio che si salvano prima le persone che non vanno salvate.
Ora vogliono anche farci apparire normale l'invasione che subiamo da anni.

In realtà clandestini non ne terranno ne i tedeschi ne gli altri, fra qualche mese sentiremo di espulsioni di non profughi e immaginate dove verranno scaricati?".

Insomma noi paghiamo tasse su tasse, svolgiamo i nostri doveri, anche volendo mettere il becco sui salvataggi, come è successo ai pescatori siciliani, si passano i guai, perchè buonismo spa non vuole curiosi fra i piedi.

Quindi se c'è buonismo spa che accoglie falsi profughi e si ingolfa PERCHE' DIAVOLO dobbiamo sentirci pure in colpa???!!!

Sono loro che fanno acchoglienza in modo inadeguati TANTO AL CHILO!!!
Sono loro che hanno sulla coscienza quei morti!

 

[maddeche!]

Bene, allora rimaniamo sull'argomento.
Tu affermi che la foto é taroccata e che il tarocco conviene a qualcuno.
Spiegami che cosa intendi con "taroccata", per favore, poi ti dico cosa ne penso della tua affermazione.

in questo caso per taroccata intendo semplicemente non originale anche se normalmente si indica una modifica di colore, eliminazione di difetti et similia. Effettivamente il termine non é quello giusto ma il senso é quello.

in ogni caso la foto - originale o no - é stato usata per fini ben precisi.

Ancora non ho compreso: "taroccata" in che senso ?
La foto ritrae o non ritrae il cadavere di un bambino affogato ?
Se é affogato esattamente lì o invece anche a un chilometro di distanza, ma anche fosse a cento chilometri.... non é sempre e comunque affogato ?
Dov'é il tarocco, dunque ?

mi sempra di aver appena detto che il termine taroccato non é quello giusto spiegando il perché
chiamalo come vuoi, in ogni caso, se una delle due fosse un falso quale é delle due?
quindi passiamo semmai a parlare del significato, ovvero a chi ha giovato( che poi é chiaro)

Proprio questo é il punto: entrambe le foto sono vere: entrambe le foto rappresentano e ritraggono un bambino affogato.
Posto il caso che sia lo stesso bambino, a chi interessa quale é stata scattata prima ?

Mi sembra che sia uno sterile botta-e risposta. Credo che mi fermerò qui, grazie lo stesso (e sempre con cordiale rispetto).

 

[agricolo]

Questo invece non è uno sciacallo

http://goo.gl/VJBrhn

È solo una testa di birillo.

 

[angelo0]

Da quanto mi sembra di aver capito, nello stesso naufragio in cui é deceduto il piccolo Aylan (o come si chiama) sono deceduti altri quattro bambini.

Piuttosto che discettare e questionare sulla sciacallaggine di chi ha scattato le foto dei corpi, proviamo a discutere della tragedia di chi, cercando un futuro migliore, incontra invece una morte tanto orrenda quanto l'affogamento ?

Chi ha detto che lo sciacallo è quello che ha scattato la foto?

Cé un filmato dove si vede l inverso della foto di questo topic.il filmato l ho visto ca 4 ore fa su rai 1

 

[maddeche!]

Questo invece non è uno sciacallo

http://goo.gl/VJBrhn

È solo una testa di ####o.

Indubbiamente.