La maestrina....Settantenne

[arizona77]

http://it.blastingnews.com/cronaca/...ta-di-ruolo-in-eta-da-pensione-001913399.html

Succede proprio di tutto nel ( Bel ) paese

 

[moogpsycho]

Succede proprio di tutto nel ( Bel ) paese

è paradossale.. i maggiori colossi dell'IT e non solo sono guidati da ragazzi tra i 20 e i 40 anni e macinano fatturati ed innovazione a ritmi mostruosi.. in Italia se non hai 45/50 anni ruoli di responsabilità non ne vedi.
Siamo un Paese per vecchi ed i ritmi di crescita dell'economia lo dimostrano

 

[Ripeps53]

Vi siete "inalberati" per niente .

 

[eta*beta]

Se ha maturato 40 anni di "lavoro" a 69 anni, significa che ha iniziato a 29 anni, se l'è presa comoda.

o ha avuto lunghi periodi di assenza per maternita o malattie quando non sei di ruolo non te li conteggiano...

 

[moogpsycho]

o ha avuto lunghi periodi di assenza per maternita o malattie quando non sei di ruolo non te li conteggiano...

c'è anche gente che inizia facendo altri lavori e poi tenta la carriera dell'insegnamento

 

[eta*beta]

c'è anche gente che inizia facendo altri lavori e poi tenta la carriera dell'insegnamento

ci sono tante cose che non sappiamo, per questo tenderei a sospedere giudizi, in particolare quelli denigratori che ho letto, non il tuo beninteso...

 

[arizona77]

Se ha maturato 40 anni di "lavoro" a 69 anni, significa che ha iniziato a 29 anni, se l'è presa comoda.

C'e' scritto precariato, mica lavoro.

Un po' come me:
ho iniziato nel 78, ma ho solo 21 anni di contributi

 

[Ripeps53]

ci sono tante cose che non sappiamo, per questo tenderei a sospedere giudizi, in particolare quelli denigratori che ho letto, non il tuo beninteso...

Non era un intento denigratorio ma solo una constatazione, a 70 anni avrebbe dovuto già essere in pensione, non di anzianità ma di vecchiaia, attualmente non si va a 67 anni, anche se non con tutti gli anni di contributi richiesti?

 

[ALGEPA]

aveva bisogno di arrivare ai 20 anni di contributi in più era stata ingiustamente tolta dalla graduatoria e quando è stata riammessa ha accettato questo contratto, almeno cosi si legge. Lei stessa ammette che per gli impegni famigliari ha dovuto rinunciare a molte supplenze, che credo quindi questo ti faccia perdere posizione in graduatoria, colpa di nessuno su questo, poi nel 2013 è stata ingiustamente tolta da questa per limiti di età,e qui hanno sbagliato, ma quando ha vinto la vertenza è stata rintegrata a quel punto ha accettato il contratto per arrivare ai 20 anni per esigenze sue .

 

[eta*beta]

Non era un intento denigratorio ma solo una constatazione, a 70 anni avrebbe dovuto già essere in pensione, non di anzianità ma di vecchiaia, attualmente non si va a 67 anni, anche se non con tutti gli anni di contributi richiesti?

prendersela comoda (cit.) non sarebbe denigratorio? Lasciamo perdere!

 

[arizona77]

Non era un intento denigratorio ma solo una constatazione, a 70 anni avrebbe dovuto già essere in pensione, non di anzianità ma di vecchiaia, attualmente non si va a 67 anni, anche se non con tutti gli anni di contributi richiesti?

Ci voglion 66 anni e 7 mesi
( forse le donne 1 in meno )
Mentre di contributi ce ne voglion per 20 anni

 

[agricolo]

prendersela comoda (cit.) non sarebbe denigratorio? Lasciamo perdere!

...e "lavoro" tra virgolette? Appunto, lasciamo perdere.

 

[eta*beta]

...e "lavoro" tra virgolette? Appunto, lasciamo perdere.

altro motivo per il nostro amico Ripeps ha fatto meglio a cancellare, questo spiega molte cose, e magari il nostro amico sta pure in beata pensione da qualche anno per il prossimo mezzo secolo...