<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La Cina sta superando gli USA | Il Forum di Quattroruote

La Cina sta superando gli USA

http://www.datamanager.it/news/la-cina-supera-gli-usa-la-prima-economia-al-mondo-55996.html

Chissa', il buon vecchio Mao cosa stara' pensando di lassu' ;) :?:
 
arizona77 ha scritto:
http://www.datamanager.it/news/la-cina-supera-gli-usa-la-prima-economia-al-mondo-55996.html

Chissa', il buon vecchio Mao cosa stara' pensando di lassu' ;) :?:

Penserà che il suo popolo ha messo in pratica la massima di Confucio :
"Se in riva al fiume vedi qualcuno che ha fame non regalargli un pesce, ma insegnagli a pescare"

Starà pensando , insomma , il grande Timoniere :D , nonostante la sua dittatura , di aver contribuito ad insegnare ai cinesi a pescare...

Attached files /attachments/1795960=35848-mao-zedong-time-magazine-cover-1949-february-7.jpg
 
Non penserà un bel niente, perché lassù non c'è di sicuro andato.

Saranno quelli quaggiù, che penseranno quanto sia stato saggio abbandonare un sistema fallimentare.
 
belpietro ha scritto:
Non penserà un bel niente, perché lassù non c'è di sicuro andato.

Saranno quelli quaggiù, che penseranno quanto sia stato saggio abbandonare un sistema fallimentare.
Conciso, corretto.

Il problema di queste nuove economie è l'altissimo danno ambiantale che stanno procurando. Il mese di aprile appena passato è stato quello con più alta concentrazione di CO2 nella storia.

Purtroppo questo è il prezzo dell'industrializzazione, però quando ci si mette un gigante come la Cina c'è da aver paura visti i suoi numeri ...
 
Tanto per dire....

http://viamazzocchi.quattroruote.it/senza-categoria/la-cina-si-elettrizza/

D'altra parte, solo un regime totalitario può fare certe grandi opere in fretta perchè non ha problemi di consenso elettorale. Parigi l'ha modernizzata Napoleone, le grandi bonifiche in Italia le ha fatte Mussolini e l'industria tedesca.....beh, sappiamo. Ovviamente non sto facendo apologia della dittatura, ma il "difetto" della democrazia è che se devi chiedere "con permesso..." ogni volta che c'è da piantare un palo della luce le cose vanno per le lunghe..... Ma tutto sommato credo sia meglio così, no?
 
a_gricolo ha scritto:
Tanto per dire....

ma il "difetto" della democrazia è che se devi chiedere "con permesso..." ogni volta che c'è da piantare un palo della luce le cose vanno per le lunghe..... Ma tutto sommato credo sia meglio così, no?

non e' tanto un difetto della democrazia , quando un no puo' fermare 1000 si

e' un difetto prettamente italiano....

:D :D :D
 
belpietro ha scritto:
Non penserà un bel niente, perché lassù non c'è di sicuro andato.

Saranno quelli quaggiù, che penseranno quanto sia stato saggio abbandonare un sistema fallimentare.

Bè il " lassù " di Ari non credo alludesse al Paradiso , bensì semplicemente all'aldilà . Così io l'ho inteso , come un oltretomba metaforico e letterario nel quale i morti -soprattutto se illustri -possano parlare .

D'altronde la letteratura antica e moderna , dai poeti greci e latini al sommo maestro Dante sino alle giornalistiche interviste al defunto è piena di questi morti che parlano :D

Quindi da parte mia almeno non v'è alcuna volontà apologetica nel far parlare il Mao , se non quella della indiscussa popolarità del personaggio , riconosciuta persino dal Time del 1949 -quindi in tempi piuttosto per così dire freddini :D - , la cui copertina ho riportato.

Detto questo , aggiungo che pur con una immensa dittatura , Mao ha preso in mano una Cina di un' arretratezza spaventosa , con micidiali ingiustizie e pur con enormi tragedie , si pensi al regime di terrore della rivoluzione culturale , ha certamente contribuito a farne nel tempo la seconda -ed oggi in sorpasso- potenza economica , e quindi in prospettiva pure politica , potenza del mondo.

A proposito di sistema fallimentare , infine , anche se il discorso storico qui si farebbe lungo , c'è da dire che quello della Cina comunista fu già da (quasi) subito capitalismo anche se capitalismo di stato , pur diretto dittatorialmente da un partito che si proclama (e continua a proclamarsi a tutt'oggi ) comunista che poi , con Deng, iniziò a capillarizzarsi per le grandi produzioni di beni e servizi e infine ha aperto ai privati . Saluti
 
Aerei Italiani ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Tanto per dire....

ma il "difetto" della democrazia è che se devi chiedere "con permesso..." ogni volta che c'è da piantare un palo della luce le cose vanno per le lunghe..... Ma tutto sommato credo sia meglio così, no?

non e' tanto un difetto della democrazia , quando un no puo' fermare 1000 si

e' un difetto prettamente italiano....

:D :D :D

In Italia trova la sua massima espressione, ma il concetto più o meno è quello....
 
a_gricolo ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Tanto per dire....

ma il "difetto" della democrazia è che se devi chiedere "con permesso..." ogni volta che c'è da piantare un palo della luce le cose vanno per le lunghe..... Ma tutto sommato credo sia meglio così, no?

non e' tanto un difetto della democrazia , quando un no puo' fermare 1000 si

e' un difetto prettamente italiano....

:D :D :D

In Italia trova la sua massima espressione, ma il concetto più o meno è quello....
"... la dittatura è una gran fregatura, ma a volte una necessità..."
 
a_gricolo ha scritto:
Tanto per dire....

http://viamazzocchi.quattroruote.it/senza-categoria/la-cina-si-elettrizza/

D'altra parte, solo un regime totalitario può fare certe grandi opere in fretta perchè non ha problemi di consenso elettorale. Parigi l'ha modernizzata Napoleone, le grandi bonifiche in Italia le ha fatte Mussolini e l'industria tedesca.....beh, sappiamo. Ovviamente non sto facendo apologia della dittatura, ma il "difetto" della democrazia è che se devi chiedere "con permesso..." ogni volta che c'è da piantare un palo della luce le cose vanno per le lunghe..... Ma tutto sommato credo sia meglio così, no?

Mi chiedo perche' l' Africa....
a dittature seconda a nessuno....
Andate avanti Voi.
 
Ex Batri ha scritto:
belpietro ha scritto:
Non penserà un bel niente, perché lassù non c'è di sicuro andato.

Saranno quelli quaggiù, che penseranno quanto sia stato saggio abbandonare un sistema fallimentare.
Conciso, corretto.

Il problema di queste nuove economie è l'altissimo danno ambiantale che stanno procurando. Il mese di aprile appena passato è stato quello con più alta concentrazione di CO2 nella storia.

Purtroppo questo è il prezzo dell'industrializzazione, però quando ci si mette un gigante come la Cina c'è da aver paura visti i suoi numeri ...

-Conciso, sicuro
-corretto non saprei....
( Perche' togliere la " speranza " che Mao non possa essere.... :?: ;) )
Protocollo di Kioto: degli emergenti non l' ha
firmato nessuno, se non ricordo male.....forse perche' in buona
compagnia:
quella degli USA che comunque ne producono circa un terzo
 
key-one ha scritto:
belpietro ha scritto:
Non penserà un bel niente, perché lassù non c'è di sicuro andato.

Saranno quelli quaggiù, che penseranno quanto sia stato saggio abbandonare un sistema fallimentare.

Bè il " lassù " di Ari non credo alludesse al Paradiso , bensì semplicemente all'aldilà . Così io l'ho inteso , come un oltretomba metaforico e letterario nel quale i morti -soprattutto se illustri -possano parlare .

D'altronde la letteratura antica e moderna , dai poeti greci e latini al sommo maestro Dante sino alle giornalistiche interviste al defunto è piena di questi morti che parlano :D

Quindi da parte mia almeno non v'è alcuna volontà apologetica nel far parlare il Mao , se non quella della indiscussa popolarità del personaggio , riconosciuta persino dal Time del 1949 -quindi in tempi piuttosto per così dire freddini :D - , la cui copertina ho riportato.

Detto questo , aggiungo che pur con una immensa dittatura , Mao ha preso in mano una Cina di un' arretratezza spaventosa , con micidiali ingiustizie e pur con enormi tragedie , si pensi al regime di terrore della rivoluzione culturale , ha certamente contribuito a farne nel tempo la seconda -ed oggi in sorpasso- potenza economica , e quindi in prospettiva pure politica , potenza del mondo.

A proposito di sistema fallimentare , infine , anche se il discorso storico qui si farebbe lungo , c'è da dire che quello della Cina comunista fu già da (quasi) subito capitalismo anche se capitalismo di stato , pur diretto dittatorialmente da un partito che si proclama (e continua a proclamarsi a tutt'oggi ) comunista che poi , con Deng, iniziò a capillarizzarsi per le grandi produzioni di beni e servizi e infine ha aperto ai privati . Saluti

;)
Per la seconda parte.....non capisco perche' continuino a chiamarsi K infatti.....sara' la tradizione.
D' altronde definirsi in una sola parola:
" Coloro che dicono arricchitevi ma non rompete le balle in
politica "
Non e' facile :D :D :D :D :D nemmeno per un Cinese
 
Calma la storia del PIL cinese al 15% rispetto al PIL mondiale vs il 17% statunitense ed in fase di superamento è una verità parziale al limite della statistica del mezzo pollo.

La Cina è al 99° posto per il PIL procapite indicizzato al costo della vita, il chepone il gigante asiatico tra i paesi poverissimi. Senza contare che hanno saturato ove hanno potuto il mercato internazionale e stanno facendo crescere il PIL a suon di domanda interna per infrastrutture, ma, prima o poi dovranno pagarle a sè stessi. Senza contare che la maggior parte della popolazione è indigente, ignorante e priva dei diritti civili. Quando questa enorme massa di persone si sveglierà e chiedereà il minimo dsi garanzia, saranno dolori. Non credo ci sia merito nè demerito di Mao in questa pseudoripresa ipercapitalistica con un regime illiberale ancora gestito nella stessa modalità del comunismo maoista.

Insomma secondo me la Cina non è viCina, per fortuna, idem dicasi per i bluff finanziari dei BRICS, sostanzialmente una seri di paesi che pr4ima o poi dovranno fare i conti con i loro problemi sociali ed economici e politici interni, preferisco vivere in un PIIGS, garantito, o in un paese aggregato al primo mondo come anche l'est europa, oceania e al massimo centro america (stile mexico), ma certo preferirei nord america ed europa centro e nord
 
infatti il titolo dice:
" sta superando "
e' ben diverso da
" ha superato "
E comunque il PIL, argomento dell' articolo
e' una cosa il reddito pro capite un' altra
e vale per tutti i PIGS.
P.s.: non che in USA stiano da Dio per " suddivisione "
del reddito fra i vari strati sociali
 
Back
Alto