La Alfa piu inutile di tutti i tempi

[75turboTP]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

ma perchè parliamo sempre per sentito dire?
sfido un guidatore normale (ed anche tu lo sei, visto quello che hai scritto) ad accorgersi realmente dei 30 kg in più sull'avantreno. solo che si legge questo, se sente quell'altro, ed allora tutti col carico da novanta. sembra di rivedere zelig, dove da una notizia di poco conto data dal tg3 si finiva ad "attentato" su rete 4.
questa vettura ha difetti e pregi come tutte le altre, alcuni dovuti più al progetto, altri alla manodopera. ma offre una tenuta di strada superba, e prestazioni che per qualsiasi guidatore normale sono addirittura esuberanti. i numeri riportati sulle riviste vanno sempre analizzati. in un'ipotetica gara con auto confrontabili ne esce sempre vincente. perchè criticarne i punti di forza?

L'unica dove ne esce vincente,ma non si tratta del 2,4 e' il mastertest famoso di jtd,con gommatura ed assetto maggiori per soli 0,7 kmh rispetto alla inutile tp BMW......ce ne sono altre che ha postato anche mauro65 dove invece e' dietro sempre alla bmw......di quali gare parli?
Se puoi postale

Sono un alfista da sempre,ma sempre amante della verita' e non sopporto la disinformazione.

Se poi per te la bmw non e' confrontabile ti do ragione(quali sono?).....ma per me e' stata sempre BMW la rivale di alfa romeo.

 

[blackshirt]

Buttala! Nel web ho letto una miriade di persone che si lamentano della 159. Il fatto della ruggine però mi è nuovo

Ho mandato la foto a Blackshirt, spero che riesca a metterla nel topic, porello, lo faccio lavorare e mi dispiace, ciao

ecco:

Grazie Blackshirt, io non riesco a inserirle e nemmeno a vederle avro un problema col PC? Grazie ancora

quando l'ho inserita si vedeva....... :?

 

[skamorza]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

ma perchè parliamo sempre per sentito dire?
sfido un guidatore normale (ed anche tu lo sei, visto quello che hai scritto) ad accorgersi realmente dei 30 kg in più sull'avantreno. solo che si legge questo, se sente quell'altro, ed allora tutti col carico da novanta. sembra di rivedere zelig, dove da una notizia di poco conto data dal tg3 si finiva ad "attentato" su rete 4.
questa vettura ha difetti e pregi come tutte le altre, alcuni dovuti più al progetto, altri alla manodopera. ma offre una tenuta di strada superba, e prestazioni che per qualsiasi guidatore normale sono addirittura esuberanti. i numeri riportati sulle riviste vanno sempre analizzati. in un'ipotetica gara con auto confrontabili ne esce sempre vincente. perchè criticarne i punti di forza?

L'unica dove ne esce vincente,ma non si tratta del 2,4 e' il mastertest famoso di jtd,con gommatura ed assetto maggiori per soli 0,7 kmh rispetto alla inutile tp BMW......ce ne sono altre che ha postato anche mauro65 dove invece e' dietro sempre alla bmw......di quali gare parli?
Se puoi postale

Sono un alfista da sempre,ma sempre amante della verita' e non sopporto la disinformazione.

Se poi per te la bmw non e' confrontabile ti do ragione(quali sono?).....ma per me e' stata sempre BMW la rivale di alfa romeo.

ma chi sei ? marzullo? ti fai le domande e ti dai le risposte?
non ho mai scritto che la 159 2.4 jtd abbia un motore moderno,leggero e prestazionale. ho detto che scrivere con cognizione di causa che il sottosterzo sia dovuto a 30 kg. in più sull'avantreno è roba per palati fini e continuo a pensarlo.
inoltre non ho parlato di gare ove la 159 uscisse vincente, dunque non riporterò siti o link ad avallare questa tesi, ho scritto che in un'IPOTETICA gara, ovvero non qualche prova da rivista (0-100, km da fermo, scarto del birillo simulato ecc.ecc.), ma una sifda tra due persone capaci alla guida in un percorso vero, la 159 ne uscirebbe vincente.
se poi vuoi che ti dica perchè ritengo i discorsi fatti tutte chiacchiere riportate te lo dico: perchè ne conosco molti che li fanno, e tutti questi si ritengono dei maghi al volante. peccato che quando le cose si fanno serie palesano scarse conoscenze delle basi relative alla guida velcoe, a partire dalla regolazine di sedile e volante (questo sì ti porta a credere che il muso sia difficile da inserire in curva), all'errata valutazione del punto di corda, all'errato utilizzo dei freni e dello sterzo, insomma gravi lacune. io da costoro non accetto critiche alla vettura. le facesse pirro emanuele le prenderei per il verbo, ma dato che le sento fare da topo gigio mi fanno piangere, neppure ridere.

 

[stratoszero]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

Premesso che almeno il prezzo e lo spazio li avrai valutati prima di comprarla, ti spiego cosa mi ha spinto a comprare la mia 147 1.9 120 cv (dopo averne avute altre, con versioni precedenti dello stesso motore): dimensioni, abitabilità e bagagliaio adeguati alle mie esigenze, così come prestazioni, consumi, confort, affidabilità,e posto guida, uniti a un design di gran classe e un feeling di guida, una precisione di sterzo, una stabilità che non ho mai trovato su altre auto.

 

[sghescio]

Nessun modello è inutile, in un marchio, in una gamma...piu' che altro è inutile cercare sportività in alfa.

 

[vanguard]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

ma perchè parliamo sempre per sentito dire?
sfido un guidatore normale (ed anche tu lo sei, visto quello che hai scritto) ad accorgersi realmente dei 30 kg in più sull'avantreno. solo che si legge questo, se sente quell'altro, ed allora tutti col carico da novanta. sembra di rivedere zelig, dove da una notizia di poco conto data dal tg3 si finiva ad "attentato" su rete 4.
questa vettura ha difetti e pregi come tutte le altre, alcuni dovuti più al progetto, altri alla manodopera. ma offre una tenuta di strada superba, e prestazioni che per qualsiasi guidatore normale sono addirittura esuberanti. i numeri riportati sulle riviste vanno sempre analizzati. in un'ipotetica gara con auto confrontabili ne esce sempre vincente. perchè criticarne i punti di forza?

L'unica dove ne esce vincente,ma non si tratta del 2,4 e' il mastertest famoso di jtd,con gommatura ed assetto maggiori per soli 0,7 kmh rispetto alla inutile tp BMW......ce ne sono altre che ha postato anche mauro65 dove invece e' dietro sempre alla bmw......di quali gare parli?
Se puoi postale

Sono un alfista da sempre,ma sempre amante della verita' e non sopporto la disinformazione.

Se poi per te la bmw non e' confrontabile ti do ragione(quali sono?).....ma per me e' stata sempre BMW la rivale di alfa romeo.

Scusa non é il Master Test di JTD é il Matser test di una rivista tedesca, e questa rivista al solito le auto fatte ij Italia li disintegra, altrettanto fa Auto Bild.

Ancora piu sale il valore della 159 che ha vinto in questa rivista, poi dopo tutto facciamo finta che é diventata solo seconda dietro alla BMW, si facciamo finta visto che non era cosi, beh allora la BMW é da paradiso é la 159 da inferno ho come la vogliamo mettere. :?:

 

[vanguard]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

ma perchè parliamo sempre per sentito dire?
sfido un guidatore normale (ed anche tu lo sei, visto quello che hai scritto) ad accorgersi realmente dei 30 kg in più sull'avantreno. solo che si legge questo, se sente quell'altro, ed allora tutti col carico da novanta. sembra di rivedere zelig, dove da una notizia di poco conto data dal tg3 si finiva ad "attentato" su rete 4.
questa vettura ha difetti e pregi come tutte le altre, alcuni dovuti più al progetto, altri alla manodopera. ma offre una tenuta di strada superba, e prestazioni che per qualsiasi guidatore normale sono addirittura esuberanti. i numeri riportati sulle riviste vanno sempre analizzati. in un'ipotetica gara con auto confrontabili ne esce sempre vincente. perchè criticarne i punti di forza?

L'unica dove ne esce vincente,ma non si tratta del 2,4 e' il mastertest famoso di jtd,con gommatura ed assetto maggiori per soli 0,7 kmh rispetto alla inutile tp BMW......ce ne sono altre che ha postato anche mauro65 dove invece e' dietro sempre alla bmw......di quali gare parli?
Se puoi postale

Sono un alfista da sempre,ma sempre amante della verita' e non sopporto la disinformazione.

Se poi per te la bmw non e' confrontabile ti do ragione(quali sono?).....ma per me e' stata sempre BMW la rivale di alfa romeo.

ma chi sei ? marzullo? ti fai le domande e ti dai le risposte?
non ho mai scritto che la 159 2.4 jtd abbia un motore moderno,leggero e prestazionale. ho detto che scrivere con cognizione di causa che il sottosterzo sia dovuto a 30 kg. in più sull'avantreno è roba per palati fini e continuo a pensarlo.
inoltre non ho parlato di gare ove la 159 uscisse vincente, dunque non riporterò siti o link ad avallare questa tesi, ho scritto che in un'IPOTETICA gara, ovvero non qualche prova da rivista (0-100, km da fermo, scarto del birillo simulato ecc.ecc.), ma una sifda tra due persone capaci alla guida in un percorso vero, la 159 ne uscirebbe vincente.
se poi vuoi che ti dica perchè ritengo i discorsi fatti tutte chiacchiere riportate te lo dico: perchè ne conosco molti che li fanno, e tutti questi si ritengono dei maghi al volante. peccato che quando le cose si fanno serie palesano scarse conoscenze delle basi relative alla guida velcoe, a partire dalla regolazine di sedile e volante (questo sì ti porta a credere che il muso sia difficile da inserire in curva), all'errata valutazione del punto di corda, all'errato utilizzo dei freni e dello sterzo, insomma gravi lacune. io da costoro non accetto critiche alla vettura. le facesse pirro emanuele le prenderei per il verbo, ma dato che le sento fare da topo gigio mi fanno piangere, neppure ridere.

IO non sono ne topo giggio ne un pilota professionista, ma per fare un esempio in una sola giornata ho guidato una A5 2,7TDI con TA e la 159 2.4 JTD, che vi posso dire che scendere dalla Audi e poi guidare la 159 quest ultima mi é sembrato che guidavo un giocattolo. ( in senso positivo )
Si si le finiture erano migliore sull Audi, ma l'auto si guidava piu " pesante " la 159 sembrava una gazella in confronto.

Mi trovavo piu pronto alla guida, l'avantreno piu preciso piu facile da gestire e anche piu leggero.

 

[75turboTP]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

ma perchè parliamo sempre per sentito dire?
sfido un guidatore normale (ed anche tu lo sei, visto quello che hai scritto) ad accorgersi realmente dei 30 kg in più sull'avantreno. solo che si legge questo, se sente quell'altro, ed allora tutti col carico da novanta. sembra di rivedere zelig, dove da una notizia di poco conto data dal tg3 si finiva ad "attentato" su rete 4.
questa vettura ha difetti e pregi come tutte le altre, alcuni dovuti più al progetto, altri alla manodopera. ma offre una tenuta di strada superba, e prestazioni che per qualsiasi guidatore normale sono addirittura esuberanti. i numeri riportati sulle riviste vanno sempre analizzati. in un'ipotetica gara con auto confrontabili ne esce sempre vincente. perchè criticarne i punti di forza?

L'unica dove ne esce vincente,ma non si tratta del 2,4 e' il mastertest famoso di jtd,con gommatura ed assetto maggiori per soli 0,7 kmh rispetto alla inutile tp BMW......ce ne sono altre che ha postato anche mauro65 dove invece e' dietro sempre alla bmw......di quali gare parli?
Se puoi postale

Sono un alfista da sempre,ma sempre amante della verita' e non sopporto la disinformazione.

Se poi per te la bmw non e' confrontabile ti do ragione(quali sono?).....ma per me e' stata sempre BMW la rivale di alfa romeo.

Scusa non é il Master Test di JTD é il Matser test di una rivista tedesca, e questa rivista al solito le auto fatte ij Italia li disintegra, altrettanto fa Auto Bild.

Ancora piu sale il valore della 159 che ha vinto in questa rivista, poi dopo tutto facciamo finta che é diventata solo seconda dietro alla BMW, si facciamo finta visto che non era cosi, beh allora la BMW é da paradiso é la 159 da inferno ho come la vogliamo mettere. :?:

la vogliamo mettere che la 159 e' un'ottima auto e in quel test ha ottenuto un ottimo risultato......se diciamo come e' effettivamente avvenuto il confronto,le mezze verita' non mi piacciono,in altri e' arrivata dopo,ma sempre un'ottima auto rimane....per quello che riguarda il 2,4 se lo paragoni ad audi fai un torto alla 159,se scendevi da una 330 avresti avuto la sensazione opposta,io la vorrei paragonata a BMW.....anche se e' dura, il TBI si e' avvicinato molto,alla 159 manca una sola cosa per essere l'alfa che aspettiamo da venti anni ottimi motori,ottimo il TBI, V6 sia turbo b che aspirati che diesel e la trazione giusta per scaricarli

 

[autofede2009]

cambiate forum se siete cosi' insoddisfatti - comprate altro e buonanotte
Se Alfa Romeo è in crescita in tutta europa vuol dire che le Vs. opinioni sono nettamente minoritarie.
La qualità è in crescta - in Germania Alfa è stata premiata come miglior marca per soddisfazione dei possessori.
Questi sono fatti le vs. sono opinioni........di parte?

Alfa e´in crescita grazie a Mito (che mi ha sorpreso positivamente avendola avuta come auto di cortesia :lol Ma quello che mi capita con la 159 pagata (dalla ditta) 52500 franchi svizzeri = 34500 Euri nel 2006, su un auto premium non puo capitare, non ci siamo, domani mando le foto dei tappeti a Blackshirt (scusami tanto il disturbo) sono veramente indeciso sulla prossima auto :cry:

certamente fondamentale la durata dei tappetini usurati dopo 3 anni nel giudicare un'auto... magari se in 3 anni avessi dovuto sostituire 2 turbine, come successo a molti amici bavaresi, saresti stato più soddisfatto...
ma mi chiedo come si fa a rendersi credibile come alfista uno che giudicava molto bello il design del muso della 159 quando lanciata e ora invece lo giudica come schifoso...

questo è il forum dell'alfa romeo non un centro di supporto psicologico...

 

[nazzo68]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

ma perchè parliamo sempre per sentito dire?
sfido un guidatore normale (ed anche tu lo sei, visto quello che hai scritto) ad accorgersi realmente dei 30 kg in più sull'avantreno. solo che si legge questo, se sente quell'altro, ed allora tutti col carico da novanta. sembra di rivedere zelig, dove da una notizia di poco conto data dal tg3 si finiva ad "attentato" su rete 4.
questa vettura ha difetti e pregi come tutte le altre, alcuni dovuti più al progetto, altri alla manodopera. ma offre una tenuta di strada superba, e prestazioni che per qualsiasi guidatore normale sono addirittura esuberanti. i numeri riportati sulle riviste vanno sempre analizzati. in un'ipotetica gara con auto confrontabili ne esce sempre vincente. perchè criticarne i punti di forza?

L'unica dove ne esce vincente,ma non si tratta del 2,4 e' il mastertest famoso di jtd,con gommatura ed assetto maggiori per soli 0,7 kmh rispetto alla inutile tp BMW......ce ne sono altre che ha postato anche mauro65 dove invece e' dietro sempre alla bmw......di quali gare parli?
Se puoi postale

Sono un alfista da sempre,ma sempre amante della verita' e non sopporto la disinformazione.

Se poi per te la bmw non e' confrontabile ti do ragione(quali sono?).....ma per me e' stata sempre BMW la rivale di alfa romeo.

ma chi sei ? marzullo? ti fai le domande e ti dai le risposte?
non ho mai scritto che la 159 2.4 jtd abbia un motore moderno,leggero e prestazionale. ho detto che scrivere con cognizione di causa che il sottosterzo sia dovuto a 30 kg. in più sull'avantreno è roba per palati fini e continuo a pensarlo.
inoltre non ho parlato di gare ove la 159 uscisse vincente, dunque non riporterò siti o link ad avallare questa tesi, ho scritto che in un'IPOTETICA gara, ovvero non qualche prova da rivista (0-100, km da fermo, scarto del birillo simulato ecc.ecc.), ma una sifda tra due persone capaci alla guida in un percorso vero, la 159 ne uscirebbe vincente.
se poi vuoi che ti dica perchè ritengo i discorsi fatti tutte chiacchiere riportate te lo dico: perchè ne conosco molti che li fanno, e tutti questi si ritengono dei maghi al volante. peccato che quando le cose si fanno serie palesano scarse conoscenze delle basi relative alla guida velcoe, a partire dalla regolazine di sedile e volante (questo sì ti porta a credere che il muso sia difficile da inserire in curva), all'errata valutazione del punto di corda, all'errato utilizzo dei freni e dello sterzo, insomma gravi lacune. io da costoro non accetto critiche alla vettura. le facesse pirro emanuele le prenderei per il verbo, ma dato che le sento fare da topo gigio mi fanno piangere, neppure ridere.

Quoto al quoto!! Io mi ritengo un guidatore normale con reazioni normali e la mia valutazione su un'autovettura si basano sull'estetica, sui consumi e la brillantezza del motore e sulla qualità degli interni...
Per farti un esempio, adoro la Spider e non mi interessa un tubo che"...e ma è troppo pesante, fa da 0 a 100 in 8 sec.!" e lo sento dire dal cumenda che usa la macchina nel week end per andare a fare la spesa!!
Aveesi avuto i soldi l'avrei presa ad occhi chiusi....ho optato per una C30 che, secondo i miei criteri, è molto bella e fatta davvero bene!

 

[vanguard]

cambiate forum se siete cosi' insoddisfatti - comprate altro e buonanotte
Se Alfa Romeo è in crescita in tutta europa vuol dire che le Vs. opinioni sono nettamente minoritarie.
La qualità è in crescta - in Germania Alfa è stata premiata come miglior marca per soddisfazione dei possessori.
Questi sono fatti le vs. sono opinioni........di parte?

Alfa e´in crescita grazie a Mito (che mi ha sorpreso positivamente avendola avuta come auto di cortesia :lol Ma quello che mi capita con la 159 pagata (dalla ditta) 52500 franchi svizzeri = 34500 Euri nel 2006, su un auto premium non puo capitare, non ci siamo, domani mando le foto dei tappeti a Blackshirt (scusami tanto il disturbo) sono veramente indeciso sulla prossima auto :cry:

certamente fondamentale la durata dei tappetini usurati dopo 3 anni nel giudicare un'auto... magari se in 3 anni avessi dovuto sostituire 2 turbine, come successo a molti amici bavaresi, saresti stato più soddisfatto...
ma mi chiedo come si fa a rendersi credibile come alfista uno che giudicava molto bello il design del muso della 159 quando lanciata e ora invece lo giudica come schifoso...

questo è il forum dell'alfa romeo non un centro di supporto psicologico...

Certo che ha sentire critiche sui tappetini, fa capire che il livello qualitativo della 159 e alto.

 

[75turboTP]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

ma perchè parliamo sempre per sentito dire?
sfido un guidatore normale (ed anche tu lo sei, visto quello che hai scritto) ad accorgersi realmente dei 30 kg in più sull'avantreno. solo che si legge questo, se sente quell'altro, ed allora tutti col carico da novanta. sembra di rivedere zelig, dove da una notizia di poco conto data dal tg3 si finiva ad "attentato" su rete 4.
questa vettura ha difetti e pregi come tutte le altre, alcuni dovuti più al progetto, altri alla manodopera. ma offre una tenuta di strada superba, e prestazioni che per qualsiasi guidatore normale sono addirittura esuberanti. i numeri riportati sulle riviste vanno sempre analizzati. in un'ipotetica gara con auto confrontabili ne esce sempre vincente. perchè criticarne i punti di forza?

L'unica dove ne esce vincente,ma non si tratta del 2,4 e' il mastertest famoso di jtd,con gommatura ed assetto maggiori per soli 0,7 kmh rispetto alla inutile tp BMW......ce ne sono altre che ha postato anche mauro65 dove invece e' dietro sempre alla bmw......di quali gare parli?
Se puoi postale

Sono un alfista da sempre,ma sempre amante della verita' e non sopporto la disinformazione.

Se poi per te la bmw non e' confrontabile ti do ragione(quali sono?).....ma per me e' stata sempre BMW la rivale di alfa romeo.

ma chi sei ? marzullo? ti fai le domande e ti dai le risposte?
non ho mai scritto che la 159 2.4 jtd abbia un motore moderno,leggero e prestazionale. ho detto che scrivere con cognizione di causa che il sottosterzo sia dovuto a 30 kg. in più sull'avantreno è roba per palati fini e continuo a pensarlo.
inoltre non ho parlato di gare ove la 159 uscisse vincente, dunque non riporterò siti o link ad avallare questa tesi, ho scritto che in un'IPOTETICA gara, ovvero non qualche prova da rivista (0-100, km da fermo, scarto del birillo simulato ecc.ecc.), ma una sifda tra due persone capaci alla guida in un percorso vero, la 159 ne uscirebbe vincente.
se poi vuoi che ti dica perchè ritengo i discorsi fatti tutte chiacchiere riportate te lo dico: perchè ne conosco molti che li fanno, e tutti questi si ritengono dei maghi al volante. peccato che quando le cose si fanno serie palesano scarse conoscenze delle basi relative alla guida velcoe, a partire dalla regolazine di sedile e volante (questo sì ti porta a credere che il muso sia difficile da inserire in curva), all'errata valutazione del punto di corda, all'errato utilizzo dei freni e dello sterzo, insomma gravi lacune. io da costoro non accetto critiche alla vettura. le facesse pirro emanuele le prenderei per il verbo, ma dato che le sento fare da topo gigio mi fanno piangere, neppure ridere.

Quoto al quoto!! Io mi ritengo un guidatore normale con reazioni normali e la mia valutazione su un'autovettura si basano sull'estetica, sui consumi e la brillantezza del motore e sulla qualità degli interni...
Per farti un esempio, adoro la Spider e non mi interessa un tubo che"...e ma è troppo pesante, fa da 0 a 100 in 8 sec.!" e lo sento dire dal cumenda che usa la macchina nel week end per andare a fare la spesa!!
Aveesi avuto i soldi l'avrei presa ad occhi chiusi....ho optato per una C30 che, secondo i miei criteri, è molto bella e fatta davvero bene!

Verissimo le Alfa si comprano solo perche' belle,d'altronde in 100 anni di storia in alfa si sono costruiti solo modellini da esposizione, Chisa' perche' altri riescono a farle sia belle che prestazionali.......che cosa mi tocca leggere su auto con il marchio del Biscione :shock: :shock:

 

[75turboTP]

scusa non avevo capito bene la C30?? ora tutto mi e' chiaro

 

[SZ.]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

Dimenticavo lo stemma sbiadito e la ruggine sul cofano, e il design, all inizio mi piaceva da matti, ma quel muso lungo davanti (nasone) non lo posso piu vedere, me fa schifo :cry:

I ricordi sicuro. E forse idee un po' meno confuse delle tue...

SZ

 

[Merosi1910]

la mia 159 2,4 jtdm dist., dell 2006. Dotata di navi superantiquato, pesante sul avantreno, il che da una guida proprio malvagia, consumi elevati, prestazioni (con 200 cv) ridicole, a parte in autostrada in germania dove la notevole coppia si fa sentire, aerodinamica ridicola, spazio inesistente, prezzo alto e rivendita a prezzi ridicoli, i tappeti che sotto la pedaleria si stracciano (dei buchi che sembrano scavati nella sabbia), mah, se non fossi tanto affezionato, un bel 320 d :lol: E voi? Cosa vi spinge a comprare Alfa se non i ricordi?

Se vogliamo criticare le fiat-alfa, e di critiche da fare ce ne sono eccome, facciamolo in modo credibile. Non facciamo degli spottoni per bmw.
Sei alfista e non sai che le fiat-alfa sono pesanti all'avantreno? hai bisogno di comprartela e mettere le gomme anteriori su una pesa?
Sei alfista e ti lamenti dello spazio inesistente ?
Non sai che le alfa, più di altre, si svalutano. Lo scopri solo quando la vai a rivendere?

Al pari dei velinari fiattari, fai solo danni. Ma forse è solo ciò che cerchi.