<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> l' Infedele e lo stipendio di Marpionne | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

l' Infedele e lo stipendio di Marpionne

vanguart ha scritto:
Perche per té é giusto cosi ??

Oggi hanno parlato anche su Rai 3 News, che 5 calciatori dell'Inter ( squadra nominata per caso ) guadagnano come 1200 operai in una fonderia ( nome non me lo ricordo )

Ho già detto che non lo so, se è giusto. Di una cosa sono certo: non dipende da quanto guadagno io. Perchè, ad esempio, se dico al mio vicino quanto guadagno, e dipendesse da lui, certamente mi troverei il compenso dimezzato. Ma non credo che il mio vicino possa essere l'ago della bilancia.
 
cognizionezerozero ha scritto:
quindi, come la mettiamo? volgiamo almeno ammettere che da parte di certi personaggi c'è anche un fattore ingordigia, cupidigia, chiamiamolo come vogliamo?

Dici che sono "i personaggi" ad essere ingordi? Quindi, se tu avessi fatto un'altra vita, un altro corso di studi, e Fiat un el giorno avesse offerto a te il compenso riservato a Marchionne, tu avresti declinato per paura di sembrare ingordo? :D

Andiamo, non prendiamoci per il culo. Mi pare che, gira e rigira, non riusciamo ad allontanarci da "volpe & uva".

Forse è la mia domanda ad essere stupida.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
vanguart ha scritto:
Perche per té é giusto cosi ??

Oggi hanno parlato anche su Rai 3 News, che 5 calciatori dell'Inter ( squadra nominata per caso ) guadagnano come 1200 operai in una fonderia ( nome non me lo ricordo )

Ho già detto che non lo so, se è giusto. Di una cosa sono certo: non dipende da quanto guadagno io. Perchè, ad esempio, se dico al mio vicino quanto guadagno, e dipendesse da lui, certamente mi troverei il compenso dimezzato. Ma non credo che il mio vicino possa essere l'ago della bilancia.

ma il confronto che fai tu non é proprio quello giusto, quando potresti guadagnare di piu del tuo vicino ??
Facciamo 1.000 ? 2.000 ? o facciamo 4.000 ? ma siamo comunque su numeri normali, se si puo definirli cosi.

Ma questi TOP manager quadagnavano 20 volte di piu nei anni 70, 80 ma adesso siamo arrivati a cifre anomale da capogiro, ma possibile che un operaio lavorando 1.000 anni non arriva allo stipendio annuale di questi tipi.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
vanguart ha scritto:
Perche per té é giusto cosi ??

Oggi hanno parlato anche su Rai 3 News, che 5 calciatori dell'Inter ( squadra nominata per caso ) guadagnano come 1200 operai in una fonderia ( nome non me lo ricordo )

Ho già detto che non lo so, se è giusto. Di una cosa sono certo: non dipende da quanto guadagno io. Perchè, ad esempio, se dico al mio vicino quanto guadagno, e dipendesse da lui, certamente mi troverei il compenso dimezzato. Ma non credo che il mio vicino possa essere l'ago della bilancia.

Non credo che sia una question di giusto o sbagliato, anche perchè si entrerebbe in un ambito più filosofico che pragmatico.

La vera domanda da porsi è: quante persone sono in grado di fare il lavoro di Profumo o Marchionne? Probabilmente i loro "datori di lavoro" ritengono che ce ne siano molto pochi (a giudicare dal fatto che non abbiano annunciato il successore di AP probabilmente "nessuno"). Per cui si applica come in qualunque altro contesto la legge della domanda dell'offerta.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
cognizionezerozero ha scritto:
quindi, come la mettiamo? volgiamo almeno ammettere che da parte di certi personaggi c'è anche un fattore ingordigia, cupidigia, chiamiamolo come vogliamo?

Dici che sono "i personaggi" ad essere ingordi? Quindi, se tu avessi fatto un'altra vita, un altro corso di studi, e Fiat un el giorno avesse offerto a te il compenso riservato a Marchionne, tu avresti declinato per paura di sembrare ingordo? :D

Andiamo, non prendiamoci per il culo. Mi pare che, gira e rigira, non riusciamo ad allontanarci da "volpe & uva".

Forse è la mia domanda ad essere stupida.

Se mi vuoi credere...... beh fai tu, io non potrei vivere con la coscenza a posto con quel guadagno, sapendo che nella mia azienda ci sono dei operai che vanno a casa con 800 ? al mese.
 
vanguart ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
vanguart ha scritto:
Perche per té é giusto cosi ??

Oggi hanno parlato anche su Rai 3 News, che 5 calciatori dell'Inter ( squadra nominata per caso ) guadagnano come 1200 operai in una fonderia ( nome non me lo ricordo )

Ho già detto che non lo so, se è giusto. Di una cosa sono certo: non dipende da quanto guadagno io. Perchè, ad esempio, se dico al mio vicino quanto guadagno, e dipendesse da lui, certamente mi troverei il compenso dimezzato. Ma non credo che il mio vicino possa essere l'ago della bilancia.

ma il confronto che fai tu non é proprio quello giusto, quando potresti guadagnare di piu del tuo vicino ??
Facciamo 1.000 ? 2.000 ? o facciamo 4.000 ? ma siamo comunque su numeri normali, se si puo definirli cosi.

Ma questi TOP manager quadagnavano 20 volte di piu nei anni 70, 80 ma adesso siamo arrivati a cifre anomale da capogiro, ma possibile che un operaio lavorando 1.000 anni non arriva allo stipendio annuale di questi tipi.

Quindi secondo te quanto sarebbe "giusto" che prendesse Marchionne? Considerando che ha la responsabilità di gestire x centinaia di migliala di persone e un'azienda che fattura y miliardi di euro...
 
vanguart ha scritto:
ma il confronto che fai tu non é proprio quello giusto, quando potresti guadagnare di piu del tuo vicino ??
Facciamo 1.000 ? 2.000 ? o facciamo 4.000 ? ma siamo comunque su numeri normali, se si puo definirli cosi.

Ma questi TOP manager quadagnavano 20 volte di piu nei anni 70, 80 ma adesso siamo arrivati a cifre anomale da capogiro, ma possibile che un operaio lavorando 1.000 anni non arriva allo stipendio annuale di questi tipi.

Non cambia nulla, per me. Non può essere l'operaio il parametro su cui giudicare il reddito di Marchionne. L'operaio non è Marchionne, non fa il lavoro di Marchionne. Se voleva provare a guadagnare quanto Marchionne, doveva studiare da Marchionne. Capisci cosa intendo?
 
SIMObmw||| ha scritto:
vanguart ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
vanguart ha scritto:
Perche per té é giusto cosi ??

Oggi hanno parlato anche su Rai 3 News, che 5 calciatori dell'Inter ( squadra nominata per caso ) guadagnano come 1200 operai in una fonderia ( nome non me lo ricordo )

Ho già detto che non lo so, se è giusto. Di una cosa sono certo: non dipende da quanto guadagno io. Perchè, ad esempio, se dico al mio vicino quanto guadagno, e dipendesse da lui, certamente mi troverei il compenso dimezzato. Ma non credo che il mio vicino possa essere l'ago della bilancia.

ma il confronto che fai tu non é proprio quello giusto, quando potresti guadagnare di piu del tuo vicino ??
Facciamo 1.000 ? 2.000 ? o facciamo 4.000 ? ma siamo comunque su numeri normali, se si puo definirli cosi.

Ma questi TOP manager quadagnavano 20 volte di piu nei anni 70, 80 ma adesso siamo arrivati a cifre anomale da capogiro, ma possibile che un operaio lavorando 1.000 anni non arriva allo stipendio annuale di questi tipi.

Quindi secondo te quanto sarebbe "giusto" che prendesse Marchionne? Considerando che ha la responsabilità di gestire x centinaia di migliala di persone e un'azienda che fattura y miliardi di euro...

Perchè invece un operaio non guadagna 3000 euro e Marchionne 20.000 euro(una cifra mensile di tutto rispetto no?!)...sarebbe tutto più equilibrato?!?!

Non credi??
 
SIMObmw||| ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
vanguart ha scritto:
Perche per té é giusto cosi ??

Oggi hanno parlato anche su Rai 3 News, che 5 calciatori dell'Inter ( squadra nominata per caso ) guadagnano come 1200 operai in una fonderia ( nome non me lo ricordo )

Ho già detto che non lo so, se è giusto. Di una cosa sono certo: non dipende da quanto guadagno io. Perchè, ad esempio, se dico al mio vicino quanto guadagno, e dipendesse da lui, certamente mi troverei il compenso dimezzato. Ma non credo che il mio vicino possa essere l'ago della bilancia.

Non credo che sia una question di giusto o sbagliato, anche perchè si entrerebbe in un ambito più filosofico che pragmatico.

La vera domanda da porsi è: quante persone sono in grado di fare il lavoro di Profumo o Marchionne? Probabilmente i loro "datori di lavoro" ritengono che ce ne siano molto pochi (a giudicare dal fatto che non abbiano annunciato il successore di AP probabilmente "nessuno"). Per cui si applica come in qualunque altro contesto la legge della domanda dell'offerta.

E la legge del buonsenso dove la mettiamo??
 
Son sempre TROPPI soldi per una sola persona, che dorme, mangia, si soffia il naso e va al gabinetto e un giorno andrà a far pascere vermi come tutti noi (nessun essere divino, dunque, sorry): se anche lavorasse a ritmi ancora peggiori e se anche avesse responsabilità ancor più gravose il troppo stroppia.. Mi spiace, ma la penso così: ci deve essere un limite, un tetto invalicabile che si tratti di dirigenti, politici, calciatori eccetera. Non mi interessa il fatto "....che faccia guadagnare le società, che debba pagare la campagna elettorale, ecc ecc"
Neppure un sovrano incoronato unto del Signore e con il potere di guarire la lebbra è giustificato dal possedere troppo.
 
vanguart ha scritto:
SIMObmw||| ha scritto:
vanguart ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
vanguart ha scritto:
Perche per té é giusto cosi ??

Oggi hanno parlato anche su Rai 3 News, che 5 calciatori dell'Inter ( squadra nominata per caso ) guadagnano come 1200 operai in una fonderia ( nome non me lo ricordo )

Ho già detto che non lo so, se è giusto. Di una cosa sono certo: non dipende da quanto guadagno io. Perchè, ad esempio, se dico al mio vicino quanto guadagno, e dipendesse da lui, certamente mi troverei il compenso dimezzato. Ma non credo che il mio vicino possa essere l'ago della bilancia.

ma il confronto che fai tu non é proprio quello giusto, quando potresti guadagnare di piu del tuo vicino ??
Facciamo 1.000 ? 2.000 ? o facciamo 4.000 ? ma siamo comunque su numeri normali, se si puo definirli cosi.

Ma questi TOP manager quadagnavano 20 volte di piu nei anni 70, 80 ma adesso siamo arrivati a cifre anomale da capogiro, ma possibile che un operaio lavorando 1.000 anni non arriva allo stipendio annuale di questi tipi.

Quindi secondo te quanto sarebbe "giusto" che prendesse Marchionne? Considerando che ha la responsabilità di gestire x centinaia di migliala di persone e un'azienda che fattura y miliardi di euro...

Perchè invece un operaio non guadagna 3000 euro e Marchionne 20.000 euro(una cifra mensile di tutto rispetto no?!)...sarebbe tutto più equilibrato?!?!

Non credi??

No, non credo.

Non credo che ci sia un "Marchionne - equivalente" ogni 7 operai. Tu invece pensi che sia così?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
vanguart ha scritto:
ma il confronto che fai tu non é proprio quello giusto, quando potresti guadagnare di piu del tuo vicino ??
Facciamo 1.000 ? 2.000 ? o facciamo 4.000 ? ma siamo comunque su numeri normali, se si puo definirli cosi.

Ma questi TOP manager quadagnavano 20 volte di piu nei anni 70, 80 ma adesso siamo arrivati a cifre anomale da capogiro, ma possibile che un operaio lavorando 1.000 anni non arriva allo stipendio annuale di questi tipi.

Non cambia nulla, per me. Non può essere l'operaio il parametro su cui giudicare il reddito di Marchionne. L'operaio non è Marchionne, non fa il lavoro di Marchionne. Se voleva provare a guadagnare quanto Marchionne, doveva studiare da Marchionne. Capisci cosa intendo?

Ti capisco ma le differenze tra i due stipendi sono cosi grandi che qua il mio buonsenso mi dice che questo non é normale e giusto .( mio giudizio personale, se mi permetti )
 
SIMObmw||| ha scritto:
Non credo che sia una question di giusto o sbagliato, anche perchè si entrerebbe in un ambito più filosofico che pragmatico.

La vera domanda da porsi è: quante persone sono in grado di fare il lavoro di Profumo o Marchionne? Probabilmente i loro "datori di lavoro" ritengono che ce ne siano molto pochi (a giudicare dal fatto che non abbiano annunciato il successore di AP probabilmente "nessuno"). Per cui si applica come in qualunque altro contesto la legge della domanda dell'offerta.

Toh....chi non muore riciccia. ;-)

In effetti si torna inevitabilmente al mercato, alla domanda ed all'offerta. Pare non esserci altra ratio.

Basta, mi arrendo, non riesco a chiarirmi le idee più di così.

Eppure rimango con l'idea che ci sia qualcosa di sbagliato. E non è la proporzione con quanto guadagna l'operaio o il clochard che abita in stazione, altrimenti io dovrei smettere di mangiare perchè in Darfour non hanno cibo.

E' qualcosa di assoluto. Ma sicuramente è una mia paranoia.
 
vanguart ha scritto:
SIMObmw||| ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
vanguart ha scritto:
Perche per té é giusto cosi ??

Oggi hanno parlato anche su Rai 3 News, che 5 calciatori dell'Inter ( squadra nominata per caso ) guadagnano come 1200 operai in una fonderia ( nome non me lo ricordo )

Ho già detto che non lo so, se è giusto. Di una cosa sono certo: non dipende da quanto guadagno io. Perchè, ad esempio, se dico al mio vicino quanto guadagno, e dipendesse da lui, certamente mi troverei il compenso dimezzato. Ma non credo che il mio vicino possa essere l'ago della bilancia.

Non credo che sia una question di giusto o sbagliato, anche perchè si entrerebbe in un ambito più filosofico che pragmatico.

La vera domanda da porsi è: quante persone sono in grado di fare il lavoro di Profumo o Marchionne? Probabilmente i loro "datori di lavoro" ritengono che ce ne siano molto pochi (a giudicare dal fatto che non abbiano annunciato il successore di AP probabilmente "nessuno"). Per cui si applica come in qualunque altro contesto la legge della domanda dell'offerta.

E la legge del buonsenso dove la mettiamo??

in altro topic si parlava di invidia per chi butta soldi in auto piccole ma costose, qui mi pare si parli di invidia di quanto guadagni un altro del cui lavoro non si sa una cippa.....
 
BelliCapelli3 ha scritto:
vanguart ha scritto:
ma il confronto che fai tu non é proprio quello giusto, quando potresti guadagnare di piu del tuo vicino ??
Facciamo 1.000 ? 2.000 ? o facciamo 4.000 ? ma siamo comunque su numeri normali, se si puo definirli cosi.

Ma questi TOP manager quadagnavano 20 volte di piu nei anni 70, 80 ma adesso siamo arrivati a cifre anomale da capogiro, ma possibile che un operaio lavorando 1.000 anni non arriva allo stipendio annuale di questi tipi.

Non cambia nulla, per me. Non può essere l'operaio il parametro su cui giudicare il reddito di Marchionne. L'operaio non è Marchionne, non fa il lavoro di Marchionne. Se voleva provare a guadagnare quanto Marchionne, doveva studiare da Marchionne. Capisci cosa intendo?

...dimentichi che non tutti possono permettersi non dico l'Università ma stages, corsi e masters post universitari - specie all'estero - da ? 20.000-? 30.000 ciascuno: i mega-managers nascono da quei particolari "vivai".
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.364
Messaggi
4.112.056
Membri
195.141
Ultimo Iscritto
mihuabavi1989
Back
Alto