<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Io non capisco | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Io non capisco

belpietro ha scritto:
ginxi ha scritto:
Ovviamente il governo difende sempre i ricchi... Mica ha tassato lo champagne o il whisky...

non vorrei dire, ma il disegno prevede un contributo straordinario di:
- 7,16 ? ogni 100 litri per le bevande analcoliche con zuccheri aggiunti ed edulcoranti
- 50 ? ogni 100 litri per i superalcolici.

il whisky quindi è sovra-tassato

farsi male a champagne, ce ne vuole molto.

Beh oddio, sovratassato rispetto a quanto venga applicato sulle bevande ipercaloriche analcoliche... ma non è che comporti questo grande aumento di costo per i prodotti da alcolizzato (vedi stock84) a basso costo.

Il che porta sicuramente soldi nelle casse dello stato, nel tempo, ma la misura non è che sia così drastica se si pensa che l'alcolizzato lo stock continuerà a berlo (costando un patrimonio alla sanità pubblica) e chi può già permettersi di spendere 100 euro per uno scotch come si deve continuerà a farlo.
 
belpietro ha scritto:
comunque a mezza mattinata sono sceso al bar e mi sono fatto un chinotto

finché si può

chissà se sopravvivo.

Bicchiere stretto e alto, tutto tempessshtato di condensa. Dentro, chinotto, ghiaccio e una fetta d'arancia appena tagliata.

Non sarà dissetante, non sarà sano come l'acqua tiepida, ma regala piacere al palato come nessun altra bibita con anidride carbonica potrebbe. Nemmeno l'acqua tonica.
 
il_chicco_show ha scritto:
belpietro ha scritto:
ginxi ha scritto:
Ovviamente il governo difende sempre i ricchi... Mica ha tassato lo champagne o il whisky...
il whisky quindi è sovra-tassato

Beh oddio, sovratassato rispetto a quanto venga applicato sulle bevande ipercaloriche analcoliche... ma non è che comporti questo grande aumento di costo per i prodotti da alcolizzato (vedi stock84) a basso costo.
non intendevo certo sostenere che la misura abbia un senso logico e possa avere una qualsiasi utilità diversa dall'esazione.

mi limitavo a osservare che l'assunto per cui fossero "sovra-tassate" le bevande zuccherate e non il whisky era errato.
 
belpietro ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
belpietro ha scritto:
ginxi ha scritto:
Ovviamente il governo difende sempre i ricchi... Mica ha tassato lo champagne o il whisky...
il whisky quindi è sovra-tassato

Beh oddio, sovratassato rispetto a quanto venga applicato sulle bevande ipercaloriche analcoliche... ma non è che comporti questo grande aumento di costo per i prodotti da alcolizzato (vedi stock84) a basso costo.
non intendevo certo sostenere che la misura abbia un senso logico e possa avere una qualsiasi utilità diversa dall'esazione.

mi limitavo a osservare che l'assunto per cui fossero "sovra-tassate" le bevande zuccherate e non il whisky era errato.

E infatti l'ho sottolineato. La mia opinione mirava alla misura di risanamento proposta dallo stato, non a quanto scritto da te per confutare, semmai avvalorare e rilanciare sul fatto che a livello di denaro entrante la misura darà certamente i suoi frutti, e a livello di costi sanitari cambierà nulla.
 
Il ministro a Radio24 ha fatto un discorso di questo genere: le cure mediche sono a carico della collettività finanziate con le tasse di tutti.
Chi si fà del male volontariamente sapendo di farselo ( fumo, alcool, droghe etc.) non è giusto che paghi quanto gli altri. Ecco l'idea di tassare fumo, alcool e bevande gassate per sostenere queste spese, diciamo extra.
 
capnord ha scritto:
Il ministro a Radio24 ha fatto un discorso di questo genere: le cure mediche sono a carico della collettività finanziate con le tasse di tutti.
Chi si fà del male volontariamente sapendo di farselo ( fumo, alcool, droghe etc.) non è giusto che paghi quanto gli altri. Ecco l'idea di tassare fumo, alcool e bevande gassate per sostenere queste spese, diciamo extra.

una palese castroneria

se io mangio sette giorni su sette carne rossa alzo il rischio ipertensivo.
cosa fa il minEstro? mi fa la tassa differenziata per la prima bistecca e progressiva per le altre?
e se bevo un bicchiere alla settimana di chinotto faccio peggio per la mia salute che a bere due bottiglie di vino a ogni pasto?

avessero almeno il pudore di non cercare di prenderci per i fondelli, e gli intervistatori avessero la serietà di non prestarsi
 
capnord ha scritto:
Il ministro a Radio24 ha fatto un discorso di questo genere: le cure mediche sono a carico della collettività finanziate con le tasse di tutti.
Chi si fà del male volontariamente sapendo di farselo ( fumo, alcool, droghe etc.) non è giusto che paghi quanto gli altri. Ecco l'idea di tassare fumo, alcool e bevande gassate per sostenere queste spese, diciamo extra.

Pagare le tasse produce nervosismo e stress. Mettiamo una tassa sulle tasse.
 
allora i diabetici pagano la tassa su pane pizza e pasta? Chi ha il colesterolo alto paga la tassa su carne uova e formaggio? Allora facciamo che chi provoca un incidente ripaga lo stato delle cure mediche? Allora facciamo che le societa di calcio pagano le forze del ordine? Lo stesso vale per le processioni e sagre di paese? Ma perche il ministro non se ne va a quel paese e dice chiaro e tondo che servono soldi e devono fare cassa?
 
belpietro ha scritto:
capnord ha scritto:
Il ministro a Radio24 ha fatto un discorso di questo genere: le cure mediche sono a carico della collettività finanziate con le tasse di tutti.
Chi si fà del male volontariamente sapendo di farselo ( fumo, alcool, droghe etc.) non è giusto che paghi quanto gli altri. Ecco l'idea di tassare fumo, alcool e bevande gassate per sostenere queste spese, diciamo extra.

una palese castroneria

se io mangio sette giorni su sette carne rossa alzo il rischio ipertensivo.
cosa fa il minEstro? mi fa la tassa differenziata per la prima bistecca e progressiva per le altre?
e se bevo un bicchiere alla settimana di chinotto faccio peggio per la mia salute che a bere due bottiglie di vino a ogni pasto?

avessero almeno il pudore di non cercare di prenderci per i fondelli, e gli intervistatori avessero la serietà di non prestarsi

Aggiungo: se gioco a calcio con gli amici e mi rompo il menisco devo pagare più degli altri? Se vado a sciare e faccio un capitombolo con conseguenze fisiche devo pagare di più di quelli che la domenica si addormentano in poltrona davanti al campionato di calcio?
Ma in che mani siamo finiti?
 
Back
Alto