inviolabilità del domicilio - legge popolare

[norbig]

Probabilmente al 31 scadono i termini x la raccolta di firme x la presentazione di una proposta di legge di iniziativa popolare...iniziative priva di senso e proposta da partiti politici che utilizzano uno strumento nato con tutta altro fine x meri scopi elettorali..visto qualche foto di presunti cittadini in fila davanti ai vari comuni..eta media sui 70 se non piu ..beati pensionati che probabilmente non hanno altri problemi nella vita x pensare a queste ...

l'ultima frase te la potevi veramente risparmiare

ognuno esprime il proprio pensiero, sai su quante cose ti avrei detto la stessa cosa io ma non mi sono mai permesso...

se tu la pensi diversamente non é affar mio, hai tutte le ragioni di stare dalla parte di chi entra in casa altri senza chiedere il permesso.

ma dire che c'erano solo due pensionati é stato una "bambinata"...avrei potuto rispondere che quando sono andato io c'erano due ventenni disoccupati. Poco credibile no?

eccola la ..come al solito o si è bianco o si è nero..se non sei d'accordo sul merito di un iniziativa sei automaticamente un nemico...

Ognuno ha una propria sensibilità ai problemi che deve affrontare , e ovviamente non è detto che un problema deve escludere l'altro, mi sembra però che ci si concentri solo su alcuni problemi fregandosene degli altri perchè fondamentalmente non sono problemi che ci riguardano...ergo io per i 20 enni mi preoccupo più delle opportunità che questo paese gli può dare perchè se continua cosi tra 20 anni rischi di trovarti questi che hanno 40 anni e sono senza lavoro dentro casa a rubarti

Ecco perchè certi argomenti vanno evitati sul Forum 4R: perchè creano contrapposizioni che non servono a nulla. Non dico che si debba parlare solo di automobili, ma la politica e la religione non si adattano al nostro Forum.

come suv si suv no
come cambio aut si cambio aut no

Beh, SUV e cambio sono argomenti automobilistici, qui siamo su 4 ruote, mica su 4 revolver...

vero......ma nella sezione off topic dove si parla di quel cavolo che si vuole ( eccetto politica religione e sport)
chi non é interessato puó non partecipare.

Si può partecipare con posizioni critiche o solo per applaudire?

 

[bumper morgan]

Probabilmente al 31 scadono i termini x la raccolta di firme x la presentazione di una proposta di legge di iniziativa popolare...iniziative priva di senso e proposta da partiti politici che utilizzano uno strumento nato con tutta altro fine x meri scopi elettorali..visto qualche foto di presunti cittadini in fila davanti ai vari comuni..eta media sui 70 se non piu ..beati pensionati che probabilmente non hanno altri problemi nella vita x pensare a queste ...

l'ultima frase te la potevi veramente risparmiare

ognuno esprime il proprio pensiero, sai su quante cose ti avrei detto la stessa cosa io ma non mi sono mai permesso...

se tu la pensi diversamente non é affar mio, hai tutte le ragioni di stare dalla parte di chi entra in casa altri senza chiedere il permesso.

ma dire che c'erano solo due pensionati é stato una "bambinata"...avrei potuto rispondere che quando sono andato io c'erano due ventenni disoccupati. Poco credibile no?

eccola la ..come al solito o si è bianco o si è nero..se non sei d'accordo sul merito di un iniziativa sei automaticamente un nemico...

Ognuno ha una propria sensibilità ai problemi che deve affrontare , e ovviamente non è detto che un problema deve escludere l'altro, mi sembra però che ci si concentri solo su alcuni problemi fregandosene degli altri perchè fondamentalmente non sono problemi che ci riguardano...ergo io per i 20 enni mi preoccupo più delle opportunità che questo paese gli può dare perchè se continua cosi tra 20 anni rischi di trovarti questi che hanno 40 anni e sono senza lavoro dentro casa a rubarti

Ecco perchè certi argomenti vanno evitati sul Forum 4R: perchè creano contrapposizioni che non servono a nulla. Non dico che si debba parlare solo di automobili, ma la politica e la religione non si adattano al nostro Forum.

come suv si suv no
come cambio aut si cambio aut no

Beh, SUV e cambio sono argomenti automobilistici, qui siamo su 4 ruote, mica su 4 revolver...

vero......ma nella sezione off topic dove si parla di quel cavolo che si vuole ( eccetto politica religione e sport)
chi non é interessato puó non partecipare.

Si può partecipare con posizioni critiche o solo per applaudire?

si puó benissimo criticare od essere contrari a ció che uno scrive ma lamentarsi di un argomento posto in OT é sbagliato per il semplice fatto che nessuno ti obbliga ad entrare.
In ogni caso se l'argomento non interessa si soprassiede e basta.

 

[ALGEPA]

ma secondo te al estero invece capita come descrivi tu? Non mi risulta..cmq..il tipo di giustizia a cui fai riferimento tu non ha una valenza educativa,non credo che la ladra x 2 calci nel sedere diventa una santa,e soprattutto parte dal presupposto che ognuno sia capace a farsi giustizia da solo e non ne sono sicuro. Tutti parlano di prendere la pustola cosi ci si difende,vorrei vedere tutti questi con una pistola in casa cosa sarebbero capaci di fare, e temo che purtroppo il 90% di chi ha usato un arma in casa l'ha usata piu contro un coniuge o un parente che contro un delinquente.

rispondo all'amico del ultimo intervento che non trovandomi d'accordo però porta ad un ragionamento.
Perdonami ma a fronte di avere puntata un arma , che ovviamente deve essere reale non un giocattolo, difficilmente si verrà condannati, il problema è che mi sembra di capire che in linea di massima si sia contrari alle fase di indagini, si vuole che in casi come questi non parta l'indagine e venga derubrigata automaticamente come legittima difesa, e qui che io non sono d'accordo, quindi posso essere anche d'ccordo si questo :
es. al comma 2 aggiungere "nei casi previsti dall'art. 614 cp, chi viene aggredito non è punibile a prescindere dalla necessità oppure no della difesa"
ma sempre dopo un indagine che deve avere un suo tempo per essere svolta e vede necessariamente il soggetto imputato di un tipo di omicidio

Le obiezioni che tu fai sono esattamente quelle che portano spesso all'impunità di fatto dei delinquenti.

Tu di notte ti trovi una pistola puntata contro e per elaborare una reazione di difesa "proporzionata" e quindi leggittima, ma che poi verrà comunque vagliata da un giudice, devi distingure se sia vera o se sia un giocattolo con il tappo rosso dipinto di nero o eliminato? Ma siamo matti? E' per questo che tutto il mondo ci percula, perché tuteliamo i delinquenti.

Lo scorso fine settimana ho assistito a questa scena.
Parcheggio di un grosso supermercato, una signora circa cinquantenne che scappa, un omaccione le corre dietro e la prende per un braccio iniziando ad inveire. Inizialmente penso che sia un litigio ed anzi mi appresto a chiamare la polizia, perché sembrava un caso di violenza privata contro una donna. Ben presto, invece, comprendo che si tratta di una ladra. Il tizio la trascina indietro ed arriva un'altra signora, più giovane, la derubata (un portafogli estratto dalla borsetta, come capirò dopo). L'uomo le fa restituire il maltolto, ci sono delle persone, si pensa se chiamare la polizia, ma tutti, all'unisono dicono (sintetizzo) "è inutile, solo fatica sprecata da parte dei poliziotti che poi il solito giudice di turno la libera".
Un paio dei presenti risolvono seduta stante una leggera "penitenza": un paio di sonori ceffoni di quelli che ti ronza la testa per qualche ora, calcio nel di dietro e la ladra, cadendo un paio di volte per terra, corre via verso la macchina del palo (una utilitaria abbastanza recente), che la imbarca e scappa via di corsa. Magari la prossima volta ci pensa su un po' di più. Ah nota curiosa: ladra dell'Est (mi sembrava croata), derubata Romena, intervenuti Italiani 8)

Più giustizia privata e vedi come ripuliamo le città :twisted: