<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Interessi su titoli di Stato Italiani più bassi di UK | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Interessi su titoli di Stato Italiani più bassi di UK

arizona77 ha scritto:
ho sempre portato a casa,
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.

E non è male.

Va bé. Ognuno fa i suoi conti.

Sono sicuro che, se hai sempre comprato alla pari, adesso ti ritrovi con delle considerevoli plusvalenze, a cui si riferiva la battuta che avevo fatto nel primo post e che ha fuorviato un po' il topic che voleva vertere sul confronto di affidabilità come pagatore tra I (o chi ne farebbe eventualmente le veci ;) ) e UK.
 
arizona77 ha scritto:
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.
che è quello che ottengo come minimo anche io, il vantaggio dei fondi è che accumulano i proventi e fanno reddito sui medesimi e l'intersse composito va con la potenza e non linearmente, ovvero 100 dopo un anno diventano 100*1.04=104 dopo due 104*1.04=108.16... dop dieci anni...quasi +50%... cosndierando un rendimento prudenziale, andando verso un bilanciato o un dinamico in un egual periodo mediolungo... fino a +100% se si è stati accorti...
 
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
ho sempre portato a casa,
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.

E non è male.

Va bé. Ognuno fa i suoi conti.

Sono sicuro che, se hai sempre comprato alla pari, adesso ti ritrovi con delle considerevoli plusvalenze, a cui si riferiva la battuta che avevo fatto nel primo post e che ha fuorviato un po' il topic che voleva vertere sul confronto di affidabilità come pagatore tra I (o chi ne farebbe eventualmente le veci ;) ) e UK.

postavo sopra:
-puntavo dei titoli USA, ovviamente vendendo un po'
dei miei BTP, anche per diversificare, e la differenza era intorno ai
3,5 punti....in pochi mesi e' andata a 10 mentre ci pensavo
-dicevo di avere plusvalenze decisamente monstre....
Ma :shock: :?: Vendo, ok, e poi cosa compro :?:
Oggi i rendimenti sono al 2 o meno,
specie se di titoli di buon rating,
una volta comprati
ai prezzi odierni che sono intorno a 110, minimo.
 
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.
che è quello che ottengo come minimo anche io, il vantaggio dei fondi è che accumulano i proventi e fanno reddito sui medesimi e l'intersse composito va con la potenza e non linearmente, ovvero 100 dopo un anno diventano 100*1.04=104 dopo due 104*1.04=108.16... dop dieci anni...quasi +50%... cosndierando un rendimento prudenziale, andando verso un bilanciato o un dinamico in un egual periodo mediolungo... fino a +100% se si è stati accorti...

Mentre lo scrivo mi tocco, ma questo è la tabella dei rendimenti dei fondi che ho in portafoglio. I rendimenti a tre anni sono annualizzati.
Spero che duri!

Attached files /attachments/1839208=38698-rendimenti.jpg
 
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.
che è quello che ottengo come minimo anche io, il vantaggio dei fondi è che accumulano i proventi e fanno reddito sui medesimi e l'intersse composito va con la potenza e non linearmente, ovvero 100 dopo un anno diventano 100*1.04=104 dopo due 104*1.04=108.16... dop dieci anni...quasi +50%... cosndierando un rendimento prudenziale, andando verso un bilanciato o un dinamico in un egual periodo mediolungo... fino a +100% se si è stati accorti...

per carita':
.....ma a me quei 4.000 servono, poi ogni tanto mi ci faccio la macchina ;)
 
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.
che è quello che ottengo come minimo anche io, il vantaggio dei fondi è che accumulano i proventi e fanno reddito sui medesimi e l'intersse composito va con la potenza e non linearmente, ovvero 100 dopo un anno diventano 100*1.04=104 dopo due 104*1.04=108.16... dop dieci anni...quasi +50%... cosndierando un rendimento prudenziale, andando verso un bilanciato o un dinamico in un egual periodo mediolungo... fino a +100% se si è stati accorti...

Mentre lo scrivo mi tocco, ma questo è la tabella dei rendimenti dei fondi che ho in portafoglio. I rendimenti a tre anni sono annualizzati.
Spero che duri!
Occorre essere prudenti e saper che potrebbe andare peggio, ma anche meglio sta tutto nella calacità di equilibrare il profilo in funzione dell' orizzonte temporale, dellle esigenze personali e familiari e della capacità di risparmio o di necessità di integrazione del reddito, insomma ognuno deve sapere cosa vuole e cosa è disposto a impegnare e rischiare...
 
arizona77 ha scritto:
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.
che è quello che ottengo come minimo anche io, il vantaggio dei fondi è che accumulano i proventi e fanno reddito sui medesimi e l'intersse composito va con la potenza e non linearmente, ovvero 100 dopo un anno diventano 100*1.04=104 dopo due 104*1.04=108.16... dop dieci anni...quasi +50%... cosndierando un rendimento prudenziale, andando verso un bilanciato o un dinamico in un egual periodo mediolungo... fino a +100% se si è stati accorti...

per carita':
.....ma a me quei 4.000 servono, poi ogni tanto mi ci faccio la macchina ;)
e io di cuore ti auguro di poterne godere per un altro secolo...
 
pi_greco ha scritto:
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.
che è quello che ottengo come minimo anche io, il vantaggio dei fondi è che accumulano i proventi e fanno reddito sui medesimi e l'intersse composito va con la potenza e non linearmente, ovvero 100 dopo un anno diventano 100*1.04=104 dopo due 104*1.04=108.16... dop dieci anni...quasi +50%... cosndierando un rendimento prudenziale, andando verso un bilanciato o un dinamico in un egual periodo mediolungo... fino a +100% se si è stati accorti...

Mentre lo scrivo mi tocco, ma questo è la tabella dei rendimenti dei fondi che ho in portafoglio. I rendimenti a tre anni sono annualizzati.
Spero che duri!
Occorre essere prudenti e saper che potrebbe andare peggio, ma anche meglio sta tutto nella calacità di equilibrare il profilo in funzione dell' orizzonte temporale, dellle esigenze personali e familiari e della capacità di risparmio o di necessità di integrazione del reddito, insomma ognuno deve sapere cosa vuole e cosa è disposto a impegnare e rischiare...

Ormai sono quasi una ventina di anni che, bene o male seguo; mi sono visto scoppio della bolla dei tecnologici, 11 settembre, Lehman Brothers, etc.

Di questo sono perfettamente cosciente e ti garantisco che in quel portafoglio non c'è niente di particolarmente rischioso. Poi, se viene giù tutto....
 
pi_greco ha scritto:
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.
che è quello che ottengo come minimo anche io, il vantaggio dei fondi è che accumulano i proventi e fanno reddito sui medesimi e l'intersse composito va con la potenza e non linearmente, ovvero 100 dopo un anno diventano 100*1.04=104 dopo due 104*1.04=108.16... dop dieci anni...quasi +50%... cosndierando un rendimento prudenziale, andando verso un bilanciato o un dinamico in un egual periodo mediolungo... fino a +100% se si è stati accorti...

Mentre lo scrivo mi tocco, ma questo è la tabella dei rendimenti dei fondi che ho in portafoglio. I rendimenti a tre anni sono annualizzati.
Spero che duri!
Occorre essere prudenti e saper che potrebbe andare peggio, ma anche meglio sta tutto nella calacità di equilibrare il profilo in funzione dell' orizzonte temporale, dellle esigenze personali e familiari e della capacità di risparmio o di necessità di integrazione del reddito, insomma ognuno deve sapere cosa vuole e cosa è disposto a impegnare e rischiare...

esatto.....
a me interessa la sicurezza dell' importo che percepiro'
annulamente.....e per il piu' avanti possibile.
Per paradosso, avendo, oltre i titoli di Stato e bancari,
una quarantina di corporate assortiti,
mi sta bene persino che ne salti anche uno....
( Con PSA ci siamo andati vicino, grazie Majong ;) )
Ma che gli altri rendano molto ;)
 
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.
che è quello che ottengo come minimo anche io, il vantaggio dei fondi è che accumulano i proventi e fanno reddito sui medesimi e l'intersse composito va con la potenza e non linearmente, ovvero 100 dopo un anno diventano 100*1.04=104 dopo due 104*1.04=108.16... dop dieci anni...quasi +50%... cosndierando un rendimento prudenziale, andando verso un bilanciato o un dinamico in un egual periodo mediolungo... fino a +100% se si è stati accorti...

Mentre lo scrivo mi tocco, ma questo è la tabella dei rendimenti dei fondi che ho in portafoglio. I rendimenti a tre anni sono annualizzati.
Spero che duri!
Occorre essere prudenti e saper che potrebbe andare peggio, ma anche meglio sta tutto nella calacità di equilibrare il profilo in funzione dell' orizzonte temporale, dellle esigenze personali e familiari e della capacità di risparmio o di necessità di integrazione del reddito, insomma ognuno deve sapere cosa vuole e cosa è disposto a impegnare e rischiare...

Ormai sono quasi una ventina di anni che, bene o male seguo; mi sono visto scoppio della bolla dei tecnologici, 11 settembre, Lehman Brothers, etc.

Di questo sono perfettamente cosciente e ti garantisco che in quel portafoglio non c'è niente di particolarmente rischioso. Poi, se viene giù tutto....
io inziai nel 1989, con i primi assegni universitari, coi lavoretti e le lezioni da studente, con le borse universitarie di dottorato, postdoc, perfezionamento, ricerca, didattica, specializzazione, con le consulenze, gli stipendi da AUC, coi primi contratti cococo, sino agli attuali in ruolo e di nuovo arrotondando con consulenze in convenzione per la mia azienda... nel frattempo li ho spesi, ho fatto ogni sorta di debiti con ogni sorta di creditore (tutta roba legale come i redditi, acceso mutui, speso tutto sino al centesimo e poi riaccantonato da sottozero, fatto previdenza integrativa... insomma a 46 anni ne ho combinate più di quanto io stesso possa ricordarmi...

...le prime batoste le presi dopo la prima guerra del golfo, poi tangentopoli, poi più tardi crisi e crisette, sino alla pandemica attuale, sono passato dal mattone (nel senso di tenerli in liquidità) ai fondi di fondi ed agli iperspecializzati per area mntenendo quote prudenziali e uno zoccolo duro di obbligazionarioed una quota di monetario prontacassa... se domani riesco (entro il 2023) ad accantonare quanto resta di debito col mutuo, forse riprendo a spendere più allegramente in moto ed hobbies, se non mi cade un meteorite in testa...
 
pi_greco ha scritto:
]io inziai nel 1989, con i primi assegni universitari, coi lavoretti e le lezioni da studente, con le borse universitarie di dottorato, postdoc, perfezionamento, ricerca, didattica, specializzazione, con le consulenze, gli stipendi da AUC, coi primi contratti cococo, sino agli attuali in ruolo e di nuovo arrotondando con consulenze in convenzione per la mia azienda... nel frattempo li ho spesi, ho fatto ogni sorta di debiti con ogni sorta di creditore (tutta roba legale come i redditi, acceso mutui, speso tutto sino al centesimo e poi riaccantonato da sottozero, fatto previdenza integrativa... insomma a 46 anni ne ho combinate più di quanto io stesso possa ricordarmi...

...le prime batoste le presi dopo la prima guerra del golfo, poi tangentopoli, poi più tardi crisi e crisette, sino alla pandemica attuale, sono passato dal mattone (nel senso di tenerli in liquidità) ai fondi di fondi ed agli iperspecializzati per area mntenendo quote prudenziali e uno zoccolo duro di obbligazionarioed una quota di monetario prontacassa... se domani riesco (entro il 2023) ad accantonare quanto resta di debito col mutuo, forse riprendo a spendere più allegramente in moto ed hobbies, se non mi cade un meteorite in testa...

Anche per me, primo acquisto, un BOT da 5.000.000 con i soldi da Ufficiale di Complemento nel '91
Poi 2000 azioni ENI con la privatizzazione II fase: quelle si che andarono bene: ho rivenduto, raddoppiando, mi pare in un paio di anni, ma il tempo non me lo ricordo.
 
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
arizona77 ha scritto:
E piu', E meno 4.000 E ogni 100.000 investiti.
che è quello che ottengo come minimo anche io, il vantaggio dei fondi è che accumulano i proventi e fanno reddito sui medesimi e l'intersse composito va con la potenza e non linearmente, ovvero 100 dopo un anno diventano 100*1.04=104 dopo due 104*1.04=108.16... dop dieci anni...quasi +50%... cosndierando un rendimento prudenziale, andando verso un bilanciato o un dinamico in un egual periodo mediolungo... fino a +100% se si è stati accorti...

Mentre lo scrivo mi tocco, ma questo è la tabella dei rendimenti dei fondi che ho in portafoglio. I rendimenti a tre anni sono annualizzati.
Spero che duri!
Occorre essere prudenti e saper che potrebbe andare peggio, ma anche meglio sta tutto nella calacità di equilibrare il profilo in funzione dell' orizzonte temporale, dellle esigenze personali e familiari e della capacità di risparmio o di necessità di integrazione del reddito, insomma ognuno deve sapere cosa vuole e cosa è disposto a impegnare e rischiare...

Ormai sono quasi una ventina di anni che, bene o male seguo; mi sono visto scoppio della bolla dei tecnologici, 11 settembre, Lehman Brothers, etc.

Di questo sono perfettamente cosciente e ti garantisco che in quel portafoglio non c'è niente di particolarmente rischioso. Poi, se viene giù tutto....

:D :D :D :D
USA.....fu una rimessa, ma un affare alla fine per me.
Compravo Bot come si faceva allora.....
poi quando scesero di rendimento, mi fidai della Comit
che mi fece accedere ad un fondo loro,
" Nextra ", se non ricordo male.....una boiata pazzesca....
Per quello sono prevenuto,
ah, mio padre ebbe esperienza
similmente negativa con un fondo RAS.
Tornando agli USA, sempre la Comit mi consiglio'
delle obbligazioni M.L. che stavano al 2,5% di rendimento,
ma che dovevano essere di una sicurezza assoluta.
Abbiamo visto che fine ha fatto M.L, se non era per BoA
finiva come..... ;)
Pertanto, dopo mesi di angoscia,
vendetti tutto rimettendoci 3.000 Euro,
cambiai banca e investiiiiiii in titoli vari, ma tutti sopra il 4,5
scelti tasativamente da me su siti specializzati:
BMW
VW
RENAULT
PSA
che allora si compravano alla pari, se non sotto..... ;)
 
renatom ha scritto:
pi_greco ha scritto:
]io inziai nel 1989, con i primi assegni universitari, coi lavoretti e le lezioni da studente, con le borse universitarie di dottorato, postdoc, perfezionamento, ricerca, didattica, specializzazione, con le consulenze, gli stipendi da AUC, coi primi contratti cococo, sino agli attuali in ruolo e di nuovo arrotondando con consulenze in convenzione per la mia azienda... nel frattempo li ho spesi, ho fatto ogni sorta di debiti con ogni sorta di creditore (tutta roba legale come i redditi, acceso mutui, speso tutto sino al centesimo e poi riaccantonato da sottozero, fatto previdenza integrativa... insomma a 46 anni ne ho combinate più di quanto io stesso possa ricordarmi...

...le prime batoste le presi dopo la prima guerra del golfo, poi tangentopoli, poi più tardi crisi e crisette, sino alla pandemica attuale, sono passato dal mattone (nel senso di tenerli in liquidità) ai fondi di fondi ed agli iperspecializzati per area mntenendo quote prudenziali e uno zoccolo duro di obbligazionarioed una quota di monetario prontacassa... se domani riesco (entro il 2023) ad accantonare quanto resta di debito col mutuo, forse riprendo a spendere più allegramente in moto ed hobbies, se non mi cade un meteorite in testa...

Anche per me, primo acquisto, un BOT da 5.000.000 con i soldi da Ufficiale di Complemento nel '91
Poi 2000 azioni ENI con la privatizzazione II fase: quelle si che andarono bene: ho rivenduto, raddoppiando, mi pare in un paio di anni, ma il tempo non me lo ricordo.
corso auc 14?, io 152 nel 93 artiglieria apecam spec fh70 prima nomina ad udine 7 superga
 
arizona77 ha scritto:
,
cambiai banca e investiiiiiii in titoli vari, ma tutti sopra il 4,5
BMW
VW
RENAULT
PSA
che allora si compravano alla pari, se non sotto..... ;)

Sicuramente farai così anche tu, ma, personalmente, su obbligazioni PSA, se sono a lungo termine,metterei quote mooolto basse del mio portafoglio.
 
renatom ha scritto:
arizona77 ha scritto:
,
cambiai banca e investiiiiiii in titoli vari, ma tutti sopra il 4,5
BMW
VW
RENAULT
PSA
che allora si compravano alla pari, se non sotto..... ;)

Sicuramente farai così anche tu, ma, personalmente, su obbligazioni PSA, se sono a lungo termine,metterei quote mooolto basse del mio portafoglio.

le comprai qualcosa sotto cento
e ne comprai ancora a prezzi da saldo quando la crisi,
colpi' tutti.
( anche VW scese sotto la pari ).
Per quello dicevo di avere sofferto,ma confidavo che una azienda
da decine di miliardi e centinaia di migliaia
di dipendenti, non poteva fallire.....
( Vedi indietro i miei ringraziamenti ai Cinesi )
Scadono nel 33 e sono al 6%, fatti i conti di quanto mi danno nell' arco di 25 anni
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.278
Messaggi
4.105.026
Membri
194.760
Ultimo Iscritto
Utente_2026124400
Back
Alto