<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Inganno globale 2 | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Inganno globale 2

belpietro ha scritto:
99octane ha scritto:
garu51 ha scritto:
I passegeri del volo 77 erono 64 molti di loro erono tecnici missilistici ,esperti
di volo , praticamente gente preparata alla difesa aerea e tecnici di difesa
anti attentato è stato detto anche che queste persone sono vive e lavorano sotto la più sana delle coperture quella di essere considerati morti.

BASTA!
Ma non vi rendete conto che abbiamo a che fare con un OVVIO troll che posta ogni cazzata che trova, purche' totalmente assurda?
MODERATORI... per pieta'!

l'utente è già stato segnalato all'admin per questo comportamento, ed è partito il blocco.

:D :D :D :D :D :D :D
Certe volte funziona e altre no :?
 
Continui a ripetere le stesse cose gia' dimostrate false.
Questo, oltre a essere un comportamento inaccettabile dopo i tre anni in un dibattito civile, e' anche inaccettabile per la netiqiette e si chiama SPAMMING.
 
non mi si addice io copio e incollo e non scrivo molto !

Ecco un allegato di misurazione il velivolo che ha impattato contro il pentagono non può essere un 757 guardate bene.

Attached files /attachments/987130=2152-turbina.jpg
 
caro 99octane Nessuno ha dimostrato falso niente sono due pareri diversi e ognuno di noi è libero di scegliere il parere che gli sembra più giusto.
Nel rispetto reciproco .
 
garu51 ha scritto:
caro 99octane Nessuno ha dimostrato falso niente sono due pareri diversi e ognuno di noi è libero di scegliere il parere che gli sembra più giusto.
Nel rispetto reciproco .

veramente tu hai detto, ad esempio,

" I passegeri del volo 77 erono 64 molti di loro erono tecnici missilistici ,esperti
di volo , praticamente gente preparata alla difesa aerea e tecnici di difesa
anti attentato è stato detto anche che queste persone sono vive e lavorano sotto la più sana delle coperture quella di essere considerati morti. "

quindi fai un'affermazione (per altro suffragata da cosa se non l'aria fritta?)e non un'opinione.
Un'affermazione che ripeto denota solo la tua tendenza alla palloneria (nel senso di raccontare palle) visto che non hai portato uno straccio di prova della tua affermazione.
Di contro c'è un elenco di vittime....
 
caro silverrain
La mia affermazione viene desunta da un sito che tu puoi leggere si tratta
di FAQ attentato al Pentagono .
Proprio in rispetto delle vittime di quel giorno ognuno di noi dovrebbe documentarsi e succesivamente dare credito ad un parere o al contrario .
Io stesso leggendo mi sono fatto un parere che non deve essere per forza
condiviso ,anzi apprezzo chi non lo condivide purchè civilmente si intende.
 
garu51 ha scritto:
caro silverrain
La mia affermazione viene desunta da un sito che tu puoi leggere si tratta
di FAQ attentato al Pentagono .
Proprio in rispetto delle vittime di quel giorno ognuno di noi dovrebbe documentarsi e succesivamente dare credito ad un parere o al contrario .
Io stesso leggendo mi sono fatto un parere che non deve essere per forza
condiviso ,anzi apprezzo chi non lo condivide purchè civilmente si intende.

quale link o sommo palleggiante?

le vittime non sono opinioni, o ci sono o non ci sono.

Se da dove attingi tu i tuoi sproloqui sono convinti che quei nomi sono inventati o, peggio ancora, sono vivi da altre parti... perché non le vanno a cercare?
Pensaci bene... una una sola vittima che vittima non è e possono sputt...re gli USA.
E smetterla di essere considerati dei palleggianti complottisti....
 
Che le vittime non siano opinioni è vero !
Ma che io dica sproloqui no !
prova a leggere quel sito FAQ Attentato al Pentagono poi mi sai dire!
 
garu51 ha scritto:
Che le vittime non siano opinioni è vero !
Ma che io dica sproloqui no !
prova a leggere quel sito FAQ Attentato al Pentagono poi mi sai dire!

prova a chiederti come mai quei nomi corrispondevano a una vita vera e vissuta oppure anche i parenti sono anch'essi parti del complotto?
E ripeto perché se sono vittime inventate non ne scovano una, una sola per sputt...re gli USA?

forse perché riporti palle e sproloqui?
 
garu51 ha scritto:
caro 99octane Nessuno ha dimostrato falso niente sono due pareri diversi e ognuno di noi è libero di scegliere il parere che gli sembra più giusto.
Nel rispetto reciproco .

No, non sono opinioni, ma FATTI coerenti e concordanti, e LOGICA.
Ma e' evidente che fatichi a comprendere la differenza. Quali siano i requisiti per una teoria plausibile l'ho gia' riportato piu' volte (ma naturalmente tu hai fatto finta di non aver letto).
D'altro canto, assieme alla ripetizione continua degli stessi argomenti, e' uno dei tipici metodi da troll cercare di passare per "opinioni" i fatti appurati e la logica.
 
Back
Alto