Incidente a Casal Palocco

[ROVIGOLAW1]

... dall'altra parte arrivava un missile.
Non avremo mai una risposta a queste domande. L'unica certezza è la velocità folle della Urus.

Peccato non avere la possibilità di leggere la perizia sulla dinamica, che sicuramente il PM avrà disposto.

Lì ci sono le risposte.

Se la percentuale di colpa della conducente della Smart è inferiore al 25% direi che, in quel caso, non rischia il penale

Dipende principalmente dalla distanza cui avrebbe potuto vedere la Urus

 

[moogpsycho]

.
Ma non capisco, il filmato sembra non lo abbiate guardato.
Quando la Smart gira, vi rendete conto a che distanza era la Urus?
Se nella stessa posizione ci fosse stato un mezzo a 50 Km/h non avrebbe avuto nessun problema a passare senza esserne impedito dalla Smart. Ma neanche a 70 km/h.
Semplicemente sarebbe passato dopo che la Smart avesse imboccato la via laterale. Senza nessun problema.
Ma di che diamine state parlando?
E parlate di visuale impedita, giudicandolo da un filmato con prospettiva schiacciata per centinaia di metri, su un ingrandimento di un video, preso dall'altro lato della carreggiata.
Io resto abbastanza perplesso da queste capacità di giudizio sovrannaturali.
Contenti voi.

concordo, la responsabilità non si discute perchè non siamo in pista e nessuno deve essere messo nelle condizioni di guidare prevenendo le follie dei folli di turno.

 

[ROVIGOLAW1]

Non si tratta di prevenire le follie, bensì di accertare:
1 se chi ha svoltato aveva la visuale libera, ovvero avrebbe dovuto aspettare;
2 a che distanza avrebbe potuto vedere il veicolo che veniva nell,'opposto senso di marcia

 

[maxressora]

Non si tratta di prevenire le follie, bensì di accertare:
1 se chi ha svoltato aveva la visuale libera, ovvero avrebbe dovuto aspettare;
2 a che distanza avrebbe potuto vedere il veicolo che veniva nell,'opposto senso di marcia

Poi ci si stupisce che in tutta la Germania ci siano meno avvocati che nella sola Milano...

 

[arizona77]

Un errore da donna al volante

Buttare uno sguardo
( per svoltare/sorpassare)
Riprendere la guida
Intanto:
....tic tac/tic tac....
Poi uscire, ma le condizioni in quei pochi secondi possono essere tragicamente cambiati....

 

[arizona77]

Poi ci si stupisce che in tutta la Germania ci siano meno avvocati che nella sola Milano...

Tante Leggi
Tanti Avvocati

 

[ROVIGOLAW1]

Poi ci si stupisce che in tutta la Germania ci siano meno avvocati che nella sola Milano...

Spezzo una Lancia a favore della categoria

Direi che l'ordinamento giuridico italiano è migliore di quello teutonico, sia a livello di ... civiltà che di regole.

Ricordiamo i processi di Norimberga, intendo quelli "satellite", incardinati nei confronti dei giudici

 

[Vittorio]

Anche in casi limite come questo che imho hanno ben poco a che fare con le tragiche fatalità ma sono il frutto di comportamenti deliberati e prolungati che potevano portare solo a queste conseguenze.

Sono d'accordo, un po' come una persona che spara, a capodanno, all'impazzata con un Kalashnikov, un UZI o anche solo un revolver, da tutte le parti, e mi si viene a dire che quello è omicidio colposo? IMHO è volontario, perché non potevi non sapere che se spari all'impazzata in una città qualcuno prima o poi lo becchi e lo uccidi.
Un po' come dire se io con la mia Z4 preparata pista con 430 Cv vado a 290 km/h in viale Forlanini due carreggiate 6 corsie (Milano) un povero pedone attraversa di notte io faccio 80 metri al secondo in sei secondi faccio 500 metri lui 6 metri è in mezzo alla strada e nemmeno mi ha visto, il responsabile sono io o è il pedone? Il limite è 50 Km/h io vado a 280 Km/h... Mi sembrano certe posizioni assurde.

 

[arizona77]

Sono d'accordo, un po' come una persona che spara, a capodanno, all'impazzata con un Kalashnikov, un UZI o anche solo un revolver, da tutte le parti, e mi si viene a dire che quello è omicidio colposo? IMHO è volontario, perché non potevi non sapere che se spari all'impazzata in una città qualcuno prima o poi lo becchi e lo uccidi.
Un po' come dire se io con la mia Z4 preparata pista con 430 Cv vado a 290 km/h in viale Forlanini due carreggiate 6 corsie (Milano) un povero pedone attraversa di notte io faccio 80 metri al secondo in sei secondi faccio 500 metri lui 6 è in mezzo alla strada e nemmeno mi ha visto, il responsabile sono io o è il pedone? Il limite è 50 Kmh i vado a 280 Km/h... Mi sembrano certe posizioni assurde.

E' VERO

Pero'
Siam sempre li'
----E'----per noi
e/ma
per la Legge
??

 

[Vittorio]

E' ....
Siam sempre li'
E' per noi
e/ma
per la Legge
??

La legge se non è corretta va cambiata , come l'omicidio stradale è un primo passo... ma non basta.

 

[ROVIGOLAW1]

distinzione tra omicidio volontario con dolo eventuale (es. infilare una serie di semafori rossi, accettando il rischio di travolgere ed uccidere qualcuno) e omicidio colposo con colpa cosciente (es. viaggiare oltre il limite di velocità mettendo la massima attenzione nel non travolgere un passante, poi va storta)

 

[arizona77]

La legge se non è corretta va cambiata , come l'omicidio stradale è un primo passo... ma non basta.

Appunto....

Anche li',
( CAMBIARE LE LEGGI )
siam sempre li'
( perdonami la banalita' )....

Beh
" l' omicidio stradale "
ultimo arrivato dopo tanti incidenti assurdi,
non mi pare abbia " soddifatto " troppo
la media degli utenti del Forum

 

[Vittorio]

distinzione tra omicidio volontario con dolo eventuale (es. infilare una serie di semafori rossi, accettando il rischio di travolgere ed uccidere qualcuno) e omicidio colposo con colpa cosciente (es. viaggiare oltre il limite di velocità mettendo la massima attenzione nel non travolgere un passante, poi va storta)

Francamente non vedo differenze tra i due comportamenti, magari è un limite mio.... Se vai a 280 Km/h in città 80 metri /sec a cosa stai attento?

 

[arizona77]

distinzione tra omicidio volontario con dolo eventuale (es. infilare una serie di semafori rossi, accettando il rischio di travolgere ed uccidere qualcuno) e omicidio colposo con colpa cosciente (es. viaggiare oltre il limite di velocità mettendo la massima attenzione nel non travolgere un passante, poi va storta)

Che e' quello di Casal Palocco,
( la velocita' non e' un' aggravante, come INVECE SONO droga e alcol )
se non ho interpretato male le letture su cui mi sono cimentato

 

[arizona77]

Francamente non vedo differenze tra i due comportamenti, magari è un limite mio.... Se vai a 280 Km/h in città 80 metri /sec a cosa stai attento?

Eppure....

Dura Lex