in un incidente uccise

[bumper morgan]

ma non può essere semplice la questione quando di mezzo c'è il decesso di una persona per cause violenti.

fosse stata la moglie di qualche politico o magistrato il processo sarebbe finito da un pezzo.
Ed il ragazzo forse sarebbe ancora vivo.

 

[ALGEPA]

fosse stata la moglie di qualche politico o magistrato il processo sarebbe finito da un pezzo.
Ed il ragazzo forse sarebbe ancora vivo.

su questo non posso dire nulla perchè sono tue considerazioni personali.

 

[bumper morgan]

su questo non posso dire nulla perchè sono tue considerazioni personali.

ovvio...anche quelle di prima erano mie considerazioni personali

cmq guarda qui...già dal 15/7 chiedeva giustizia

http://video.corriere.it/quando-fab...a-moglie/cb4e1814-e929-11e6-9abf-27281e0d6da4

 

[Trotto@81]

Oggi su Radio Capital sentivo il legale della ragazza morta dire che secondo alcune voci il ragazzotto in questione ogni volta che incrociava in moto il povero vedovo desse una bella sgasata come provocazione. Lui chiaramente non lo giustificava, come non lo faccio io, ma se ciò è vero capisco il perché di questo folle gesto.
Dopo l'incidente gli fu vietato l'uso dell'auto, ma dopo tre mesi poté tornare in moto perché usato come mezzo per recarsi a lavoro.

 

[bumper morgan]

Oggi su Radio Capital sentivo il legale della ragazza morta dire che secondo alcune voci il ragazzotto in questione ogni volta che incrociava in moto il povero vedovo desse una bella sgasata come provocazione. Lui chiaramente non lo giustificava, come non lo faccio io, ma se ciò è vero capisco il perché di questo folle gesto.
Dopo l'incidente gli fu vietato l'uso dell'auto, ma dopo tre mesi poté tornare in moto perché usato come mezzo per recarsi a lavoro.

esatto...stavo per dire che ( tg2 poco fa) :
- il ragazzo era strafottente e non ha mai chiesto scusa
- e se a questo vedi che dopo mesi e mesi non c'é giustizia....

concludendo, se avessimo avuto una giustizia giusta e veloce il ragazzo sarebbe dentro ( comunque ha ucciso) e il De Lillo a casa sua perché non avrebbe fatto nulla di male.

 

[ALGEPA]

torniamo ad un discorso trito e ritrito per quanto mi riguarda che è quello della custodia cautelare, che la maggior parte delle persone confonde con la pena definitiva.
Vogliamo che qualsiasi persona in attesa di giudizio sconti questa attesa in carcere a prescindere? per me va bene ma si deve applicare a qualsiasi tipo di omicidio e senza se e senza ma, quindi la nonnina che innaffiando i fiori fa cadere il vaso e uccide uno va subito in galera

 

[bumper morgan]

torniamo ad un discorso trito e ritrito per quanto mi riguarda che è quello della custodia cautelare, che la maggior parte delle persone confonde con la pena definitiva.
Vogliamo che qualsiasi persona in attesa di giudizio sconti questa attesa in carcere a prescindere? per me va bene ma si deve applicare a qualsiasi tipo di omicidio e senza se e senza ma, quindi la nonnina che innaffiando i fiori fa cadere il vaso e uccide uno va subito in galera

nessuno dice questo...qui non si tratta di un caso tipo Stasi o Knox , questo é un omicidio stradale ed é assurdo che il processo si faccia dopo mesi e mesi.

Tuttavia non credo che serva da lezione

 

[FAUST50]

Pare che oltre a questa persona il giovane precedentemente ne abbia già uccisa un altra....ed era ancora libero e sfotteva pure.
Non giustifico il comportamento del povero marito, ma la giustizia dovrebbe essere più veloce e chi uccide non può stare a piede libero potrebbe uccidere ancora .

 

[arizona77]

io da ieri ascolto la maggior parte delle persone che si può riassumere vedono la storia in questo modo: in un paese dove non c'è giustizia è comprensibile che si faccia giustizia da solo e non si deve quindi giudicare quella persona. Per me non si può e non si deve giudicare il dramma che ha passato , ma l'atto che ha compiuto ieri è si da giudicare e condannare con la massima fermezza. Spulciando nella rete si vede che a fine novembre sono stati chiuse le indagini, quindi a breve sarebbe partito il processo, inoltre si trovano una serie di articoli che arrivano fino a pochi giorni fa in cui ognuna delle due parti ricostruisce la vicenda a modo proprio. Il
gesto di questo ha interrotto un iter che serve proprio a verificare come sono andati i fatti ed ad accertare le responsabilità o meno delle persone coinvolte, dire che in casi come questi farsi giustizia da soli è comprensibile equivale a sconfessare un questo iter e ci fa tornare in un società in cui ognuno è libero di applicare una sua legge personale che va al di sopra di quelle degli altri.

Condannare tout court
o condannare, ma comunque comprendere

 

[ALGEPA]

vi faccio un esempio per capire meglio, in questo faccenda la difesa del ragazzo indagato aveva fatto presente che la vittima non aveva allacciato il casco, questa cosa potrebbe cambiare l'esito del processo , probabilmente il pm con la polizia giudiziaria avranno cercato elementi per verificare questa cosa e arrivare in fase processuale con questo aspetto chiarito. Secondo voi appurare se una persona indossava il casco,o lo aveva allacciato si risolve in 5 minuti? per dirne uno di motivo che rende più lunga una indagine

 

[Ex Batri]

Nel momento in cui in Italia si risolverà il cronico problema della giustizia e delle carceri molte problematiche, NON secondarie, andrebbero a posto da sole senza bisogno di interventi specifici.
Ho il sospetto che ad alcuni faccia molto comodo questa situazione...

Nello specifico, se ci fosse stata la certezza della pena questo ragazzo immaturo, (da quanto si legge) non avrebbe reiterato il reato di omicidio stradale e fatto anche lo sbruffone quando incontrava il povero vedovo. Quindi, probabilmente, non avrebbe poi perso la vita....
.

 

[ALGEPA]

non avrebbe reiterato il reato di omicidio stradale

gia per questo a me lascia perplesso che non ci sia stata la custodia cautelare a dirla tutta

 

[agricolo]

Pare che oltre a questa persona il giovane precedentemente ne abbia già uccisa un altra....ed era ancora libero e sfotteva pure.
Non giustifico il comportamento del povero marito, ma la giustizia dovrebbe essere più veloce e chi uccide non può stare a piede libero potrebbe uccidere ancora .

Se è così, il punto di vista cambia notevolmente......

 

[ALGEPA]

parallelamente l'avvocato difensore del ragazzo dice che l'altra parte invece lo minacciava e lui non poteva più uscire di casa.

 

[bumper morgan]

parallelamente l'avvocato difensore del ragazzo dice che l'altra parte invece lo minacciava e lui non poteva più uscire di casa.

e cosa vuoi che dica? in un modo o nell'altro deve far figurare che il Di Lello era cattivo;
in ogni caso SE questo gli passava davanti in moto sgasando vuol dire che in casa ci stava poco

mah...vedremo cosa salterà fuori.

 

[ALGEPA]

e cosa vuoi che dica? in un modo o nell'altro deve far figurare che il e Lello era cattivo;

sottolineo semplicemente che ogni avvocato tutela il suo assistito, che quello che dicono ovviamente è di parte e che l'aula è la sede per appurare chi dice la verità.