Più di quello che già la paghiamo intendi?
Mi pare che i governo avesse proposto,in seguito ai rincari,prezzi agevolati sotto una certa soglia ma oltre più salati.
Famm
Fammi capire....vorresti dire che, invece di puntare sull'efficentamento degli edifici e sullo svecchiamento del parco auto, sarebbe meglio creare una mostruosa sovrastruttura dedicata a monitorare i consumi di ogni singolo edificio o veicolo sul territorio italiano, verificare la concordanza con ipotetiche tabelle di equo consumo, irrogare eventuali sanzioni e verificarne il rispetto?
E credi pure che questo sia a costo zero e non ricada sulle tasse da pagare?
Che si beve dalle tue parti? Sembra roba buona....
Non si tratta di misure alternative,non serve ne essere estremisti ne dare implicitamente dell'ubriaco a chi propone qualcosa di diverso.
Si deve rendere più efficienti gli edifici,ma non a tappeto come pretenderebbe l'Europa.
Chi può lo faccia,chi non può non deve essere costretto a indebitarsi per fare dei lavori il cui costo se tutto va bene ammortizzerà in 30 anni.
Se dimostra di fare il possibile per ridurre i consumi e di conseguenza le emissioni di più non gli si può chiedere.
Il sistema attuale prevede più o meno che chi ha le possibilità economiche per farlo possa consumare una quantità illimitata di risorse.
Se ti compri l'auto elettrica poi se liberissimo di ricaricarla h24 consumando in un mese più energia di quanta ne consuma un piccolo appartamento in un anno,basta che paghi.
E chi invece non ha la possibilità di fare altrettanto e vorrebbe usare la sua euro 4 per gli spostamenti essenziali in certe zone non può farlo,anche se a ben guardare probabilmente il suo impatto ambientale è minore visto che limita i propri spostamenti.
Io penso che visto che le risorse non sono illimitate tutti dovrebbero avere diritto a consumarne una quantità ragionevole,anche i meno abbienti.
Gli eccessi invece andrebbero contenuti e disincentivati.
