In aula col velo, il giudice la fa uscire

[ALGEPA]

ma il velo che indossava questa persona viola qualche legge? se si il giudice , che al di dentro di un aula ha poteri 'assoluti' e dispone delle forze del ordine presenti, aveva il dovere di intervenire, se non viola alcuna legge il giudice non aveva alcun diritto ed ha preso una cantonata grande.

 

[max313]

non vorrei si fossero mescolate

http://www.adnkronos.com/fatti/cron...minacce-forznuova_kwhZ3CmWtonm4kJ1sMNrIJ.html

alcune situazioni

Perdonami ma non ho capito il riferimento

 

[arizona77]

Una sovrapposizione di calci?

 

[norbig]

La cosa diversa che mi chiedo è come fa il consigliere bellomo, ragazzo si e no di 25 anni ad essere già consigliere? Quali accomandazioni ha avuto?

Ho letto che ha 47 anni.

 

[agricolo]

ma il velo che indossava questa persona viola qualche legge? .

Presa alla lettera sì, l'articolo prescrive "capo scoperto".

 

[trinacrio]

....e di questo "perla" del suo collega, vogliamo dire qualcosa?

https://www.ilgazzettino.it/nordest...ndere_passeggero_senza_biglietto-3491716.html

Semplicemente pazzesco.

Il nigeriano in un certo modo ha ragione, gli hanno detto che in Italia ha diritto al vitto e alloggio agratisse, perché mai dovrebbe pagare il biglietto???

 

[trinacrio]

Pensa te che io quell'avvocatessa la rispedirei in Marocco a pedate.....

Béh, già una che si chiama Belfakir... sarà mica apparentata all'altra??

 

[ACE_75]

Il nigeriano in un certo modo ha ragione, gli hanno detto che in Italia ha diritto al vitto e alloggio agratisse, perché mai dovrebbe pagare il biglietto???

Credo che nel suo caso abbia giocato a sfavore del bigliettaio il fatto che abbia preso le valigie senza consenso e le abbia portate fuori dal treno.
Sicuramente è un eccesso di zelo, ma sono casi estremi, cerchiamo solo di non prenderli come scusa per giustificare insulti razzisti. E soprattutto: giudichiamo caso per caso, perché non sono tutti uguali. I giornali ci marciano sopra per aumentare le visualizzazioni.

 

[ALGEPA]

Presa alla lettera sì, l'articolo prescrive "capo scoperto".

se prescrive il capo scoperto e quindi credo che per capo scoperto si intende tutta la testa ha fatto bene il giudice, e fanno male tutti quelli che non fanno rispettare la prescrizione, anche se si tratta di un capello, del velo della suora e via dicendo.

 

[ACE_75]

se prescrive il capo scoperto e quindi credo che per capo scoperto si intende tutta la testa ha fatto bene il giudice, e fanno male tutti quelli che non fanno rispettare la prescrizione, anche se si tratta di un capello, del velo della suora e via dicendo.

D'accordo. Ora immaginiamo una scena: un giudice, magari musulmano, chiede a una suora di scoprire il capo. Lei risponde che non lo fa perché lo impone il suo credo e il giudice la fa uscire.
Magari la regola è rispettata, ma ciò non ti crea nessun fastidio? Se per te è tutto regolare, allora sei coerente, ma sappiamo che per tutti gli altri italiani che oggi dicono "ha fatto bene, a calci in culo quella terrorista..." non sarebbe lo stesso.

edit: e comunque, questa regola va in palese contrasto con la libertà di religione, perciò non ha molto senso la discussione. Tra le regole imposte all'interno dell'aula e quelle della costituzione, vince la costituzione, che dice libertà di credo, perciò anche legalmente, secondo me, lei era a posto.

E poi che fastidio dovrebbe mai dare questo velo? Lo so io che fastidio dà: che loro sono degli "immigrati di merda". O no?
Esattamente come i terroni negli anni '60.

edit: Non ce l'ho con te, parlo in generale.

 

[ALGEPA]

D'accordo. Ora immaginiamo una scena: un giudice, magari musulmano, chiede a una suora di scoprire il capo. Lei risponde che non lo fa perché lo impone il suo credo e il giudice la fa uscire.
Magari la regola è rispettata, ma ciò non ti crea nessun fastidio? Se per te è tutto regolare, allora sei coerente, ma sappiamo che per tutti gli altri italiani non sarebbe lo stesso.

ti rispondo affermativamente, nel senso che nel momento in cui si applica una regola o una legge questa va oltre a credi o confessioni, ti posso dire che ad esempio nei controlli che si facevano per accedere in piazza san pietro(in anni meno problematici di questi per il terrorismo) qualsiasi figura ecclesiastica doveva essere controllata alla stregua di un qualsiasi altro cittadino, anche facendogli togliere velo o copricapo,certo che se arrivava il papa la cosa cambiava un poco
Ovviamente in questo mio esempio entra anche un discorso di sicurezza, però diciamo che la questione è simile.

 

[ACE_75]

ti rispondo affermativamente, nel senso che nel momento in cui si applica una regola o una legge questa va oltre a credi o confessioni, ti posso dire che ad esempio nei controlli che si facevano per accedere in piazza san pietro(in anni meno problematici di questi per il terrorismo) qualsiasi figura ecclesiastica doveva essere controllata alla stregua di un qualsiasi altro cittadino, anche facendogli togliere velo o copricapo,certo che se arrivava il papa la cosa cambiava un poco
Ovviamente in questo mio esempio entra anche un discorso di sicurezza, però diciamo che la questione è simile.

Mi sembra sensato. Però, come dici tu, si trattava di sicurezza nazionale, che vince sulla privacy del singolo.
Ma in questo caso no, ed è determinante.

 

[ALGEPA]

Mi sembra sensato. Però, come dici tu, si trattava di sicurezza nazionale, che vince sulla privacy del singolo.
Ma in questo caso no, ed è determinante.

non è un ambiente che conosco bene, però nelle aule di tribunale molte delle regole che si applicano sono spesso per motivi di sicurezza, non so se quindi il discorso del capo scoperto a cui si riferiva a_gri nasca sempre per queste esigenze.
Detto questo a me preme però anche sottolineare che quando una regola esiste la si applica a prescindere dall'origine etnica, culturale o religiosa del soggetto, ora è capitato con una persona che mette un copricapo per religione(che non è una cittadinanza e domani potrei anche io italiano professare quel credo) , domani potrebbe accadere per altri motivi ma la storia non cambia

 

[ACE_75]

non è un ambiente che conosco bene, però nelle aule di tribunale molte delle regole che si applicano sono spesso per motivi di sicurezza, non so se quindi il discorso del capo scoperto a cui si riferiva a_gri nasca sempre per queste esigenze.
Detto questo a me preme però anche sottolineare che quando una regola esiste la si applica a prescindere dall'origine etnica, culturale o religiosa del soggetto, ora è capitato con una persona che mette un copricapo per religione(che non è una cittadinanza e domani potrei anche io italiano professare quel credo) , domani potrebbe accadere per altri motivi ma la storia non cambia

Perfettamente d'accordo.

 

[bergat]

Ho letto che ha 47 anni.

Con quel volto? o hanno messo una fotografia di quand'era ragazzino o come dicono le donne è proprio un bellomo