<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il suv da moda diventa necessità ? | Page 18 | Il Forum di Quattroruote

Il suv da moda diventa necessità ?

Per rendere oggettiva la tua affermazione mi dovresti pero citare di quale SUV tratti e considerare anche che la tipo 3 volumi ha lo svantaggio di non avere il portellone, già nella configurazione SW o 5 porte non trovo necessariamente più utile un SUV a queste per una famiglia


Quel che vuoi... Carichi meglio una bici da bambino su un auto con portellone o su una senza? Ragazzi, parliamoci chiaro.. Non prendiamoci per il c.... O
 
No, secondo alcuni, tanti, nessuno è libero di comprarsi quello che vuole... visto come siamo vessati da leggi, balzelli e opinioni personali... altrimenti girerei col Land Cruiser V8 vecchio di 15 anni.... giusto perchè mi piacciono i fuoristrada... e nessuno mi riprenderebbe su nulla... c'è sempre una vessazione, un indottrinameto, da parte di qualcuno in nome di qualcosa.
Nessuno obbliga nessuno a comprarsi le automobili, ma è proprio a chi non interessano che poi mette i paletti a chi interessano.

:emoji_rage:

Per esempio...
 
Quel che vuoi... Carichi meglio una bici da bambino su un auto con portellone o su una senza? Ragazzi, parliamoci chiaro.. Non prendiamoci per il c.... O

Ma hai preso l'unica 3 volumi che ancora qualcuno acquista Italia , ci credo che a parità è meglio una qualsiasi vettura che ha un portellone,ma a prescindere se sia SUV meno , questo se devi caricare una bici o un oggetto voluminoso. Non è una questione di prendere in giro l'altro è di criticare un concetto , nel senso positivo del termine, poi se per te il SUV è la panacea di tutti i mali non so che dirti,mi sfugge però perché ci hanno messo 100 anni per inventarlo
 
Ma hai preso l'unica 3 volumi che ancora qualcuno acquista Italia , ci credo che a parità è meglio una qualsiasi vettura che ha un portellone,ma a prescindere se sia SUV meno , questo se devi caricare una bici o un oggetto voluminoso. Non è una questione di prendere in giro l'altro è di criticare un concetto , nel senso positivo del termine, poi se per te il SUV è la panacea di tutti i mali non so che dirti,mi sfugge però perché ci hanno messo 100 anni per inventarlo


Ma guarda con la mia attuale su boh oltre 20 venti auto - a spanne- ho avuto UN suv e tutte sw... Se no fuoristrada veri... Percui.. E quell'unico suv era il rav 4.3 praticamente un fuoristrada per metà buona... Sono d accordo che non risolva nulla ma ha della praticità in più... Assodato c h e la questiine costi non regge dipende dalle auto... Mio figlio ha la bici da 20 pollici... Sul rav la tiravo dentro, sul bmw la corico e ci sta issa issa... Probabilmente una passat è più capiente della mia e una ecosport meno capiente del rav.... Quel che noto in questo tread è che il partito dei contro il SUV inizia a perdere oggettività
 
Ma guarda con la mia attuale su boh oltre 20 venti auto - a spanne- ho avuto UN suv e tutte sw... Se no fuoristrada veri... Percui.. E quell'unico suv era il rav 4.3 praticamente un fuoristrada per metà buona... Sono d accordo che non risolva nulla ma ha della praticità in più... Assodato c h e la questiine costi non regge dipende dalle auto... Mio figlio ha la bici da 20 pollici... Sul rav la tiravo dentro, sul bmw la corico e ci sta issa issa... Probabilmente una passat è più capiente della mia e una ecosport meno capiente del rav.... Quel che noto in questo tread è che il partito dei contro il SUV inizia a perdere oggettività

Si, in pratica si é oggettivi quando ti si dà ragione;)
Poi partiti dei pro, dei contro... Perdonami ma butti sempre sullo schieramento, sulla contrapposizione...potresti essere, con successo, un politico "moderno". Un po' faticoso discutere con chi vuole per forza identificare degli schieramenti. Penso che se si riescono a cogliere le peculiarità di certe cose, si può essere "pro" e "contro" allo stesso tempo, a seconda del contesto, a seconda dei punti di vista. Stabilire valori assoluti mi pare poco interessante (anche se le leggi della fisica sono lí a ricordarci che possono anche esistere) , darsi parenti di obiettività obiettivi mi pare fuori luogo, in generale ma soprattutto in questo tipo di discussioni.
Buona domenica : )
 
Ma se sei tu che hai iniziato a dare assolutismi! Smontati coi fatti. E anziché prenderne atto stai a filosofeggiare... Dai su. Hai detto che consumano di più... Non è sempre vero (dimostrato). Che consumano più i freni (non è sempre vero, dimostrato). Che non si può confrontare berline e crossoverini , ok ho confrontato suv e sw seg D e la differenza di tutto è esigua per non dire nulla.... Se vuoi avere ragione ok ma hai scritto e sei stato smentito. Inutile che ti metti a fare perizie psichiatriche.
 
No, secondo alcuni, tanti, nessuno è libero di comprarsi quello che vuole... visto come siamo vessati da leggi, balzelli e opinioni personali... altrimenti girerei col Land Cruiser V8 vecchio di 15 anni.... giusto perchè mi piacciono i fuoristrada... e nessuno mi riprenderebbe su nulla... c'è sempre una vessazione, un indottrinameto, da parte di qualcuno in nome di qualcosa.
Nessuno obbliga nessuno a comprarsi le automobili, ma è proprio a chi non interessano che poi mette i paletti a chi interessano.

:emoji_rage:
A me piacerebbe un HDJ 80.
 
Ma guarda con la mia attuale su boh oltre 20 venti auto - a spanne- ho avuto UN suv e tutte sw... Se no fuoristrada veri... Percui.. E quell'unico suv era il rav 4.3 praticamente un fuoristrada per metà buona... Sono d accordo che non risolva nulla ma ha della praticità in più... Assodato c h e la questiine costi non regge dipende dalle auto... Mio figlio ha la bici da 20 pollici... Sul rav la tiravo dentro, sul bmw la corico e ci sta issa issa... Probabilmente una passat è più capiente della mia e una ecosport meno capiente del rav.... Quel che noto in questo tread è che il partito dei contro il SUV inizia a perdere oggettività

A me non sembra esserci un partito , c'è a chi piace e a chi non piace il SUV, ci sono quelli che portano la bici è quelli che hanno lo spider per rimorchiare
 
A me non sembra esserci un partito , c'è a chi piace e a chi non piace il SUV, ci sono quelli che portano la bici è quelli che hanno lo spider per rimorchiare

Si ma è finito così.... Avevo iniziato il tread ponendo l attenzione sulla luce a terra e siamo passati a suv e non suv. Dai, se rileggi bene da metà treasd in avanti è così
 
Scrivo una domanda ,ragionamento ,provocazione..tutto insieme...non so se avete seguito le vicende liguri-piemontesi ultimamente....certo accade dappertutto...ma oggigiorno conviene davvero avere un mezzo a ruote alte ? Oggi ho visto foto di strade che ok circolavano Giulietta ,Golf e berline varie ma avere luce da terra ,e tanta ,mi sembra stia diventando una necessità più che una moda. Purtroppo allerta o no, se capita me compreso ,magari devi muoverti o cercare di muoverti lo stesso. Che ne pensate ? Seriamente si può pensare al suv ANCHE in quest ottica ?
Il SUV, da moda, ritorna necessità
 
Ma se sei tu che hai iniziato a dare assolutismi! Smontati coi fatti. E anziché prenderne atto stai a filosofeggiare... Dai su. Hai detto che consumano di più... Non è sempre vero (dimostrato). Che consumano più i freni (non è sempre vero, dimostrato). Che non si può confrontare berline e crossoverini , ok ho confrontato suv e sw seg D e la differenza di tutto è esigua per non dire nulla.... Se vuoi avere ragione ok ma hai scritto e sei stato smentito. Inutile che ti metti a fare perizie psichiatriche.

Ho detto in generale ma tu credi di averlo smontato non coi fatti, ma col tuo relativismo di comodo che spacci per "oggettività": consuma 1 l/100 km in piú, che vuoi che sia? ... É di piú o di meno in termini assoluti? Moltiplicati per qualche milione di vetture quanto fanno? Questi sono fatti.
É chiaro che non é sempre vero, che ci saranno mille eccezioni, ma tendenzialmente é vero, se parliamo di suv in generale e non di quello di Luigi o del mio, non é questo che ci interessa?
Ovviamente la complessità dell'argomento richiederebbe ben altre analisi.
p.s. Ma che c'entra la psichiatria? Si tratta semmai di retorica
 
Ho detto in generale ma tu credi di averlo smontato non coi fatti, ma col tuo relativismo di comodo che spacci per "oggettività": consuma 1 l/100 km in piú, che vuoi che sia? ... É di piú o di meno in termini assoluti? Moltiplicati per qualche milione di vetture quanto fanno? Questi sono fatti.


Peugeot 3008 1.5 hdi 130cv: consumo medio 18.6 (fonte QR)

Peugeot 308 1.5 hdi 130cv : consumo medio 17.6 (fonte QR)

Chi beve meno? Questi sono fatti.
 
Back
Alto