Il riscaldamento globale quando arriva??

[vanguart]

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo481136.shtml

Il buco nell'ozono si stà richiudendo. Ormai ci hanno guadagnato abbastanza sopra, quindi hanno deciso di farlo chiudere. Tanto per guadagnare ci sono i cambiamenti climatici, quando si scoprirà che è una bufala si inventeranno qualcos'altro.

Certo che si sta chiudendo. Da quando hanno bandito i clorofluorocarburi.
Chi urla al complotto a volte pesca giusto, a volte no. Se avessero creduto a quel tempo a chi urlava alla bufala (come molti fanno adesso) l'australia sarebbe fritta. Letteralmente.

Consiglio a chi non si rende conto di cosa davvero sia davvero il buco dell'ozono una bella giornata a bondi beach o a surf paradise con la crema che usa abitualmente in italia... poi ne riparliamo...

ma certo da qualche hanno hanno proibito i clorofluorocarburi e adesso gia si vedono gli effetti...
Poi non si deve essere un genio a sapere che dovresti usare un altra crema li in australia che da noi.

 

[capnord_1717172064]

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo481136.shtml

Il buco nell'ozono si stà richiudendo. Ormai ci hanno guadagnato abbastanza sopra, quindi hanno deciso di farlo chiudere. Tanto per guadagnare ci sono i cambiamenti climatici, quando si scoprirà che è una bufala si inventeranno qualcos'altro.

Certo che si sta chiudendo. Da quando hanno bandito i clorofluorocarburi.
Chi urla al complotto a volte pesca giusto, a volte no. Se avessero creduto a quel tempo a chi urlava alla bufala (come molti fanno adesso) l'australia sarebbe fritta. Letteralmente.

Consiglio a chi non si rende conto di cosa davvero sia davvero il buco dell'ozono una bella giornata a bondi beach o a surf paradise con la crema che usa abitualmente in italia... poi ne riparliamo...

Perchè ancora ci credi?

 

[jaccos]

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo481136.shtml

Il buco nell'ozono si stà richiudendo. Ormai ci hanno guadagnato abbastanza sopra, quindi hanno deciso di farlo chiudere. Tanto per guadagnare ci sono i cambiamenti climatici, quando si scoprirà che è una bufala si inventeranno qualcos'altro.

Certo che si sta chiudendo. Da quando hanno bandito i clorofluorocarburi.
Chi urla al complotto a volte pesca giusto, a volte no. Se avessero creduto a quel tempo a chi urlava alla bufala (come molti fanno adesso) l'australia sarebbe fritta. Letteralmente.

Consiglio a chi non si rende conto di cosa davvero sia davvero il buco dell'ozono una bella giornata a bondi beach o a surf paradise con la crema che usa abitualmente in italia... poi ne riparliamo...

Perchè ancora ci credi?

Ah scusa, è più facile credere ai complotti... vai in australia a dire a loro la "verità", da loro che hanno il tasso più alto al mondo di incidenza sulla popolazione dei tumori maligni alla pelle ed è pure una delle principali cause di morte, loro che spessisimo vanno in spiaggia vestiti, che hanno i meteo con l'irraggiamento UV previsto per la giornata e il governo che dirama raccomandazioni di non rimanere al sole nei giorni critici, della più grande barriera corallina del mondo quasi totalmente sterilizzata dalle radiazioni del sole... portati buone scarpe da corsa... e la crema protettiva...

 

[capnord_1717172064]

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo481136.shtml

Il buco nell'ozono si stà richiudendo. Ormai ci hanno guadagnato abbastanza sopra, quindi hanno deciso di farlo chiudere. Tanto per guadagnare ci sono i cambiamenti climatici, quando si scoprirà che è una bufala si inventeranno qualcos'altro.

Certo che si sta chiudendo. Da quando hanno bandito i clorofluorocarburi.
Chi urla al complotto a volte pesca giusto, a volte no. Se avessero creduto a quel tempo a chi urlava alla bufala (come molti fanno adesso) l'australia sarebbe fritta. Letteralmente.

Consiglio a chi non si rende conto di cosa davvero sia davvero il buco dell'ozono una bella giornata a bondi beach o a surf paradise con la crema che usa abitualmente in italia... poi ne riparliamo...

Perchè ancora ci credi?

Ah scusa, è più facile credere ai complotti... vai in australia a dire a loro la "verità", da loro che hanno il tasso più alto al mondo di incidenza sulla popolazione dei tumori maligni alla pelle ed è pure una delle principali cause di morte, loro che spessisimo vanno in spiaggia vestiti, che hanno i meteo con l'irraggiamento UV previsto per la giornata e il governo che dirama raccomandazioni di non rimanere al sole nei giorni critici, della più grande barriera corallina del mondo quasi totalmente sterilizzata dalle radiazioni del sole... portati buone scarpe da corsa... e la crema protettiva...

Non dico che il buco non ci fosse, ma è la causa presa a pretesto che mi fà sorridere. I ghiacciai nel corso di milioni di anni sono andati e venuti, il clima è cambiato in seguito a vari fattori, l'ozono può essersi assottigliato per varie cause. Una cosa però è certa: che con questa storia del buco ci hanno guadagnato in parecchi miliardi di dollari. Questa è l'unica cosa certa. il resto teorie.

 

[silverrain]

il resto teorie.

Vai in Australia a dirlo e poi ne riparliamo....
Idem sui ghiacciai, trovami un ghiacciaio alpino o himalaiano che si sia espanso negli ultimi 50 anni e magari dammi anche le misurazioni negli ultimi 20 per vedere la velocità di ritiro.
Ah un suggerimento, fatti aiutare da 99octane

 

[capnord_1717172064]

il resto teorie.

Vai in Australia a dirlo e poi ne riparliamo....
Idem sui ghiacciai, trovami un ghiacciaio alpino o himalaiano che si sia espanso negli ultimi 50 anni e magari dammi anche le misurazioni negli ultimi 20 per vedere la velocità di ritiro.
Ah un suggerimento, fatti aiutare da 99octane

La terra ha miliardi di anni, le misurazioni che si fanno si riferiscono ad un periodo del tutto trascurabile. Tra l'altro gli Hcfc che sostituiscono i CFC sono comunque pericolosi per l'ozono ( fai una ricerca in rete) anche se meno. E si è sempre sostenuto che una sola molecola di cfc poteva distruggere milioni di molecole di ozono ( per farla semplice, non è proprio cos') e che anche cessando la produzione di cfc avremmo avuto comunque un bel buco ancora per parecchio tempo. Com'è che stò buco si stà chiudendo? Una molecola di cfc resta attiva fino a 100 anni e distrugge milioni di molecole di ozono. i conti non tornano. Tra l'altro gli stessi studiosi, prima della messa al bando dei CFC, hanno rilevato che lo strato di ozono variava sensibilmente in base alla stagione: si andava da una - 50% fino a un -15%. E' da un pezzo che non credo più alla befana e a babbo natale. Voi fate quello che credete.

 

[jaccos]

il resto teorie.

Vai in Australia a dirlo e poi ne riparliamo....
Idem sui ghiacciai, trovami un ghiacciaio alpino o himalaiano che si sia espanso negli ultimi 50 anni e magari dammi anche le misurazioni negli ultimi 20 per vedere la velocità di ritiro.
Ah un suggerimento, fatti aiutare da 99octane

La terra ha miliardi di anni, le misurazioni che si fanno si riferiscono ad un periodo del tutto trascurabile. Tra l'altro gli Hcfc che sostituiscono i CFC sono comunque pericolosi per l'ozono ( fai una ricerca in rete) anche se meno. E si è sempre sostenuto che una sola molecola di cfc poteva distruggere milioni di molecole di ozono ( per farla semplice, non è proprio cos') e che anche cessando la produzione di cfc avremmo avuto comunque un bel buco ancora per parecchio tempo. Com'è che stò buco si stà chiudendo? Una molecola di cfc resta attiva fino a 100 anni e distrugge milioni di molecole di ozono. i conti non tornano. Tra l'altro gli stessi studiosi, prima della messa al bando dei CFC, hanno rilevato che lo strato di ozono variava sensibilmente in base alla stagione: si andava da una - 50% fino a un -15%. E' da un pezzo che non credo più alla befana e a babbo natale. Voi fate quello che credete.

Che io sappia per l'uso come propellente i cfc sono stati sostituiti con propano e butano o giù di li. Quanto al resto già solo il fatto che si compia uno smaltimento come dio comanda è cosa buona e giusta ed ha migliorato nettamente la situazione.
Poi ci si può credere o no, ma il fatto che prima il buco non c'era, si è creato quando sono apparsi certi prodotti, poi ha cominicato a richiudersi quando sono stati banditi come minimo dovrebbe far alzare un sopracciglio...

 

[capnord_1717172064]

il resto teorie.

Vai in Australia a dirlo e poi ne riparliamo....
Idem sui ghiacciai, trovami un ghiacciaio alpino o himalaiano che si sia espanso negli ultimi 50 anni e magari dammi anche le misurazioni negli ultimi 20 per vedere la velocità di ritiro.
Ah un suggerimento, fatti aiutare da 99octane

La terra ha miliardi di anni, le misurazioni che si fanno si riferiscono ad un periodo del tutto trascurabile. Tra l'altro gli Hcfc che sostituiscono i CFC sono comunque pericolosi per l'ozono ( fai una ricerca in rete) anche se meno. E si è sempre sostenuto che una sola molecola di cfc poteva distruggere milioni di molecole di ozono ( per farla semplice, non è proprio cos') e che anche cessando la produzione di cfc avremmo avuto comunque un bel buco ancora per parecchio tempo. Com'è che stò buco si stà chiudendo? Una molecola di cfc resta attiva fino a 100 anni e distrugge milioni di molecole di ozono. i conti non tornano. Tra l'altro gli stessi studiosi, prima della messa al bando dei CFC, hanno rilevato che lo strato di ozono variava sensibilmente in base alla stagione: si andava da una - 50% fino a un -15%. E' da un pezzo che non credo più alla befana e a babbo natale. Voi fate quello che credete.

Che io sappia per l'uso come propellente i cfc sono stati sostituiti con propano e butano o giù di li. Quanto al resto già solo il fatto che si compia uno smaltimento come dio comanda è cosa buona e giusta ed ha migliorato nettamente la situazione.
Poi ci si può credere o no, ma il fatto che prima il buco non c'era, si è creato quando sono apparsi certi prodotti, poi ha cominicato a richiudersi quando sono stati banditi come minimo dovrebbe far alzare un sopracciglio...

Introdotti al posto dei CFC, dannosi per lo strato di ozono, gli idrofluorocarburi potrebbero diventare presto una componente importante dei gas serra.

Alcune delle sostanze che stanno contribuendo a evitare la distruzione dello strato di ozono potrebbero contribuire per converso al peggioramento del riscaldamento climatico. È questa la conclusione di uno studio pubblicato sulla rivista "Proceedings of the National Academy of Sciences" a firma di un gruppo di ricercatori dell'Earth System Research Laboratory del NOAA degli Stati Uniti.
Gli autori hanno infatti analizzato l'uso globale degli idrofluorocarburi, o HFC, che secondo le stime dovrebbero diventare un fattore di aumento del riscaldamento globale sempre più preponderante nei prossimi anni, soprattutto nei paesi in via di sviluppo.

Fonte: L'Espresso

I CFC sono stati in gran parte sostituiti da altri gas fluorurati (principalmente idroclorofluorocarburi HCFC), che sono meno dannosi per l'ozono ma sono comunque gas serra poiché assorbono la radiazione infrarossa riflessa dalla superficie della Terra

Curiosità

Nel mondo esistono ancora tonnellate di CFC (in Italia circa 10 milioni) presenti nei frigoriferi e nei diversi materiali che ne facevano uso e tale quantità di CFC si libererà nell'ambiente man mano che questi oggetti andranno fuori uso

fonte WWF

 

[capnord_1717172064]

Se ci sono milioni di tonnellate di cfc ancora in circolazione ( anche perchè in molti paesi viene ancora usato), e se basta una sola molecola di cfc per distruggerne milioni di ozono, e se gli HCFC che li sostotuiscono non sono comunque tanto meglio COME' CHE STò BUCO SI STà CHIUDENDO?

 

[99octane]

Come ho già detto non ho ne dati ne prove e pertanto non prendo posizione a riguardo... ma visto che comunque la teoria è quantomeno plausibile (vedi buco dell'ozono) nel dubbio evito... per fare un esempio stupido, è un pò come se dovessi piantare un chiodo in una stanza buia: non so se beccherò il chiodo o il mio dito pertanto se posso evito di martellare e se non posso perlomeno lo faccio con delicatezza...

Suvvia, la sai piu' lunga di cosi'!
La teoria del "potenziale pericolo" e' l'ultima spiagga degli ecologisti quando l'ultima delle loro fandonie viene smascherata: quando si dice che, in realta' nessuno sa nulla, se ne escono con "Appunto, POTREBBE essere pericoloso".
Anche uscire di casa alla mattina POTREBBE essere pericoloso.
Ma uno pesa pro e contro e decide di uscire lo stesso.
La realta' e' che l'ecologismo si basa proprio sulla naturale paura dell'ignoto come leva di potere.
A noi lasciargliela utilizzare come pecoroni spaventati, oppure usare la testa e cautelarci contro i rischi dimostrati e probabili, lasciando i voli pindarici a chi non ha di meglio da fare.

 

[99octane]

C'è c'è, eccome se c'è, chiedilo agli australiani... l'ho provato sulla mia pelle (letteralmente) e ti assicuro che si sente... pure troppo...

Il "buco nell'ozono", inteso come quello pubblicizzato negli anni '80 e '90, non esiste nemmeno.
Non e' mai esistito.
Quello che esiste sono variazioni normali e, in parte, cicliche, della protezione offerta dal campo magnetico terrestre e variazioni altrettanto normali e parzialmente cicliche dello strato di ozono, in cui i CFC non hanno alcuna rilevanza.

 

[99octane]

io sono un sostenitore accanito della raccolta differenziata, ma allo stesso tempo un sabotatore delle norme Euro XXX .....
sapendo che la mia 24enne vetturetta da 700kg e meno di un litro di cilindrata, pure senza catalizzatore, non inquinerà MAI quanto un nuovo Suv Euro6 che fa 10 kmlitro.
e c'è voluta pure meno energia per produrla....

pensa solo alle componenti elettroniche....
per non parlare di lamierati, plastiche ecc......

quindi attenzione alle scelte che si fanno....
per il resto in moltissimi punti condivido il tuo pensiero, ma non prendo per oro colato le sparate di certi scienziati.....

Concordo con te, le norme euro ecc. hanno senso fino ad un certo punto oltre il quale le energie impiegate per raggiungere un risultato nel complesso risibile raggiunge livelli ingiustificabili...

Questo accade solo a causa del doping di mercato determinato dall'obsolescenza programmata imposta dai governi, che e' assolutamente illegittima e lesiva dei diritti civili.
Senza questa molla, le aziende non avrebbero alcun interesse a spingere cosi' tanto modelli "Euro XXX", e il miglioramento dei motori avverrebbe comunque, ma a un ritmo sostenibile e fisiologico.
E' un bene avere motori che consumano meno e inquinano meno.
E' un male usarlo come pretesto per attuare ogni sorta di predazione economica su scala globale.

 

[99octane]

o meglio sono l'ennesima reincarnazione del "Mostro Consumo" in un oggetto più grosso....
tra pochi anni dalle auto si passerà alle abitazioni.......
già hanno imposto alle case la classe di consumo come i frigoriferi (A,B,C,D,E), aspetta ancora un pò e ci pagheremo l'ecopass :cry: :cry: :cry:

E tutta una fregatura per rubarci soldi, sono tutte cavolate inventate per farci avere la coscienza sporca.

Infatti quella in cui viviamo viene definita una "Societa' di Colpa", dove il senso di colpa e' usato da chi detiene il potere per prevaricare i cittadini.

 

[99octane]

Il buco nell'ozono si stà richiudendo.

Certo che si sta chiudendo. Da quando hanno bandito i clorofluorocarburi.

Falso, e dimostrato tale talmente tanto e talmente tanto tempo fa che non val nemmeno la pena di soffermarcisi.

Consiglio a chi non si rende conto di cosa davvero sia davvero il buco dell'ozono una bella giornata a bondi beach o a surf paradise con la crema che usa abitualmente in italia... poi ne riparliamo...

Fusse che fusse che e' alla stessa latitudine di Citta' del Capo o Montevideo?
O, per metterla sull'emisfero nord, Haifa o Casablanca o Abilene?
Su, su...

 

[99octane]

Poco importa, il risultato è che il sud dell'australia si sta desertificando troppo rapidamente per starci dietro (ad adelaide stanno approntanto in fretta e furia sistemi per il riciclo dell'acqua e in molti bagni pubblici l'acqua dello sciacquone è lo scarico dei vespasiani opportunamente canalizzato nelle vaschette... visto coi miei occhi ed ero così :shock: ).

Cum hoc ergo propter hoc
Correlazione non implica causalita'.
Se puoi dimostrare che la cosa dipende dal buco nell'Ozono, corri a Stoccolma, perche' c'e' un premio che ti aspetta.