<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> il partito del NO | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

il partito del NO

silverrain ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
cmq la questione é semplice...basta andare nel corno d 'africa :XD: :hunf: :-(

beh se qualcuno non è contento del corrotto occidente, quella può essere una buona destinazione.

Personalmente preferirei cacciare via a calci nelle palle coloro che rendono l'occidente corrotto......ma temo che sia una battaglia persa in partenza
 
bumper morgan ha scritto:
http://thefielder.net/02/10/2013/il-partito-del-no/#.Uk6lSzIayK1

Nelle nazioni anglosassoni hanno coniato un acronimo apposta , Nimby (not in my back-yard , non nel mio cortile ) per indicare il fenomeno sociale , d'opinione o di protesta , aseconda dei casi e delle situazioni , oggetto del tuo post .
In Italia però , a differenza di quanto è accaduto o accade nelle cosiddette democrazie del nord ,- nord europa e nord america .-, dove i movimenti avversano di solito una costruzione o inserimento specifico nel territorio , tale protesta , come sempre avviene nel Bel Paese , ha assunto un carattere spiccatamente politico , con venature anche extraparlamentari e o estreme che non è possibile trattare su questo forum , ma che caratterizzano indelebilmente i cosiddetti movimenti no-tav .

Il Nimby rimane però , a mio modesto parere , un fenomeno delle democrazie mature dove il benessere e l'informazione diffusa rendono meno facile l'accettazione di costruzioni e stabilimenti i quali facilmente vengono visti più come minacce che come opportunità .

Diverso il caso di società arretrate , vedi costruzione della ferrovia nell'800 o nei periodi di boom economico , es autostrade italiane . In quest'ultimo caso , però , oltre ad avere l'adesione "ideologica" di gran parte della popolazione interessata , i terreni espropriati mi risulta che siano stati pagati molto bene , a volte arricchendo i proprietari dei fondi sui quali insistono i tracciati . Non credo oggi accada altrettanto .

http://it.wikipedia.org/wiki/NIMBY
 
reFORESTERation ha scritto:
verisismo, questi sono quelli che proprio mi fanno incxxare...saprei io cosa farci ...
il partito del NO è così folto in Italia proprio perchè gli italiani sanno come vanno avanti le cose qui...solo per gli interessi personalistici più che per reale vantaggio collettivo :rolleyes:
la corruzione è causa di questo...Lamentiamoci contro chi ha alimentato questo sistema balordo e continua con l'appoggio del popolino :evil:
Saprei io cosa farci... 8)
 
silverrain ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
cmq la questione é semplice...basta andare nel corno d 'africa :XD: :hunf: :-(

beh se qualcuno non è contento del corrotto occidente, quella può essere una buona destinazione.

ciao silver....forse fra qualche anno troverai internet anche la.....il resto dellarisposta te la data agri :shock:
 
key-one ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
http://thefielder.net/02/10/2013/il-partito-del-no/#.Uk6lSzIayK1

Nelle nazioni anglosassoni hanno coniato un acronimo apposta , Nimby (not in my back-yard , non nel mio cortile ) per indicare il fenomeno sociale , d'opinione o di protesta , aseconda dei casi e delle situazioni , oggetto del tuo post .
In Italia però , a differenza di quanto è accaduto o accade nelle cosiddette democrazie del nord ,- nord europa e nord america .-, dove i movimenti avversano di solito una costruzione o inserimento specifico nel territorio , tale protesta , come sempre avviene nel Bel Paese , ha assunto un carattere spiccatamente politico , con venature anche extraparlamentari e o estreme che non è possibile trattare su questo forum , ma che caratterizzano indelebilmente i cosiddetti movimenti no-tav .

Il Nimby rimane però , a mio modesto parere , un fenomeno delle democrazie mature dove il benessere e l'informazione diffusa rendono meno facile l'accettazione di costruzioni e stabilimenti i quali facilmente vengono visti più come minacce che come opportunità .

Diverso il caso di società arretrate , vedi costruzione della ferrovia nell'800 o nei periodi di boom economico , es autostrade italiane . In quest'ultimo caso , però , oltre ad avere l'adesione "ideologica" di gran parte della popolazione interessata , i terreni espropriati mi risulta che siano stati pagati molto bene , a volte arricchendo i proprietari dei fondi sui quali insistono i tracciati . Non credo oggi accada altrettanto .

http://it.wikipedia.org/wiki/NIMBY
conosco bene l'acronimo nimby tuttavia aggiungo che, mentre per questioni grosse. ( leggi tav per dirne una) la politica ci si butta a capofitto col prestesto di stare con la gente, per altre é la gente comune che dice no a prescindere. Ovviamente non sempre ha torto.
Peró se l 'opera X viene fatta altrove, ecco che va bene.
Qui si fa casino anche per un antenna....
 
a_gricolo ha scritto:
Personalmente preferirei cacciare via a calci nelle palle coloro che rendono l'occidente corrotto......ma temo che sia una battaglia persa in partenza

basta imparare a ribellarsi allo status quo e a mettere la dannata x su qualcuno "degno" e non solo a ragionare sulla bandierina accanto.
Perché ci sono persone rispettabilissime ma alcuni (tanti) preferiscono votare il pezzo escrementizio solo perché ha una particolare bandierina.
Altrimenti non mi spiego certe cose.
Finché non si fa capire ai lor signori che la politica è una cosa seria di gente competente (anche onesta, ma in questo momento mi accontenterei di iniziare con gente competente) le cose non cambieranno mai.
 
Qui si cita nimby, poi magari mettiamo anche il banana (no, non la nostra repubblica :D ), poi magari si fa solo accenno alle deleterie violenze di quando la gente si incazza....

Però magari se chi vuole le opere facesse capire le vere motivazioni per cui una zona dovrebbe accettare l'opera stessa, magari tanti NO potrebbero diventare dei SI.
Anche se ho il sospetto che molti SI diventerebbero NO, perché la politica sceglie di fare qualcosa e come fare qualcosa molto più per ragioni, diciamo, di lobby che di utilità per il paese.

Nel caso in cui io sono coinvolto, e per chi vuole sapere un po', questo è un saggio in cui si sono raccolte tutte le voci in appoggio del TAV To-Lione.

Non è stato fatto a torino da anarcoinsurrezionalistietcetcetc...

Era il 2006 e nulla è cambiato se non in peggio.....

http://www.seb27.it/content/dove-sono-le-ragioni-del-s%C3%AC
http://blog.ilgiornale.it/foa/2012/03/06/no-tav-giusto-criticare-la-stampa/

?Iniziare cercando le ragioni del sì alla Tav in Val di Susa e terminare riflettendo, sconfortati, su che cosa possa essere accaduto ai nostri maggiori quotidiani. Giungere a pensare che, forse, il declino italiano nasce da qui, da questa incapacità del giornalismo italiano di fornire un resoconto attendibile, pertinente e fondato, degli effetti delle politiche pubbliche?,
 
silverrain ha scritto:
basta imparare a ribellarsi allo status quo e a mettere la dannata x su qualcuno "degno" .

Sì, ma zio brigante, l'ultima volta un terzo dell'elettorato ha fatto esattamente questo. E guarda in mano a chi siamo adesso............
 
in effetti....e infatti il " congelamento "
del patrimonio, lo ha fatto scendere nei sondaggi.
A parte la stravaganza di, ......diciamo, alcuni :cry:
 
silverrain ha scritto:
Qui si cita nimby, poi magari mettiamo anche il banana (no, non la nostra repubblica :D ), poi magari si fa solo accenno alle deleterie violenze di quando la gente si incazza....

Però magari se chi vuole le opere facesse capire le vere motivazioni per cui una zona dovrebbe accettare l'opera stessa, magari tanti NO potrebbero diventare dei SI.
Anche se ho il sospetto che molti SI diventerebbero NO, perché la politica sceglie di fare qualcosa e come fare qualcosa molto più per ragioni, diciamo, di lobby che di utilità per il paese.

?,

Da noi hanno fatto le centrali a Biogas con una leggina apposita, bocciata nientemeno che dalla corte costituzionale, hanno fatto orecchie da mercante e le hanno costruite in meno di 6 mesi, della serie poi qualcosa succederà.

http://www.cronachemaceratesi.it/2013/09/26/i-furbetti-della-regione-e-del-biogas-dopo-la-sentenza-della-corte-costituzionale/380062/

Ce n'è abbastanza per far incazzare anche il più tranquillo dei sudd.. ehm cittadini.
 
a_gricolo ha scritto:
Sì, ma zio brigante, l'ultima volta un terzo dell'elettorato ha fatto esattamente questo. E guarda in mano a chi siamo adesso............

si ma zio fa se poi mi porti persone che credono nei chip a sottopelle o nelle scie cOmiche anche tu (nel senso di loro) ti stai dando una zappona sui piedi....
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Sì, ma zio brigante, l'ultima volta un terzo dell'elettorato ha fatto esattamente questo. E guarda in mano a chi siamo adesso............

si ma zio fa se poi mi porti persone che credono nei chip a sottopelle o nelle scie cOmiche anche tu (nel senso di loro) ti stai dando una zappona sui piedi....

Appunto, è più o meno quello che intendevo.....credi forse che ci siamo sorbiti vent'anni di Viagraman per meriti suoi?
 
a_gricolo ha scritto:
Appunto, è più o meno quello che intendevo.....credi forse che ci siamo sorbiti vent'anni di Viagraman per meriti suoi?

beh se hai visto ieri sera report e l'intervista a fassina non c'è da stupirsi del perché abbia vinto, no?

e se hai anche sentito l'intervista a farinetti a chetempochefa :twisted: :twisted:
 
silverrain ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
Appunto, è più o meno quello che intendevo.....credi forse che ci siamo sorbiti vent'anni di Viagraman per meriti suoi?

beh se hai visto ieri sera report e l'intervista a fassina non c'è da stupirsi del perché abbia vinto, no?

e se hai anche sentito l'intervista a farinetti a chetempochefa :twisted: :twisted:

No, quando li sento mi viene la gastrite. Hai qualche chicca da riferire rapidamente?
 
Back
Alto