Il mio primo bicilindrico....

[agricolo]

Però mi sembra di capire che non ha il classico cambio meccanico ma la trasmissione idrostatica a pedale che dovrebbe equivalere più o meno a un cambio automatico.
A quello non si rinuncia...

In pratica è un vero CVT, considerando anche che il motore gira sempre a regime costante, come nelle macchine da raccolta "full size".... Rispetto a quello di mio cognato che è un po' più basic, col variatore a cinghia, l'idrostatico è un'altra galassia.

 

[eta*beta]

Rispetto a quello di mio cognato che è un po' più basic

Ah...

 

[agricolo]

Ah...

?

 

[eta*beta]

?

Singolar tenzone... lo fa anche mio cognato...

 

[agricolo]

Singolar tenzone... lo fa anche mio cognato...

Nessuna tenzone, lui l'ha semplicemente preso prima, io ci ho investito qualche euro in più...

 

[ALGEPA]

domanda da vero ignorante in materia, ma il vantaggio di avere un motore termico rispetto ad un elettrico?

 

[zinzanbr_]

Penso che i termici siano un po' più potenti.
Finora ho visto tagliaerba elettrici,di quelli a spinta,quasi sempre con lame piccole,quindi pensati per giardini non tanto grandi.
Anche perchè sono a cavo.
Onestamente io se posso evitare di avere aggeggi a batteria preferisco.

 

[agricolo]

domanda da vero ignorante in materia, ma il vantaggio di avere un motore termico rispetto ad un elettrico?

Beh, un elettrico di pari potenza costa minimo il doppio e ha il solito problema di autonomia..... perchè complicarsi l'esistenza?

 

[moogpsycho]

...in realtà sarebbe il secondo, ma il primo aveva due ruote...
Premessa: sono anziano, e in quanto tale, la voglia di fare attività fisica tende fatalmente a ridursi (non che finora fosse mai stata al top...). Così, ho deciso di ridurre le ore di utilizzo del rasaerba a spinta (ancorchè trazionato), per passare a questo....

...decisamente tutta un'altra roba....

hanno un trattorino anche i miei da circa 10 anni.
Non ricordo le caratteristiche tecniche ma penso sia abbastanza basico perchè ai tempi era uno dei più economici e costava sui 1.400€.
Sempre mulching con un cambio manuale a 5 o 6 marce.
La comodità rispetto a quello a "spinta" è esagerata

 

[ALGEPA]

Beh, un elettrico di pari potenza costa minimo il doppio e ha il solito problema di autonomia..... perchè complicarsi l'esistenza?

Allora non c'è storia se costa il doppio. Non avevo pensato a questa cosa

 

[moogpsycho]

Allora non c'è storia se costa il doppio. Non avevo pensato a questa cosa

anche l'autonomia è un tema rilevante perchè si tratta di un attività tanto più energivora tanto più l'erba è alta o fitta o sono presenti sterpaglie

 

[zinzanbr_]

Al doppio del prezzo conviene prendere una Twizy e aggiungerci la lama...

 

[agricolo]

Oggi l'ho provato "sul campo". Semplicemente fantastico sul prato "liscio" con la trasmissione idrostatica, se la cava anche su erba alta 20-25 cm fitta e aggrovigliata, ovviamente andando piano. In questa situazione sarebbe molto meglio togliere il tappo mulching e passare allo scarico laterale, non l'ho fatto perchè domani finisco col trattore e il triciastocchi.

 

[ALGEPA]

anche l'autonomia è un tema rilevante perchè si tratta di un attività tanto più energivora tanto più l'erba è alta o fitta o sono presenti sterpaglie

Effettivamente anche l'autonomia non è un aspetto da poco

 

[eta*beta]

trasmissione idrostatica

Rispetto alle manuali o a variazione a cinghia è più efficiente o solo più efficace?