Il J-20 Caccia Stealth Cinese sta facendo dei test di rullaggio in pista Decollo/Atterraggio.

[99octane]

La vecchia Vikrant e' un museo galleggiante (non e' un modo di dire, e' stata decommissionata e messa a museo) e la Kiev non e' una portaerei.
E' un incrociatore portaeromobili, ancorche' assai piu' pesantuccio del Garibaldi.
La vera portaerei intesa in senso moderno, e costruita con criteri moderni dell'India, e' la Vikrant (quella nuova).

 

[birillo21]

China Has Plans For Five Carriers

La Cine ha piani per 5 Porta-Aerei.

Jan 5, 2011

By Richard D. Fisher, Jr.
Alexandria, Va.

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/dti/2011/01/01/DT_01_01_2011_p71-272520.xml&headline=China Has Plans For Five Carriers

 

[99octane]

Non stupisce. E viene da pensare su quanto siano coglioni (o ben pagati) i pacifisti che invocano il disarmo in un periodo come questo, dove una superpotenza arrogante, priva di qualsiasi scrupolo (molto piu' dell'ex Unione Sovietica) si arma fino ai denti per prepararsi a imporre la sua volonta' al mondo.

 

[birillo21]

L'Occidente si è dei panni dello stupido dilapidando enormi ricchezze.
Oggi è in crisi nera. Non ci sono i soldi per una nuova corsa agli armamenti.

:XD: :lol:

05/01/2011 17:02
CINA ? SUD AFRICA
Per favorire la loro espansione, Cina e Russia chiamano il Sudafrica nel Bric

Paesi del Bric (Brasile, Russia, India e Cina) ammettono il Sudafrica nel gruppo. Esperti: ci sono economie emergenti più forti, importanti e robuste di Pretoria. Ma il Paese è utile, specie alla Cina, quale ?porta d?ingresso? per l? Africa. Togliendo spazio agli Stati Uniti, ma anche all?India.

http://www.asianews.it/notizie-it/Per-favorire-la-loro-espansione,-Cina-e-Russia-chiamano-il-Sudafrica-nel-Bric-20434.html

 

[alfistaConvinto]

La vecchia Vikrant e' un museo galleggiante (non e' un modo di dire, e' stata decommissionata e messa a museo) e la Kiev non e' una portaerei.
E' un incrociatore portaeromobili, ancorche' assai piu' pesantuccio del Garibaldi.
La vera portaerei intesa in senso moderno, e costruita con criteri moderni dell'India, e' la Vikrant (quella nuova).

scusa ma magari nn hai capito ma era una kiev la hanno comletamente stravolta ora è una portaerei con i contro co...... alla pari di quella francese
http://img440.imageshack.us/img440/6302/insvikramadityacomparis.jpg
http://www.india-defence.com/reports-4185
http://steeljawscribe.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/12/indian_carrier.jpg
http://www.military-today.com/navy/vikramaditya.jpg
http://i36.tinypic.com/343ktif.jpg

 

[birillo21]

8)

 

[birillo21]

http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/jxx.asp

http://forumdifesa.forumgratis.org/index.php?&act=idx

 

[birillo21]

 

[99octane]

La vecchia Vikrant e' un museo galleggiante (non e' un modo di dire, e' stata decommissionata e messa a museo) e la Kiev non e' una portaerei.
E' un incrociatore portaeromobili, ancorche' assai piu' pesantuccio del Garibaldi.
La vera portaerei intesa in senso moderno, e costruita con criteri moderni dell'India, e' la Vikrant (quella nuova).

scusa ma magari nn hai capito ma era una kiev la hanno comletamente stravolta ora è una portaerei con i contro co...... alla pari di quella francese
http://img440.imageshack.us/img440/6302/insvikramadityacomparis.jpg
http://www.india-defence.com/reports-4185
http://steeljawscribe.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/12/indian_carrier.jpg
http://www.military-today.com/navy/vikramaditya.jpg
http://i36.tinypic.com/343ktif.jpg

"Sky Jump" ti dice niente?
Inoltre, la portaerei non e' ancora in servizio (attualmente l'unica nave del genere in servizio e' la vetusta portaeromobili Viraat).
Infine, ne' la nave ne' gli aerei in dotazione sono di produzione indiana, bensi' di costruzione e rielaborazione russa. Gli indiani ci han solo messo i soldi.

Viceversa, la Vikrant sara' una portaerei a tutti gli effetti, nata come portaerei (e non retrofittata da un'altro tipo di nave, con tutti gli inconvenienti del caso) e di produzione interamente indiana.
L'india dunque manterrebbe il vantaggio e si confermerebbe prima potenza marittima della zona.
Naturalmente la Cina sta alle costole, anche perche', appunto, hanno un mucchio di interessi locali da difendere.

 

[birillo21]

BIRMANIA???

 

[RobyTs67]

Oggi è in crisi nera. Non ci sono i soldi per una nuova corsa agli armamenti.

Sai come ti riparte bene l'economia con una bella corsa agli armamenti?

 

[birillo21]

E i soldi per mangiare dove li prendiamo?

 

[keyone]

Oggi è in crisi nera. Non ci sono i soldi per una nuova corsa agli armamenti.

Sai come ti riparte bene l'economia con una bella corsa agli armamenti?

Sì è vero sarebbe un ottimo "sostegno alla domanda" peccato che poi le armi prima o poi sia inevitabile usarle

 

[99octane]

Guarda come va il mondo, e scoprirai che sara' "prima"

 

[keyone]

Guarda come va il mondo, e scoprirai che sara' "prima"

Ahimè, anzi ahinoi, temo tu abbia ragione e spero che riusciremo a scriverlo sui libri di storia....