<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il Giro :-( | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Il Giro :-(

stone1958 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
stone1958 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
skid32 ha scritto:
il doping nel ciclismo fa molto di piu'.....ma nn solo nello sforzo singolo ma sulla resistenza alla fatica e sul recupero.....non so se hai presente le 3 tappe di seguito che hanno fatto......cio' non toglie che se anche i giri fossero piu' facili il doping ci sarebbe lo stesso

a difesa del ciclismo va detto che se gli esami sangue/orine fossero estesi anche ad altri sport (e non solo al ciclismo) ne vedremmo delle belle...
Verissimo, ma l'errore e' dire che va "a difesa del ciclismo", quando invece va a discredito degli altri.

bè insomma, o le stesse regole si applicano a tutti oppure non si applicano a nessuno, troppo comodo poi puntare il dito contro il ciclismo...

I controlli ci sono, in tutti gli sport. Sai quanto spendono le federazioni internazionali ogni anno nei controlli antidoping? 35 milioni di Euro! C'e' da dire che i casi di positivita' rilevati in altri sport fanno molto meno scalpore di quelli del ciclismo, ma ogni anno ci sono centinaia di atleti, specialmente nelle corse di fondo, trovati positivi. Nel calcio ci sono oltre 6000 controlli antidoping all'anno e molti di questi sono a sorpresa. Ovviamente se venisse trovato un Messi positivo al doping farebbe scalpore, come e' avvenuto per Contador e forse di piu', ma ogni anno ci sono molti calciatori di serie minori trovati positivi.

per il calcio non ci sono i controlli incrociati di cui parlavo sopra, neppure nel tennis, nuoto, pallavolo, basket ecc ecc..

Ci sono e anche a sorpresa dal 2003. L'unica cosa e' che nel calcio un'atleta puo' rifiutare il controllo ematico senza incorrere in sanzioni se non la mancata convocazione in Nazionale.

ah ecco, che se lo fa un ciclista mi sa che scatta in automatico una bella squalifica...

PS da te è arrivato finalmente il caldo?

ciao
 
matteomatte1 ha scritto:
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
skid32 ha scritto:
il doping nel ciclismo fa molto di piu'.....ma nn solo nello sforzo singolo ma sulla resistenza alla fatica e sul recupero.....non so se hai presente le 3 tappe di seguito che hanno fatto......cio' non toglie che se anche i giri fossero piu' facili il doping ci sarebbe lo stesso

a difesa del ciclismo va detto che se gli esami sangue/orine fossero estesi anche ad altri sport (e non solo al ciclismo) ne vedremmo delle belle...
Verissimo, ma l'errore e' dire che va "a difesa del ciclismo", quando invece va a discredito degli altri.

bè insomma, o le stesse regole si applicano a tutti oppure non si applicano a nessuno, troppo comodo poi puntare il dito contro il ciclismo...
infatti, non dimentichiamo che almeno nel ciclismo i controlli li fanno. non dimentichiamo che a questi atleti capita spesso di venire svegliati nel cuore della notte la vigilia di importanti gare per effettuare perquisizioni ed esami a sorpresa. ditemi in quale altro sport capita qualcosa del genere. ditemi in quale altro sport c?è il passaporto biologico. ditemi perchè zeman ha smesso di allenare a grande livello appena ha iniziato a parlare di ?farmacie? nel calcio. guardate per esempio i casi davids peruzzi o cannavaro insabbiati in tutta fretta. e gurdate invece i vari basso petacchi pantani etc, squaligicati per anni e per molto meno. guardate cosa ha passato e passerà contador per una molecola di clenbuterolo. oppure ditemi in quale altro sport continuano a farti esami dopo che ti sei ritirato dallì?attività come nel caso armstrong....
 
skid32 ha scritto:
blackshirt ha scritto:
99octane ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Non so se si può, mi pare di sì, al limite passate il mocio che mica mi offendo ...

Dunque, annullato il Crostis

Già il Giro lo consideravo per lo più una gara tra chi nascondeva meglio fiale e fialette ... dopo questo mi pare ci si possa mettere una pietra sopra

O no?

Forse se evitassero tappe inumane, gli esseri umani riuscirebbero a partecipare... Comunque il ciclismo andrebbe abolito per dieci anni e poi ricostruito da zero.

dai su octane, sullo zoncolan ci vanno anche i cicloamatori..... :?
si ma vanno su col 28 /28 e non ci mettono 40 minuti ma almeno 70/75
si ma un cicloamatore non si allena in bici per almeno 20.000 km all?anno
 
matteomatte1 ha scritto:
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
skid32 ha scritto:
il doping nel ciclismo fa molto di piu'.....ma nn solo nello sforzo singolo ma sulla resistenza alla fatica e sul recupero.....non so se hai presente le 3 tappe di seguito che hanno fatto......cio' non toglie che se anche i giri fossero piu' facili il doping ci sarebbe lo stesso

a difesa del ciclismo va detto che se gli esami sangue/orine fossero estesi anche ad altri sport (e non solo al ciclismo) ne vedremmo delle belle...
Verissimo, ma l'errore e' dire che va "a difesa del ciclismo", quando invece va a discredito degli altri.

bè insomma, o le stesse regole si applicano a tutti oppure non si applicano a nessuno, troppo comodo poi puntare il dito contro il ciclismo...

E' il solito sistema italiano del "lui e' peggio di me".
Cominciamo a pulire il ciclismo. Il resto si vedra'
 
vucomeviagra ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
skid32 ha scritto:
il doping nel ciclismo fa molto di piu'.....ma nn solo nello sforzo singolo ma sulla resistenza alla fatica e sul recupero.....non so se hai presente le 3 tappe di seguito che hanno fatto......cio' non toglie che se anche i giri fossero piu' facili il doping ci sarebbe lo stesso

a difesa del ciclismo va detto che se gli esami sangue/orine fossero estesi anche ad altri sport (e non solo al ciclismo) ne vedremmo delle belle...
Verissimo, ma l'errore e' dire che va "a difesa del ciclismo", quando invece va a discredito degli altri.

bè insomma, o le stesse regole si applicano a tutti oppure non si applicano a nessuno, troppo comodo poi puntare il dito contro il ciclismo...
infatti, non dimentichiamo che almeno nel ciclismo i controlli li fanno. non dimentichiamo che a questi atleti capita spesso di venire svegliati nel cuore della notte la vigilia di importanti gare per effettuare perquisizioni ed esami a sorpresa. ditemi in quale altro sport capita qualcosa del genere. ditemi in quale altro sport c?è il passaporto biologico. ditemi perchè zeman ha smesso di allenare a grande livello appena ha iniziato a parlare di ?farmacie? nel calcio. guardate per esempio i casi davids peruzzi o cannavaro insabbiati in tutta fretta. e gurdate invece i vari basso petacchi pantani etc, squaligicati per anni e per molto meno. guardate cosa ha passato e passerà contador per una molecola di clenbuterolo. oppure ditemi in quale altro sport continuano a farti esami dopo che ti sei ritirato dallì?attività come nel caso armstrong....

Forse per lo stesso motivo per cui un tossico incallito viene controllato molto piu' di una persona normale. Ma, ripeto, cominciamo a pulire dove lo sporco e' evidente, e poi cominciamo a cercare quello nascosto. Che poi scommetto che appena capiscono che la musica e' cambiata le cose iniziano a raddrizzarsi anche da sole.
 
vucomeviagra ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
skid32 ha scritto:
il doping nel ciclismo fa molto di piu'.....ma nn solo nello sforzo singolo ma sulla resistenza alla fatica e sul recupero.....non so se hai presente le 3 tappe di seguito che hanno fatto......cio' non toglie che se anche i giri fossero piu' facili il doping ci sarebbe lo stesso

a difesa del ciclismo va detto che se gli esami sangue/orine fossero estesi anche ad altri sport (e non solo al ciclismo) ne vedremmo delle belle...
Verissimo, ma l'errore e' dire che va "a difesa del ciclismo", quando invece va a discredito degli altri.

bè insomma, o le stesse regole si applicano a tutti oppure non si applicano a nessuno, troppo comodo poi puntare il dito contro il ciclismo...
infatti, non dimentichiamo che almeno nel ciclismo i controlli li fanno. non dimentichiamo che a questi atleti capita spesso di venire svegliati nel cuore della notte la vigilia di importanti gare per effettuare perquisizioni ed esami a sorpresa. ditemi in quale altro sport capita qualcosa del genere. ditemi in quale altro sport c?è il passaporto biologico. ditemi perchè zeman ha smesso di allenare a grande livello appena ha iniziato a parlare di ?farmacie? nel calcio. guardate per esempio i casi davids peruzzi o cannavaro insabbiati in tutta fretta. e gurdate invece i vari basso petacchi pantani etc, squaligicati per anni e per molto meno. guardate cosa ha passato e passerà contador per una molecola di clenbuterolo. oppure ditemi in quale altro sport continuano a farti esami dopo che ti sei ritirato dallì?attività come nel caso armstrong....
Hai del gran coraggio a difendere questi atleti.. dopo quello che é successo a Riccò, io starei bene attento a farlo.

Voglio solo ricordarti che il Barcellona, squadra di CALCIO, quest'anno ha subito 5 controlli a sorpresa e a tappeto, dico 5 in soli 8 mesi, forse per colpa di quel prof. Fuentes, noto amico dei ciclisti (Valvere credo su tutti) e Rafa Nadal (tennista dopatissimo).
Non mi risulta che nè Messi, nè i suoi compagni, siano stati sorpresi positivi...

Sono d'accordo che i farmacisti abbiamo osato anche nel calcio, forse adesso meno, ma da qui a paragonarli ai ciclisti mi pare eccessivo.
Io amo entrambi gli sport, e li ho pure praticati a livelli bassissimi. Ultimamente sia il primo che il secondo, li seguo solo marginalmente...
 
vucomeviagra ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
skid32 ha scritto:
il doping nel ciclismo fa molto di piu'.....ma nn solo nello sforzo singolo ma sulla resistenza alla fatica e sul recupero.....non so se hai presente le 3 tappe di seguito che hanno fatto......cio' non toglie che se anche i giri fossero piu' facili il doping ci sarebbe lo stesso

a difesa del ciclismo va detto che se gli esami sangue/orine fossero estesi anche ad altri sport (e non solo al ciclismo) ne vedremmo delle belle...
Verissimo, ma l'errore e' dire che va "a difesa del ciclismo", quando invece va a discredito degli altri.

bè insomma, o le stesse regole si applicano a tutti oppure non si applicano a nessuno, troppo comodo poi puntare il dito contro il ciclismo...
infatti, non dimentichiamo che almeno nel ciclismo i controlli li fanno. non dimentichiamo che a questi atleti capita spesso di venire svegliati nel cuore della notte la vigilia di importanti gare per effettuare perquisizioni ed esami a sorpresa. ditemi in quale altro sport capita qualcosa del genere. ditemi in quale altro sport c?è il passaporto biologico. ditemi perchè zeman ha smesso di allenare a grande livello appena ha iniziato a parlare di ?farmacie? nel calcio. guardate per esempio i casi davids peruzzi o cannavaro insabbiati in tutta fretta. e gurdate invece i vari basso petacchi pantani etc, squaligicati per anni e per molto meno. guardate cosa ha passato e passerà contador per una molecola di clenbuterolo. oppure ditemi in quale altro sport continuano a farti esami dopo che ti sei ritirato dallì?attività come nel caso armstrong....

appunto, ma è meglio continuare con il ritornello dei ciclisti dopati, che poi con il mazzo che si fanno sono comunque da ammirare tutti (dopati e non)...
 
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
skid32 ha scritto:
il doping nel ciclismo fa molto di piu'.....ma nn solo nello sforzo singolo ma sulla resistenza alla fatica e sul recupero.....non so se hai presente le 3 tappe di seguito che hanno fatto......cio' non toglie che se anche i giri fossero piu' facili il doping ci sarebbe lo stesso

a difesa del ciclismo va detto che se gli esami sangue/orine fossero estesi anche ad altri sport (e non solo al ciclismo) ne vedremmo delle belle...
Verissimo, ma l'errore e' dire che va "a difesa del ciclismo", quando invece va a discredito degli altri.

bè insomma, o le stesse regole si applicano a tutti oppure non si applicano a nessuno, troppo comodo poi puntare il dito contro il ciclismo...

E' il solito sistema italiano del "lui e' peggio di me".
Cominciamo a pulire il ciclismo. Il resto si vedra'

no, non hai capito, ma fa lo stesso...
 
Ho capito benissimo.
E intanto in attesa del mondo perfetto in cui si controlla tutto, si continua con lo schifo attuale e lo stupore ipocrita ogni volta che ne viene "scoperto" uno nuovo.
Ma va bene cosi', l'importante e' che girino i soldi.
Che tanto di sport non c'e' piu' niente da mo'.
Anzi, io toglierei ogni controllo. Chi piu' si bomba piu' vince. Cosi' magari il ciclismo diventerebbe interessante, con la suspance di chi stramazzera' in gara schiattato secco per il doping, mentre i migliori potranno competere in bici nel motomondiale... :D
 
sanicro ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
skid32 ha scritto:
il doping nel ciclismo fa molto di piu'.....ma nn solo nello sforzo singolo ma sulla resistenza alla fatica e sul recupero.....non so se hai presente le 3 tappe di seguito che hanno fatto......cio' non toglie che se anche i giri fossero piu' facili il doping ci sarebbe lo stesso

a difesa del ciclismo va detto che se gli esami sangue/orine fossero estesi anche ad altri sport (e non solo al ciclismo) ne vedremmo delle belle...
Verissimo, ma l'errore e' dire che va "a difesa del ciclismo", quando invece va a discredito degli altri.

bè insomma, o le stesse regole si applicano a tutti oppure non si applicano a nessuno, troppo comodo poi puntare il dito contro il ciclismo...
infatti, non dimentichiamo che almeno nel ciclismo i controlli li fanno. non dimentichiamo che a questi atleti capita spesso di venire svegliati nel cuore della notte la vigilia di importanti gare per effettuare perquisizioni ed esami a sorpresa. ditemi in quale altro sport capita qualcosa del genere. ditemi in quale altro sport c?è il passaporto biologico. ditemi perchè zeman ha smesso di allenare a grande livello appena ha iniziato a parlare di ?farmacie? nel calcio. guardate per esempio i casi davids peruzzi o cannavaro insabbiati in tutta fretta. e gurdate invece i vari basso petacchi pantani etc, squaligicati per anni e per molto meno. guardate cosa ha passato e passerà contador per una molecola di clenbuterolo. oppure ditemi in quale altro sport continuano a farti esami dopo che ti sei ritirato dallì?attività come nel caso armstrong....
Hai del gran coraggio a difendere questi atleti.. dopo quello che é successo a Riccò, io starei bene attento a farlo.

Voglio solo ricordarti che il Barcellona, squadra di CALCIO, quest'anno ha subito 5 controlli a sorpresa e a tappeto, dico 5 in soli 8 mesi, forse per colpa di quel prof. Fuentes, noto amico dei ciclisti (Valvere credo su tutti) e Rafa Nadal (tennista dopatissimo).
Non mi risulta che nè Messi, nè i suoi compagni, siano stati sorpresi positivi...

Sono d'accordo che i farmacisti abbiamo osato anche nel calcio, forse adesso meno, ma da qui a paragonarli ai ciclisti mi pare eccessivo.
Io amo entrambi gli sport, e li ho pure praticati a livelli bassissimi. Ultimamente sia il primo che il secondo, li seguo solo marginalmente...
colpevole riccò......colpevole tutti.
o.k. hai ragione.

.......a proposito dell?alta ( alta se si confronta con la popolazione totale) percentuale di casi SLA nel mondo del calcio ha mai sentito parlare?
 
99octane ha scritto:
Ho capito benissimo.
E intanto in attesa del mondo perfetto in cui si controlla tutto, si continua con lo schifo attuale e lo stupore ipocrita ogni volta che ne viene "scoperto" uno nuovo.
Ma va bene cosi', l'importante e' che girino i soldi.
Che tanto di sport non c'e' piu' niente da mo'.
Anzi, io toglierei ogni controllo. Chi piu' si bomba piu' vince. Cosi' magari il ciclismo diventerebbe interessante, con la suspance di chi stramazzera' in gara schiattato secco per il doping, mentre i migliori potranno competere in bici nel motomondiale... :D
tu vaneggi e non sai quello che dici. cosa si dovrebbe fare più di quello che si sta facendo?ci sono controlli, passaporto biologico, controlli incrociati. lunghe squalifiche. tanti atleti di livello mondiale sono stati fermati e puniti. chi sta mai dicendo che il doping nel ciclismo non esiste o che non va punito???
 
vucomeviagra ha scritto:
sanicro ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
99octane ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
skid32 ha scritto:
il doping nel ciclismo fa molto di piu'.....ma nn solo nello sforzo singolo ma sulla resistenza alla fatica e sul recupero.....non so se hai presente le 3 tappe di seguito che hanno fatto......cio' non toglie che se anche i giri fossero piu' facili il doping ci sarebbe lo stesso

a difesa del ciclismo va detto che se gli esami sangue/orine fossero estesi anche ad altri sport (e non solo al ciclismo) ne vedremmo delle belle...
Verissimo, ma l'errore e' dire che va "a difesa del ciclismo", quando invece va a discredito degli altri.

bè insomma, o le stesse regole si applicano a tutti oppure non si applicano a nessuno, troppo comodo poi puntare il dito contro il ciclismo...
infatti, non dimentichiamo che almeno nel ciclismo i controlli li fanno. non dimentichiamo che a questi atleti capita spesso di venire svegliati nel cuore della notte la vigilia di importanti gare per effettuare perquisizioni ed esami a sorpresa. ditemi in quale altro sport capita qualcosa del genere. ditemi in quale altro sport c?è il passaporto biologico. ditemi perchè zeman ha smesso di allenare a grande livello appena ha iniziato a parlare di ?farmacie? nel calcio. guardate per esempio i casi davids peruzzi o cannavaro insabbiati in tutta fretta. e gurdate invece i vari basso petacchi pantani etc, squaligicati per anni e per molto meno. guardate cosa ha passato e passerà contador per una molecola di clenbuterolo. oppure ditemi in quale altro sport continuano a farti esami dopo che ti sei ritirato dallì?attività come nel caso armstrong....
Hai del gran coraggio a difendere questi atleti.. dopo quello che é successo a Riccò, io starei bene attento a farlo.

Voglio solo ricordarti che il Barcellona, squadra di CALCIO, quest'anno ha subito 5 controlli a sorpresa e a tappeto, dico 5 in soli 8 mesi, forse per colpa di quel prof. Fuentes, noto amico dei ciclisti (Valvere credo su tutti) e Rafa Nadal (tennista dopatissimo).
Non mi risulta che nè Messi, nè i suoi compagni, siano stati sorpresi positivi...

Sono d'accordo che i farmacisti abbiamo osato anche nel calcio, forse adesso meno, ma da qui a paragonarli ai ciclisti mi pare eccessivo.
Io amo entrambi gli sport, e li ho pure praticati a livelli bassissimi. Ultimamente sia il primo che il secondo, li seguo solo marginalmente...
colpevole riccò......colpevole tutti.
o.k. hai ragione.

.......a proposito dell?alta ( alta se si confronta con la popolazione totale) percentuale di casi SLA nel mondo del calcio ha mai sentito parlare?
Riccò é il caso + estremo e recente, ma ricordo i vari Rodolfo Massi, Dario Frigo, Rusmas, gente che non solo faceva utilizzo di bombe, ma le spacciava al via, riempiendosi di schifezze i campers. Non facciamo di tutta l'erba un fascio, ma il ciclismo, ahimé, offre troppi spunti su cui riflettere in materia. Il fatto é che non si sa più se credere alle imprese che si vedoono in TV, perché poi le classifiche vengono sempre riviste. E' tutto "fittizio", tutto un bluff...

Guarda che la SLA ne ha colpiti molti, ricordi i giocatori della Fiorentina fine anni 70? In quanti sono morti? E poi i dopati erano solo quelli della Juve... mah...

Cmq, resto della mia opinione. Il clclismo, come per altri sport di fatica come lo sci di findo, ha perso la credibilità di un tempo, il calcio....un pò meno...
 
Back
Alto