[i]TAXISTA INVESTE CANE, PICCHIATO[/i]

[belpietro]

difatti io ho scritto (e anche in maiuscolo) DI PROPOSITO. visto che mi confermi che chi investe un cane DI PROPOSITO non è punibile per legge

chi lo dice?

 

[armandino0312]

Qui non è importante che cosa abbia scatenato la guerriglia urbana, ma il fatto che si sia scateneta la guerriglia .
In 1 quartere del genere, anche se il tassista avesse travolto un sacchetto di patatine, la violenza scattava lo stesso.
QUI a Torino abbiamo fulgidi esempi di luoghi del genere, dove la violenza cova fino al banale pretesto che la fa scoppiare.
Nomi? Toxic park, oppure la zona di POrta Palazzo o San Salvario.

Per la cronaca, ci troviamo nel Nord Italia, ma non è che i colpevoli di tali atti si chiamino Ferrero, Pautasso, Brambilla, Bramieri....

Sono quartieri "difficili" e la difficoltà è legata a immigrazione selvaggia e clandestina, con tutto quanto ne consegue. Oltre anche a un certo strato di malavita "indigena", ma molto marginale.

forse non sono stato chiaro (e di questo me ne scuso )

l'episodio in questione trattasi di incidente.INCIDENTE,quindi involontario.il picchiatore-spacciatore,quindi,merita di passare qualche decina di anni ai lavori forzati.

io facevo un distinguo tra quelli che investono i cani incidentalmente e quelli che lo fanno di proposito (e ce ne sono,al pari di chi li uccide torturandoli,specie al sud).nel secondo caso,non essendo puniti dalla legge,non biasimo chi si fa giustizia da solo.

 

[Gunsite]

no no armandino, è la legge che lo dice, per fortuna.... un cane è un cane e uccidere un cane è punibile solo se fatto volontariamente o per tortura, investirlo non rientra in questi casi e comunque la colpa è di chi lo porta senza guinzaglio violando le norme di polizia comunale.....

difatti io ho scritto (e anche in maiuscolo) DI PROPOSITO. visto che mi confermi che chi investe un cane DI PROPOSITO non è punibile per legge,allora ha maggior ragione vengano le legnate.ripeto;DI PROPOSITO:
in un incidente,in quanto tale,si presume ci sia alla base la buona fede.

molto 'pesante' comunque sarei con chi lascia girare liberamente gli animali per strada.

ma mi sembra di aver scritto in italiano correggiuto o no? se è volontario è punibile, altrimenti se c'è colpa c'è al massimo il risarcimento (se la bestia è di un qualche valore cinofilo)

 

[armandino0312]

chi lo dice?

scrive l'amico gunside:

uccidere un cane è punibile solo se fatto volontariamente o per tortura, investirlo non rientra in questi casi

io non so cosa dice la legge con precisione,ma penso che più che un 'arrivederci e grazie' l'investitore non rischia.

se ne sai di più son qui

 

[belpietro]

chi lo dice?

scrive l'amico gunside:

uccidere un cane è punibile solo se fatto volontariamente o per tortura, investirlo non rientra in questi casi

io non so cosa dice la legge con precisione,ma penso che più che un 'arrivederci e grazie' l'investitore non rischia.

se ne sai di più son qui

da tre a diciotto mesi.

 

[armandino0312]

no no armandino, è la legge che lo dice, per fortuna.... un cane è un cane e uccidere un cane è punibile solo se fatto volontariamente o per tortura, investirlo non rientra in questi casi e comunque la colpa è di chi lo porta senza guinzaglio violando le norme di polizia comunale.....

ma mi sembra di aver scritto in italiano correggiuto o no? se è volontario è punibile, altrimenti se c'è colpa c'è al massimo il risarcimento (se la bestia è di un qualche valore cinofilo)[/quote]

la frase in rosso mi aveva fatto intendere che in quel caso non si facesse distinguo.

 

[armandino0312]

chi lo dice?

scrive l'amico gunside:

uccidere un cane è punibile solo se fatto volontariamente o per tortura, investirlo non rientra in questi casi

io non so cosa dice la legge con precisione,ma penso che più che un 'arrivederci e grazie' l'investitore non rischia.

se ne sai di più son qui

da tre a diciotto mesi.

per cui con la condizionale non si fa nemmeno un giorno di galera.legge di merda.

son convinto che una scarica di legnate sia più che legittima.

 

[arhat]

anche che cui NON prodest si affida per la soluzione del problema proprio a CUI prodest ......

e d'altra parte, l'alternativa sarebbe questa

peccato sia poco praticabile....

ridurre la questione a questo prodest sempre e solo a CUI prodest.

 

[dexxter]

leggo testé su repubblica :
"Il taxista pestato a sangue
Anche un fotografo è stato aggredito, oggi intorno alle 15 in via Luca Ghini, proprio mentre stava fotografando la macchina bruciata questa notte, rimasta in strada. Il reporter ha raccontato alla polizia di essere stato colpito da un ragazzo con un il manico di una scopa. La vittima è stata soccorsa dal personale del 118 con una vistosa ferita al naso. Due giovani sono stati invitati a
Altri momenti di tensione, quando un altro residente è stato fermato per accertamenti dalla polizia. Fermato per un semplice controllo, ha provato a fare resistenza nei confronti dei due agenti delle volanti, insieme a una decina di residenti, che protestavano animatamente mentre il loro amico veniva caricato sulla volante. [/color]"

ma queste cose non succedono solo in partenopania ? o miei padani ?

succedono qui ma chi li commette sono tuoi conterranei......

 

[agricolo]

Un altro caso simile

Da TGCOM

-----------------------------------------------

Pugno durante lite, donna in coma
Roma,colpita al volto in stazione metro

Per una banale lite ha colpito al volto con un pugno una donna romena, un'infermiera di 32 anni, mandandola in coma. E' accaduto all'interno della stazione metropolitana Anagnina di Roma. Il ragazzo, un pregiudicato di 20 anni, e la donna si trovavano in fila per fare il biglietto, quando tra i due è nato un diverbio. Il giovane ha colpito violentemente con un pugno il volto della donna che è caduta all'indietro priva di sensi.

I carabinieri della Stazione di Roma Cinecittà, dopo avere raccolto le testimonianze dei presenti, hanno rintracciato e arrestato l'aggressore.

La donna soccorsa e trasportata d'urgenza al policlinico Casilino è stata operata per le gravissime lesioni riportate al cranio ed è tuttora in coma. Il pregiudicato è stato portato al carcere romano di Regina Coeli, a disposizione dell'Autorità giudiziaria.

-------------------------------------

Di nuovo si dimostra che i delinquenti si possono recuperare..... sì, come no! Spero almeno che la donna se la cavi e il pezzo di merda stavolta in galera ci resti. Ma ho i miei dubbi....

 

[agricolo]

anche che cui NON prodest si affida per la soluzione del problema proprio a CUI prodest ......

e d'altra parte, l'alternativa sarebbe questa

peccato sia poco praticabile....

ridurre la questione a questo prodest sempre e solo a CUI prodest.

Qualche proposta?

 

[arhat]

leggo testé su repubblica :
"Il taxista pestato a sangue
Anche un fotografo è stato aggredito, oggi intorno alle 15 in via Luca Ghini, proprio mentre stava fotografando la macchina bruciata questa notte, rimasta in strada. Il reporter ha raccontato alla polizia di essere stato colpito da un ragazzo con un il manico di una scopa. La vittima è stata soccorsa dal personale del 118 con una vistosa ferita al naso. Due giovani sono stati invitati a
Altri momenti di tensione, quando un altro residente è stato fermato per accertamenti dalla polizia. Fermato per un semplice controllo, ha provato a fare resistenza nei confronti dei due agenti delle volanti, insieme a una decina di residenti, che protestavano animatamente mentre il loro amico veniva caricato sulla volante. [/color]"

ma queste cose non succedono solo in partenopania ? o miei padani ?

succedono qui ma chi li commette sono tuoi conterranei......

ohibò, dai un senso compiuto ai tuoi puntini omissivi.

 

[arhat]

anche che cui NON prodest si affida per la soluzione del problema proprio a CUI prodest ......

e d'altra parte, l'alternativa sarebbe questa

peccato sia poco praticabile....

ridurre la questione a questo prodest sempre e solo a CUI prodest.

Qualche proposta?

non faccio parte del club dei sommi strateghi io, solitamente risolvo problemi immateriali.

 

[agricolo]

anche che cui NON prodest si affida per la soluzione del problema proprio a CUI prodest ......

e d'altra parte, l'alternativa sarebbe questa

peccato sia poco praticabile....

ridurre la questione a questo prodest sempre e solo a CUI prodest.

Qualche proposta?

non faccio parte del club dei sommi strateghi io, solitamente risolvo problemi immateriali.

Il che rende perfettamente inutile tutto lo scambio di battute sul cui prodest e non prodest. Nessuno di noi comuni mortali ha la verità in tasca, per cui ci dobbiamo limitare a constatare certe situazioni de facto.

 

[stefano_68]

non faccio parte del club dei sommi strateghi io, solitamente risolvo problemi immateriali.

Quindi o sei un sacerdote confessore o uno psicologo.
Buono a sapersi.
8)