<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> I professionisti....e l' evasione | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

I professionisti....e l' evasione

belpietro ha scritto:
hewie ha scritto:
Vedi modello USA, mi pare che abbia anche funzionato!
quello che funziona, nel modello USA, non è la sanzione ma il sistema meno cavilloso e meno asfissiante.

Funziona in primis perchè la pressione è al 30% e non al 50%, poi, lo stato da la possibilità anche ai privati di scaricare la maggior parte degli scontrini evitando, per tanto, la questione "fattura o no" alla fonte. Più, un senso civico più maturo: in USA gli evasori sono visti alla stregua dei mafiosi, in Italia, invece, sembra quasi normale... :rolleyes:
Volendo, non sarebbe impossibile fare cosi anche noi! La sensazione, ripeto, è che non si voglia....
 
hewie ha scritto:
belpietro ha scritto:
hewie ha scritto:
Vedi modello USA, mi pare che abbia anche funzionato!
quello che funziona, nel modello USA, non è la sanzione ma il sistema meno cavilloso e meno asfissiante.

Funziona in primis perchè la pressione è al 30% e non al 50%, poi, lo stato da la possibilità anche ai privati di scaricare la maggior parte degli scontrini evitando, per tanto, la questione "fattura o no" alla fonte. Più, un senso civico più maturo: in USA gli evasori sono visti alla stregua dei mafiosi, in Italia, invece, sembra quasi normale... :rolleyes:
Volendo, non sarebbe impossibile fare cosi anche noi! La sensazione, ripeto, è che non si voglia....

Quando il Presidente Monti dichiara di provare sdegno per quanti arbitrariamente propongono il sistema della compensazione come metodo per aiutare le imprese non pensi che siamo un po' lontani da ciò che immagini?
 
E funziona anche perchè non so se oltre le Alpi sia consentito a una società in perdita la cui unica sede operativa è una cassetta della posta di intestarsi "beni strumentali" da centimigliaia di euro.....
 
a_gricolo ha scritto:
E funziona anche perchè non so se oltre le Alpi sia consentito a una società in perdita la cui unica sede operativa è una cassetta della posta di intestarsi "beni strumentali" da centimigliaia di euro.....

Pentastellaggio al bmwuista V12 :D
 
zero c. ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
E funziona anche perchè non so se oltre le Alpi sia consentito a una società in perdita la cui unica sede operativa è una cassetta della posta di intestarsi "beni strumentali" da centimigliaia di euro.....

Pentastellaggio al bmwuista V12 :D

è un modesto V8.....
 
G5 ha scritto:
hewie ha scritto:
belpietro ha scritto:
hewie ha scritto:
Vedi modello USA, mi pare che abbia anche funzionato!
quello che funziona, nel modello USA, non è la sanzione ma il sistema meno cavilloso e meno asfissiante.

Funziona in primis perchè la pressione è al 30% e non al 50%, poi, lo stato da la possibilità anche ai privati di scaricare la maggior parte degli scontrini evitando, per tanto, la questione "fattura o no" alla fonte. Più, un senso civico più maturo: in USA gli evasori sono visti alla stregua dei mafiosi, in Italia, invece, sembra quasi normale... :rolleyes:
Volendo, non sarebbe impossibile fare cosi anche noi! La sensazione, ripeto, è che non si voglia....

Quando il Presidente Monti dichiara di provare sdegno per quanti arbitrariamente propongono il sistema della compensazione come metodo per aiutare le imprese non pensi che siamo un po' lontani da ciò che immagini?

Certo! Infatti io non condivido per niente la politica di Monti!
E' vero che lui, come ripete sempre, ha l'attenuante di dover riparare in pochissimo tempo ad anni e anni di danni fatti dai nostri "politicanti", ma è anche vero che da un "professore pluristellato" mi aspettavo qualcosa di diverso...
Alla fine lui ha scelto la strada più semplice e sicura per rimettere a posto i conti, ma sta sottovalutando il fatto che se distruggi l'economia, anche una volta che hai messo a posto i conti a bilancio, di fatto, hai distrutto lo stato sociale di un paese...e poi? Altro che crescita...
Questa cosa, l'ha fatta presente anche "un certo" Draghi...non il mio amico al bar...
Tanto, il signor Monti deve rimanere solo 2 anni e risanare il bilancio, il resto, pare non gli interessi, e lo sta dimostrando...
In Spagna, per esempio, hanno scelto un'altra strada...
 
belpietro ha scritto:
infatti senza bisogno di fare pagliacciate tipo blitz, si fanno le verifiche e si trova chi non è in regola.

non mi capacito di chi possa essere così mentecatto da non presentare dichiarazioni e tenere lo studio aperto.
aspetto poi di sapere chi è il mio collega locale che ha evaso un milione n due anni;
volendo scommettere, direi qualcuno dell'infortunistica.

dai un' occhiata alla villa e all' auto....
non e' detto che....ma puo' dare l' idea
 
pi_greco ha scritto:
un tizio che conosco di vista e mia moglie fanno il rogito prima casa, in sede dell'ente erogatore del mutuo, avviene tutto prima col costruttore, poi con il direttore dell' agenzia dell' ente, restano i due campagnoli col distinto professionista. Pieni di immotivato entusiasmo per aver appena contratto un debito da ergastolano, i due sempliciotti chiedono l'onorario allo stimatissimo professionista. Egli estrae la calcolatrice dalla borsa in pelle, tiktiktik 5700? comprensivo di oneri vari. Il marito di mia moglie lo ringrazia siglando immediatamente l'assegno e pensando che a lui non bastano due mesi di stipendio per intascare una tale somma. Ma tanto chevvoichessia pensa, la casa in toto costa due ordini di grandezza in più... La bella sorpresa è la fattura che arriva diversi mesi dopo, 3800? comprese tasse, bolli e trascrizioni... 1900? evasi dal margine di guadagno.

Sì lo so avrò scritto un sacco di imprecisioni, mauro e belpi abbiate pietà di un povero ignorante che ha la sola colpa di aver sposato una che ha un marito così deficiente

non ti stupire....
per una perizia ( 2 appartamenti ) per il tribunale,
un geometro, non Le Courbusier,
mi ha cuccato Euri 6.000, e 10 anni fa :evil:
 
hewie ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20120510_123329.shtml

guarda, guarda , guarda....
e io che pensavo solo agli agriturismi....

Io sono contro l'evasione perchè ho sempre pagato tutte le tasse e ritengo che chi non lo fa, indirettamente, ruba anche me.
PERO':
Credo che la cosa giusta sarebbe pagare tutti e il giusto! Quindi di meno! Uno Stato che chiede la metà del guadagno di un anno di lavoro ad un cittadino, per me, è uno stato ladro che incita l'evasione! Sopratutto se i servizi in cambio non sono adeguati...
Nessuno mi toglie dalla testa che, se si vuole veramente combattere l'evasione, il primo segnale deve arrivare dall'alto con una tassazione più giusta ed equa in modo tale da non dare alibi all'evasore che, in tal caso, andrebbe punito senza se e senza ma!
Vedi modello USA, mi pare che abbia anche funzionato!
Il punto, è che non è che non si può fare, ma, evidentemente, non si vuole fare! Mi piacerebbe che qualcuno ce ne spiegasse i motivi...ci sarebbe da "ridere"... :rolleyes:

il punto e' che in Italia non si salva nessuno, dove metti le mani trovi
un verminaio.
Si salvano solo i pompieri, almeno credo, mai sentito nulla su di loro, gli unici.
 
arizona77 ha scritto:
hewie ha scritto:
arizona77 ha scritto:
http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20120510_123329.shtml

guarda, guarda , guarda....
e io che pensavo solo agli agriturismi....

Io sono contro l'evasione perchè ho sempre pagato tutte le tasse e ritengo che chi non lo fa, indirettamente, ruba anche me.
PERO':
Credo che la cosa giusta sarebbe pagare tutti e il giusto! Quindi di meno! Uno Stato che chiede la metà del guadagno di un anno di lavoro ad un cittadino, per me, è uno stato ladro che incita l'evasione! Sopratutto se i servizi in cambio non sono adeguati...
Nessuno mi toglie dalla testa che, se si vuole veramente combattere l'evasione, il primo segnale deve arrivare dall'alto con una tassazione più giusta ed equa in modo tale da non dare alibi all'evasore che, in tal caso, andrebbe punito senza se e senza ma!
Vedi modello USA, mi pare che abbia anche funzionato!
Il punto, è che non è che non si può fare, ma, evidentemente, non si vuole fare! Mi piacerebbe che qualcuno ce ne spiegasse i motivi...ci sarebbe da "ridere"... :rolleyes:

il punto e' che in Italia non si salva nessuno, dove metti le mani trovi
un verminaio.
Si salvano solo i pompieri, almeno credo, mai sentito nulla su di loro, gli unici.
Lassa sta.... :rolleyes:
Comunque quelli dell'articolo sono professionisti dell'evasione.
 
arizona77 ha scritto:
Si salvano solo i pompieri, almeno credo, mai sentito nulla su di loro, gli unici.

non ti applichi....
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.php?IDNotizia=299176&IDCategoria=1

ho avuto anche occasione di vedere operazioni poco pulite anche qui da me direttamente (trasmesse in Procura; Il comandante dell'epoca fu trasferito e, se ricordo bene, "pre pensionato")
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Si salvano solo i pompieri, almeno credo, mai sentito nulla su di loro, gli unici.

non ti applichi....
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.php?IDNotizia=299176&IDCategoria=1

ho avuto anche occasione di vedere operazioni poco pulite anche qui da me direttamente (trasmesse in Procura; Il comandante dell'epoca fu trasferito e, se ricordo bene, "pre pensionato")

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
e' finita....
mi e' caduto l' ultimo mito.
Ho sempre sognato di fare il pompiere :cry:
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Si salvano solo i pompieri, almeno credo, mai sentito nulla su di loro, gli unici.

non ti applichi....
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.php?IDNotizia=299176&IDCategoria=1

ho avuto anche occasione di vedere operazioni poco pulite anche qui da me direttamente (trasmesse in Procura; Il comandante dell'epoca fu trasferito e, se ricordo bene, "pre pensionato")
In realtà si salvano solo gli alpini. :lol:
Vai a Bozen?
 
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Si salvano solo i pompieri, almeno credo, mai sentito nulla su di loro, gli unici.
non ti applichi....
e' finita....
mi e' caduto l' ultimo mito.
restano un mito in molti ambiti.

il mese scorso ho avuto un'udienza in cui non si sapeva se sentire o no i testimoni (che erano fuori che aspettavano)
prevaleva l'idea di rinviare tutto.
appena ho precisato che erano due vigili del fuoco il giudice (donna) e l'avversaria donna si sono illuminate; ovviamente li hanno fatti entrare subito.

hanno anche molto insistito in domande su dettagli di cui non si comprendeva bene la rilevanza ai fini del caso ... :D
 
Back
Alto