a_gricolo ha scritto:http://www.motori24.ilsole24ore.com/Auto-Novita/2016/04/Abarth_124_spider.php
Bella è bella, niente da dire, però 42mila euro per un millequattro mi sembrano tantini... Anche se poco confrontabili, ci esce una Mustang con quella cifra.... Che ne pensate?
a_gricolo ha scritto:http://www.motori24.ilsole24ore.com/Auto-Novita/2016/04/Abarth_124_spider.php
Bella è bella, niente da dire, però 42mila euro per un millequattro mi sembrano tantini... Anche se poco confrontabili, ci esce una Mustang con quella cifra.... Che ne pensate?
yakanet ha scritto:a vederla in foto e' bella speriamo nn faccia la fine della flavia 2012
bumper morgan ha scritto:yakanet ha scritto:a vederla in foto e' bella speriamo nn faccia la fine della flavia 2012
non credo ( e me lo auguro) visto che quella era un auto
"cha va come un milleesei e consuma come una cinquemila"![]()
fabiologgia ha scritto:a_gricolo ha scritto:http://www.motori24.ilsole24ore.com/Auto-Novita/2016/04/Abarth_124_spider.php
Bella è bella, niente da dire, però 42mila euro per un millequattro mi sembrano tantini... Anche se poco confrontabili, ci esce una Mustang con quella cifra.... Che ne pensate?
Il discorso della cilindrata lo capisco in quanto, avendo più o meno la tua età e la tua "formazione" automobilistica (perdona la mia presunzione), anche io fatico a razionalizzare il downsizing che stiamo vivendo nel campo delle cilindrate. Per me un 1,4 è un motore da segmento C per papà e nonni, non certo da sportiva. Oggi come oggi il parametro cilindrata ha perso importanza.
Saluti
a_gricolo ha scritto:http://www.motori24.ilsole24ore.com/Auto-Novita/2016/04/Abarth_124_spider.php
Bella è bella, niente da dire, però 42mila euro per un millequattro mi sembrano tantini... Anche se poco confrontabili, ci esce una Mustang con quella cifra.... Che ne pensate?
a_gricolo ha scritto:http://www.motori24.ilsole24ore.com/Auto-Novita/2016/04/Abarth_124_spider.php
Bella è bella, niente da dire, però 42mila euro per un millequattro mi sembrano tantini... Anche se poco confrontabili, ci esce una Mustang con quella cifra.... Che ne pensate?
a_gricolo ha scritto:http://www.motori24.ilsole24ore.com/Auto-Novita/2016/04/Abarth_124_spider.php
Bella è bella, niente da dire, però 42mila euro per un millequattro mi sembrano tantini... Anche se poco confrontabili, ci esce una Mustang con quella cifra.... Che ne pensate?
pilota54 ha scritto:PS: il costo di gestione/manutenzione di una Mustang è decisamente maggiore, a cominciare dal superbollo, da pagare anche per la versione con l'"economico" 2.3 Ecoboost da 316 cv.
Bombazza95 ha scritto:a_gricolo ha scritto:http://www.motori24.ilsole24ore.com/Auto-Novita/2016/04/Abarth_124_spider.php
Bella è bella, niente da dire, però 42mila euro per un millequattro mi sembrano tantini... Anche se poco confrontabili, ci esce una Mustang con quella cifra.... Che ne pensate?
La penso come te, a 43.000 prenderei una Mustang esteticamente uguale a questa...ma con due motori della 124 dentro al cofano.
bumper morgan ha scritto:poi mi dici come va quando c'è da pagare il bollo![]()
pilota54 ha scritto:Anche la Porsche Boxster/Cayman non è più una V6 2.7-
a_gricolo ha scritto:pilota54 ha scritto:PS: il costo di gestione/manutenzione di una Mustang è decisamente maggiore, a cominciare dal superbollo, da pagare anche per la versione con l'"economico" 2.3 Ecoboost da 316 cv.
Quello è sottinteso, d'altra parte siamo in piena repubblica delle banane....
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 5 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa