i millenials e l’auto

[ALGEPA]

La passione per la fotografia a me è iniziata all'età di 10 anni nel 1960 per l'esattezza e non è mai cessata e continuo a coltivarla anche oggi a 68 anni, ma non mi sono mai considerato un fotografo professionista, piuttosto forse un fotografo della domenica.

Nessuno mette in dubbio la tua passione ,ma per uno come te che segue la sua passione da decenni ce ne sono tanti della tua stessa età che hanno da decenni la reflex a prendere polvere, stessa cosa vale per le nuove generazioni tra tanti che non hanno la passione per la fotografia ce ne sono altri che l'hanno e la coltivano.

 

[bergat]

Difatti non è che sia un obbligo, ma coloro che hanno subito messo da parte la reflex a prender polvere, forse non era vera passione ma solo infatuazione o forse sono incostanti come carattere, ma non per questo voglio dare un giudizio etico. Chiaramente se faccio un raffronto col passato, mi accorgo che le passioni oggi sono molto minori, forse mancano ideali o forse tutto è frutto del periodo che stiamo vivendo

 

[suppasandro]

le passioni si alimentano con la cattiveria...con la voglia di primeggiare....io vedo i ragazzini in palestra dopo un anno ancora spostano 10kg e non sudano neppure....è una vergogna....son proprio dei morti in piedi...degli zombie appunto come qualcuno li ha definiti

 

[zinzanbr_]

Per la musica basta un impianto anche di 2/3000 euro e se ricordo bene sono cose che si acquistano anche mettendo da parte le paghette settimanali e mensili che si ricevono dai genitori quando si è nell'età della pubertà.

Con 10 euro di paghetta settimanale ci vogliono anni durante i quali non bisogna spendere nemmeno un euro.
Ognuno ha le sue possibilità e ragiona in base a quelle ma dire che certe passioni siano alla portata di tutti secondo me è fuorviante.
Sono belle passioni ma che vanno coltivate,e il concime costa.

 

[Divergent]

Camera o Cell?
Vedi l'allegato 9483

Toh! un boxer a liquido... ti trovi bene coi cilindri disassati?

 

[bumper morgan]

e come si fa a dirlo? Bisognerebbe vedere la foto originale. Certo se ci si accontenta di quella risoluzione.... un cellulare è pure troppo.
Comunque a me sembra fatta con un cellulare e non è stata neanche trattata a dovere. Messo solo un filtro inutile.
la foto reisulterebbe più valida con un minimo trattamento in camera chiara
Prima
Vedi l'allegato 9483

Dopo

Vedi l'allegato 9489

in una foto senza storia come questa é facile avere dubbi....ero in giro in moto, mi son fermato a bere un caffé ( Argegno, conosci?) e, memore della discussione, ho scattato questa foto e taroccata sempre col cell.

 

[bumper morgan]

Toh! un boxer a liquido... ti trovi bene coi cilindri disassati?

benissimo, tira bene ai bassi ( anche se non come il tre cilindri della precedente Tiger anche se aveva 30 cv in meno), vibra poco, ottima postura ma pessimo cambio. Come tutte le Bmw.

 

[SupercinqueTC]

io ritengo che la fotografia, computazionale, ultima ad affacciarsi nel campo degli smartphone, sia una mistificazione pura e semplice.
Tutto sta a valutare quello che uno considera la soglia minima di accettabilità di una foto e quello che possa fare il miglior smartphone disponibile. Ritengo che ci sia molto divario e resterà tale ancora per molti anni. Certo gli smartphone hanno eliminato le compattine con sensori da 2/3 di pollice. Ma a mio avviso la vera fotografia, è un'altra cosa.

Riportando in parallelo all'auto, come si può coltivare la passione con una berlina compatta?
Chi è un vero appassionato deve avere come minimo un'auto con meccanica raffinata, trazione posteriore o integrale, non può avere un banale macPherson all'anteriore ed uno sbilanciato motore trasversale.

Sì, è una battuta, non una provocazione, però torna utile per far capire cosa intendo.
3mila € di impianto hi-fi possiamo considerarli circa 60-80mila per una vettura, se non di più.

 

[bergat]

Non sono d'accordo con il rapporto dei prezzi. Per un impianto possono essere state spese nel tempo progressivamente anche cifre vicino al mezzo milione di euro. Per le auto le persone disposte a spendere tali cifre sono molto minori, proprio perchè un'auto perde valore ne tempo e richiede manutenzione Un impianto ad alta fedeltà resta nel tempo. Ne so io qualcosa in cui i diffusori e gli amplificatori finali ce li ho da oltre 35 anni. Globalmente il mio impianto mi è costao circa 75.000 euro, ma per un'auto non ho mai speso quelle cifre.

 

[mani in alto]

Si ma tu continui a valutare te stesso come unico punto di referimento, ma la media reale é ben diversa.
Nessuno che non sia superappassionato di hi-fi spende più di 1500 euro ( e ci sto giá marciando sopra ) per un impianto audio, mentre chiunque non sia appassionato di macchine solitamente ritiene congrui 15.000 euro per una macchina nuova ( discorso diverso se usata ).
Non ha alcun senso dire che per l'utente medio ( che non sono io, per me 40 euro di stereo sono anche troppi, ma neanche te ) la spesa di un hifi supera quella dell'auto.

 

[SupercinqueTC]

Sei la prima persona che sento dire di aver speso più del costo di uno studio di registrazione per un impianto hi-fi domestico.
E lo dico conoscendo una persona che fa questo per lavoro.
Però continuo a vederla al contrario, perchè mentre non è affatto raro incontrare quotidianamente auto come un'Audi A6, un Q5 o Q7 (mi fermo alla A del listino) con motorizzazione intermedia, è davvero difficile trovare qualcuno che abbia in casa più di mille euro di impianto audio.

 

[bergat]

Ma certo quello che dici è vero. chi spende di più lo fa per passione. sia per un'auto che per un impianto HIFi. quanti acquistano una golf r e spendono 50.000 e quanti una golf base?

In ogni caso se sei appassionato, nel corso degli anni fai successivi aggiunte ed upgrade, ma non cambi tutto come per un'auto vecchia.

 

[suppasandro]

Ma certo quello che dici è vero. chi spende di più lo fa per passione. sia per un'auto che per un impianto HIFi. quanti acquistano una golf r e spendono 50.000 e quanti una golf base?

In ogni caso se sei appassionato, nel corso degli anni fai successivi aggiunte ed upgrade, ma non cambi tutto come per un'auto vecchia.
Vedi l'allegato 9493

bello...ma hai tutto a muro o hai anche casse sulla parete alle tue spalle??

 

[bergat]

i diffusori sono discosti dalla parete di fondo. La loro superficie anteriore è distante circa un metro dalla parete di fondo. Ci sono altri diffusori per l'impianto Home theatre costituito dai diffusori piccoli che vedi sulle Yamaha Ns2000 , da quello sotto il televisore, da 2 altri diffusori alle spalle dietro il divano(non visibili) e dal subwoofer. Chiaramente o suona l'impianto audio o quello home theatre

 

[Streamliner]

Forse non bisognerebbe confondere la passione per la musica con quella per gli hi-fi; la passione per la fotografia con quella per le macchine fotografiche; la passione per l'auto con quella per le macchine costose e potenti...
Aggiungo che se conosci un campo, apprezzi le differenze tra gli strumenti e i mezzi che permettono di fare un'attività. E magari riesci anche a trovare il limite a quelli che non sono il massimo in una tecnologia. Ma dovrebbero rimanere mezzi, non il fine, se ciò che ci interessa è questo campo. Per esempio, la passione per gli hi-fi é rispettabilissima, ma non é detto che porti, di per sé, ad ascoltarci buona musica. Se parliamo di musica.
Se parliamo di auto, il discorso è lo stesso, anche se l'auto in sé, é un oggetto molto più simbolo e feticcio di uno stereo, indipendentemente da come la si utilizzi.