<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> I computer si deteriorano? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

I computer si deteriorano?

;)
paulein118 ha scritto:
il problema dei mac è il prezzo, non tutti possono....

allora, sfatiamo questa bufala megagalattica.
macbook 13 pollici 899 euro con tutti i vantaggi di unix, la suite ilife e la possibilità di acquistare software originale a prezzi ridicoli (iwork 70 euro...contro office...lasciam perdere) con Mail che supporta nativamente exchange server (microsoft non lo fa) batteria a lunga durata e tante altre feature che non sto qui a riportare.
notebook HP 13 pollici (appena acquistato dal mio boss) 899 euro :D
senza nessuna delle feature di cui sopra....e dovuto aggiungiere office perchè ci serve supporto exchange...

quale è più costoso?.... 8)

edit: dimenticavo....niente antivirus
 
Gunsite ha scritto:
;)
paulein118 ha scritto:
il problema dei mac è il prezzo, non tutti possono....

allora, sfatiamo questa bufala megagalattica.
macbook 13 pollici 899 euro con tutti i vantaggi di unix, la suite ilife e la possibilità di acquistare software originale a prezzi ridicoli (iwork 70 euro...contro office...lasciam perdere) con Mail che supporta nativamente exchange server (microsoft non lo fa) batteria a lunga durata e tante altre feature che non sto qui a riportare.
notebook HP 13 pollici (appena acquistato dal mio boss) 899 euro :D
senza nessuna delle feature di cui sopra....e dovuto aggiungiere office perchè ci serve supporto exchange...

quale è più costoso?.... 8)

edit: dimenticavo....niente antivirus

No dai.
Il mac è più costoso.
Ma è come pretendere che una Punto e una Bentley costassero uguale (per me questo è il paragone)

?899 è un 15,4" contro un 13". Per uno bello, il 15,4" devi sborsare 1,749?.

Però in alcuni centri commerciali l'ho visto a 1,499? in offerta.
prendetelo e dimenticate windows.

Se avete domande CHIEDETE PURE ;)
 
Gunsite ha scritto:
;)
paulein118 ha scritto:
il problema dei mac è il prezzo, non tutti possono....

allora, sfatiamo questa bufala megagalattica.
macbook 13 pollici 899 euro con tutti i vantaggi di unix, la suite ilife e la possibilità di acquistare software originale a prezzi ridicoli (iwork 70 euro...contro office...lasciam perdere) con Mail che supporta nativamente exchange server (microsoft non lo fa) batteria a lunga durata e tante altre feature che non sto qui a riportare.
notebook HP 13 pollici (appena acquistato dal mio boss) 899 euro :D
senza nessuna delle feature di cui sopra....e dovuto aggiungiere office perchè ci serve supporto exchange...

quale è più costoso?.... 8)

edit: dimenticavo....niente antivirus

ma il mac book non parte da 999?
Non tutti hanno 1000 euro da mettere in un portatile da 13 pollici.....
 
paulein118 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
;)
paulein118 ha scritto:
il problema dei mac è il prezzo, non tutti possono....

allora, sfatiamo questa bufala megagalattica.
macbook 13 pollici 899 euro con tutti i vantaggi di unix, la suite ilife e la possibilità di acquistare software originale a prezzi ridicoli (iwork 70 euro...contro office...lasciam perdere) con Mail che supporta nativamente exchange server (microsoft non lo fa) batteria a lunga durata e tante altre feature che non sto qui a riportare.
notebook HP 13 pollici (appena acquistato dal mio boss) 899 euro :D
senza nessuna delle feature di cui sopra....e dovuto aggiungiere office perchè ci serve supporto exchange...

quale è più costoso?.... 8)

edit: dimenticavo....niente antivirus

ma il mac book non parte da 999?
Non tutti hanno 1000 euro da mettere in un portatile da 13 pollici.....
Ma che ci fate con 13"? A parte scaricare dal mulo, intendo...no perchè anche solo a vedere 20 minuti di film in un francobollo del genere a me vien mal di testa :?
 
marcoamedeo ha scritto:
Io continuo nel chiedere consigli informatici...
Possiedo un computer Compaq del 2005, con Athlon 64 3500+ 1 Gb di RAM, 160 Gb di Hard Disk e come scheda video un nVidia 8600 GT (cambiata nel 200 8). Ho di recente installato il service pack 3 di XP, che mi ha dato parecchi problemi, ma ora funziona. Ultimamente però il computer è parecchio lento, tende a bloccarsi spesso, perde il collegamento ad Internet e surriscalda: molto spesso guardando i filmati si sente la ventola che attacca al massimo, ma se fermo il filmato la ventola si ferma.
Aprendo il Task Manager il processore viaggia sul 70% e ci sono più di 600 mb di memoria allocata.
Potrebbe essere andato qualche componente? Suggerimenti?

Mi permetto di suggerirti alcune cose:
Windows 7 per girare decentemente ha bisogno di almeno 2 giga e non so quali vantaggi potresti ottenere con quella scheda madre e quel processore che hai.

Con XP 1 Giga è sufficiente se non apri molte applicazioni contemporaneamente, altrimenti è normale che si rallenti. Ad ogni modo tieni presente che Xp 32 non gestisce + di 3 giga.
Pulisci il case internamente e controlla che le ventole non siano ostruite o girino male. Salva quello che puoi e formatta l'hard disk. Per scrivere e fare calcoli c'è gratis e libero OPENOFFICEORG, lo puoi scaricare dal sito. Gratis c'è anche un ottimo antivirus AVAST, sempre dal sito omonimo. Io eviterei anche di mettere tutti quei programmini per pulire, gestire et similari. Consumano RAM e a mio modesto avviso hanno + controindicazioni che benefici. Nel SO ci sono già applicazioni in tal senso.
Poi FATE VOBIS.
 
Alla fine ho formattato con ripristino all'origine: il pc gira abbastanza bene e la CPU sta sull' 8% durante la navigazione.

Per curiosità prima di formattare ho provato ad installare 7 e devo dire che girava molto bene. Però non sono riuscito a configurare il collegamento ad internet, quindi ho preferito tornare al buon vecchio XP.
Ora il pc è come nuovo: ha solo un piccolo difetto (purtroppo): la compatibilità con i nuovi videogiochi. Purtroppo i giochi di nuova generazione richiedono processori dual core e maggiore RAM. Provo ad informarmi se trovo qualche modo per "aggiornare" spendendo poco il mio vecchio pc.
 
mi permetto solo di dire una cosa,
si, in alcuni casi un mc è più costoso, però, io ho ancora una imac powerpc g5 del 2006, mai formattato, mai fatto un defrag, e funziona ancora alla grande, come da nuovo!
Questo solo per dire che alla lunga, lo si ammortizza
 
@ jaccos
Per quanto riguarda Ubuntu l'avevo pensato, data la leggerezza... C'è da dire però che preferisco rimanere a Windows per un fatto di compatibilità (qualche volta gioco col pc), anche se noto che XP sta invecchiando in fretta.

@leon150 No, il MAC non fa per me. Se proprio dovessi comprare un computer ne prenderei uno più potente, magari con 7, ma non Apple.

Valuterei l'ipotesi di cambiare qualche pezzo al mio. Il problema è che non tutto è compatibile, vedi processori nuovi con la mia mainboard.
 
marcoamedeo ha scritto:
@ jaccos
Per quanto riguarda Ubuntu l'avevo pensato, data la leggerezza... C'è da dire però che preferisco rimanere a Windows per un fatto di compatibilità (qualche volta gioco col pc), anche se noto che XP sta invecchiando in fretta.

@leon150 No, il MAC non fa per me. Se proprio dovessi comprare un computer ne prenderei uno più potente, magari con 7, ma non Apple.

ok, ma io mica ti avevo suggeirto l'acquisto di un mac, stavo solo dicendo che, è vero che costano (talvolta spesso) di più, ma è anche vero che durano più del doppio di anni! tutto qui
poi che io non uso win, ma solo os x e varie distro linux, è un altro discorso, ma non è il topic.
 
marcoamedeo ha scritto:
@ jaccos
Per quanto riguarda Ubuntu l'avevo pensato, data la leggerezza... C'è da dire però che preferisco rimanere a Windows per un fatto di compatibilità (qualche volta gioco col pc), anche se noto che XP sta invecchiando in fretta.

@leon150 No, il MAC non fa per me. Se proprio dovessi comprare un computer ne prenderei uno più potente, magari con 7, ma non Apple.

Valuterei l'ipotesi di cambiare qualche pezzo al mio. Il problema è che non tutto è compatibile, vedi processori nuovi con la mia mainboard.
Ubuntu di certo non ti impedisce di mantenere la tua copia di xp... semplicemente li tieni entrambi nello stesso computer, scegliendo all'avvio quale dei due sistemi operativi far partire... Per l'uso normale avvii ubuntu che è nettamente più stabile e snello, senza contare il fatto che non ci devi fare manutenzione o spendere soldi in applicazioni come antivirus e balle varie... quando vuoi giocare riavvii e usi xp, che usandolo SOLO per giocare e poco altro non riechiederà tutta la manutenzione che ci devi fare ora... ;)
 
jaccos ha scritto:
marcoamedeo ha scritto:
@ jaccos
Per quanto riguarda Ubuntu l'avevo pensato, data la leggerezza... C'è da dire però che preferisco rimanere a Windows per un fatto di compatibilità (qualche volta gioco col pc), anche se noto che XP sta invecchiando in fretta.

@leon150 No, il MAC non fa per me. Se proprio dovessi comprare un computer ne prenderei uno più potente, magari con 7, ma non Apple.

Valuterei l'ipotesi di cambiare qualche pezzo al mio. Il problema è che non tutto è compatibile, vedi processori nuovi con la mia mainboard.
Ubuntu di certo non ti impedisce di mantenere la tua copia di xp... semplicemente li tieni entrambi nello stesso computer, scegliendo all'avvio quale dei due sistemi operativi far partire... Per l'uso normale avvii ubuntu che è nettamente più stabile e snello, senza contare il fatto che non ci devi fare manutenzione o spendere soldi in applicazioni come antivirus e balle varie... quando vuoi giocare riavvii e usi xp, che usandolo SOLO per giocare e poco altro non riechiederà tutta la manutenzione che ci devi fare ora... ;)

Forte, non sapevo si potessero avere due sistemi operativi sullo stesso pc. C'è forse un problema però: io non ho il disco di installazione di Win Xp, bensì un semplice disco di ripristino per formattare e riportare il computer all'origine. Infatti il mio hard disk è partizionato di default con D per il ripristino del sistema.
 
marcoamedeo ha scritto:
jaccos ha scritto:
marcoamedeo ha scritto:
@ jaccos
Per quanto riguarda Ubuntu l'avevo pensato, data la leggerezza... C'è da dire però che preferisco rimanere a Windows per un fatto di compatibilità (qualche volta gioco col pc), anche se noto che XP sta invecchiando in fretta.

@leon150 No, il MAC non fa per me. Se proprio dovessi comprare un computer ne prenderei uno più potente, magari con 7, ma non Apple.

Valuterei l'ipotesi di cambiare qualche pezzo al mio. Il problema è che non tutto è compatibile, vedi processori nuovi con la mia mainboard.
Ubuntu di certo non ti impedisce di mantenere la tua copia di xp... semplicemente li tieni entrambi nello stesso computer, scegliendo all'avvio quale dei due sistemi operativi far partire... Per l'uso normale avvii ubuntu che è nettamente più stabile e snello, senza contare il fatto che non ci devi fare manutenzione o spendere soldi in applicazioni come antivirus e balle varie... quando vuoi giocare riavvii e usi xp, che usandolo SOLO per giocare e poco altro non riechiederà tutta la manutenzione che ci devi fare ora... ;)

Forte, non sapevo si potessero avere due sistemi operativi sullo stesso pc. C'è forse un problema però: io non ho il disco di installazione di Win Xp, bensì un semplice disco di ripristino per formattare e riportare il computer all'origine. Infatti il mio hard disk è partizionato di default con D per il ripristino del sistema.

certo..io sul mio imac, con parallel, ho: win xp, ubuntu e os x..
perrò queste sono macchine virtuali.
il dual boot è un'altra cosa!
 
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
Gunsite ha scritto:
;)
paulein118 ha scritto:
il problema dei mac è il prezzo, non tutti possono....

allora, sfatiamo questa bufala megagalattica.
macbook 13 pollici 899 euro con tutti i vantaggi di unix, la suite ilife e la possibilità di acquistare software originale a prezzi ridicoli (iwork 70 euro...contro office...lasciam perdere) con Mail che supporta nativamente exchange server (microsoft non lo fa) batteria a lunga durata e tante altre feature che non sto qui a riportare.
notebook HP 13 pollici (appena acquistato dal mio boss) 899 euro :D
senza nessuna delle feature di cui sopra....e dovuto aggiungiere office perchè ci serve supporto exchange...

quale è più costoso?.... 8)

edit: dimenticavo....niente antivirus

No dai.
Il mac è più costoso.
Ma è come pretendere che una Punto e una Bentley costassero uguale (per me questo è il paragone)

?899 è un 15,4" contro un 13". Per uno bello, il 15,4" devi sborsare 1,749?.

Però in alcuni centri commerciali l'ho visto a 1,499? in offerta.
prendetelo e dimenticate windows.

Se avete domande CHIEDETE PURE ;)
forse non ci capiamo (sicuro sono io ad essermi espresso male) i pc costano di più con schermo da 13", vi sfido a trovare qualcosa sotto i 700 euro a meno di ...rubarlo.... per cui ho confrontato il mac book, che si trova ancora a 899 (ma è il vecchio modello ma va benissimo e ha lo schermo led)altrimenti è vero 999
per chi dice che è piccolo, è vero ma io parlo per chi veramente ha bisogno di un portatile, se lo usi a casa allora è meglio imac da 24" :D
io giro con uno winzozz da 15,4 e.....lo odio, mi stacca il braccio.....
 
Back
Alto